MW3 varför dåliga recensioner?

Kort och gott, folk visste vad det skulle bli av MW3. Vissa gillar att de pumpar ut fler och fler cod lir, medans andra väntar på något nytt inom cod serien.

Ursäkta? COD har ju sett ut precis likadant sen MW1 men du förväntade mer av BF3 där allt är revolutionerande?

Folk har rätt att spela vad de vill och du tycker om COD och andra BF,. Folk i övrigt hade nog förväntat sig mer än det lilla lilla dom verkligen gjort på spelet.Det har på sitt mamimum scriptat lite nytt men knappast rört en enda kod i själva motorn.Visst folk med dålig spec på datorn är överlyckliga men hallå. Det enda intresset som finns är att tjäna pengar på folk numera i cod serien. Motivationen känns som bortblåst när man spelar skiten rent ut sagt!

COD och BF är dessutom två skilda spel ,I COD funkar det att springa runt och spraya meds i BF är det lagspel som gäller

Jag tycker grafiken duger i MW3. Att komma ihåg är att CoD är konsol spel och därför är grafiken medelmåttig, BF är PC spel och därför är grafiken underbar. Att jämföra dom är dumt för dom är olika spel riktat till olika personer men jag ska ge mig på det iallafall.
CoD levererar ett spel per år vilket innebär små ändringar per spel, BF levererar mer sällan vilket innebär mer ändringar per spel. Vilket är bäst? Jag personligen tycker, många spel, små ändringar. Varför? Om ett CoD suger är det inte hela världen, det kommer ju ett nytt om 12 månader. Jag tycker också det är bra för variationen att dom gör många spel, med BF känner jag att det blir alldeles för utspelat innan ett annat kommer ut. Nu kommer många få NördRage för att jag skrev det där, men jag vet att MW3 är MW2 likt väldigt mycket vilket på vissa sätt stör mig och på andra är otroligt bra. CoD har hitta sin ``grej´´ sin magiska formel för framgång. CoD behöver inte och ska inte ändra så mycket som BF för CoD är``som det ska va´´ medans BF har inte sin magiska formel på samma sätt. BF är tvåa efter CoD och det är bara så, vad du än säger ändrar inte det.
Och alla som gnäller över att MW3 är DLC till MW2, vet för det första inte vad dom pratar om, och för det andra: Är inte BF3 lite för likt BFBC2?

``And let the hate commence´´

Men CoD passar säkert bättre de yngre både i spelsätt och i grafik/ljud. Lite halv oseriöst och med SplasH, KablaaaM effekter.

Jag spelar båda och har redan börjat tröttna på MW3 innan jag ens prestigat. Det är på tok för lik MW2, det finns inga "stora maps" utan allt är trångt, och de har fortfarande inte fixat dedikerade ranked servers.. FPS med 150+ ping konstant - nej tack!

Mw3 är inget dåligt spel, men varför släppa samma spel fyra gånger? (mw, mw2, black ops, mw3)
Alla spelen är i stort sett samma. Sen är det ju klart att det var lite skillnad mellan mw och mw2 och black ops var inte riktigt samma spel heller, men mw3 är ju exakt som mw2.

MW3 är säkert ett väldigt roligt spel, jag kan inte tänka mig att det är tråkigt. Det man ledsnar på är att köpa ett CoD om året för ca 500kr, som om det inte vore nog med fifa/nhl.

Sedan så tycker jag att det är lustigt hur folk reagerar här, hur vissa slänger ur ord som "skitspel". Alla gillar inte samma saker, vissa gillar inte BF-serien och vissa gillar inte CoD-serien men det är bara att acceptera. Jag tycker inte att någon av de två serierna är tråkiga och om jag ska vara helt ärlig så har jag nog spelat mer CoD än BF, CoD4 och MW2 har jag lirat då.

Ursäkta jag är ingen elit på detta ämne alls men domination är väll lagspel? Tycker det finns en hel del olika spelstilar på cod som kräver lite lagarbete men det är kanske bara jag som inbillar mig.

Allvarligt talat så kunde dom släppt ett map-pack till MW2 likagärna, jag ser då ingen skillnad. Katastrof!

Då behöver du nog kolla igen om det är den enda skillnad du ser.

DU glömde HQ De enda ja lirar, skitkul ju . Domination har ju alltid fasta flaggpunkter, så många kommer campa. HQ byter ju punkt hela tiden (slumpmässigt).

Att försöka förklara för en BF3 spelare idag på detta forum är helt menlöst. Dom kommer rabbla sina mantra om och om igen. Fler följer efter, utan att veta varför, för att "va inne" (konstigt nog är de flesta som rabblar samma mantra registrerade, mitten av 2011).

2011 har de blivit lite inne att hata cod, samt hylla BF3 - trots att båda spelen har spelare så de räcker och blir över.

MW2 var kul, sen kom hackers å tog över spelet, då tröttna man. Sen kom blackops, som i mitt tycke kändes väldigt kasst grafiskt samt bandesignen. Sen kom MW3, som visst påminde om MW2 (vapnen etc), dock utan hackers (än så länge). Så jag är nöjd

Jag tycker båda varianterna är kul, det ena måste inte utesluta det andra. Lirade COD4 MP enormt mycket, sen kom MW2 och det var ju inte alls vidare bra i MP, och rent generellt kändes det alldeles för mkt som nåt jävla flipperspel med alla powerups mm :/

COD4 med upphottad grafik, nya banor och lite nya vapen hade vart grejt!

EDIT: Ang. aimbots/fusk så verkar det som MW2 fusken går på MW3 också :/

http://www.youtube.com/watch?v=0wfSg_-61FU

Nu gick det upp ett ljus för mig ja köpte ju mw2 före sommaren och jag testade mp en gång och dog typ 25ggr hann inte ens reagera innan ja dog man blev återupplivad och blev headshottad dirr sen när man kolla killcam så stod killen o sköt genom hela banan genom väggar o skit så ja tröttna på mw2 rätt fort men mw3 tycker ja är kul för nu har ja faktiskt en chans att vinna något! Till och med fått winning kill några ggr så ja tycker mw3 är mycket roligare ^^

Visst steam har sina stora brister va gäller Anticheat. Men då ska man komma ihåg att BF3 med sin punkbuster lider av precis lika stora om än inte större

Du har redan över 1000 bans: http://www.pbbans.com/master-ban-index.html

BF3 har väl knappast revolutionerat på någon punkt utom möjligtvis i grafik- och ljudväg. Det har snarare fördummats om man jämför med BF2. Med det sagt så är inte MW3 mycket bättre.

För att de nyare COD spelen är massproducerat skit?

Mw3 är väl förmodilgen ett bra spel PÅ KONSOL . PÅ PC skulle ja kalla det rent skräp! 2011 är det några jävla staplar istället för ping ? vad är det för konsoltrams!! ( lika dant på BF3 går inte ens se ingame) FOV går ej ändra inte heller FPS ! varför i hela fridens namn kan man ha högre FPS i singleplayer än i MP ?? jag vill kunna köra 125fps som i alla andra quake engine spel .... sen att det inte ens finns en consol i spelet är ju värdelöst... nej sanna mina ord COD kommer ej komma till pc om inte allt för många år.. Skulle gissa en 5-7 år för att det ska bli consol only . samtidigt som de får in MILJARDER i vinst kan de inte fixa modern grafik ens... usch... RIP COD4 the last cod :/

Verkar inte som att folk tänker på att MW3 tog två år att skapa och ändå blev det inte någon större skillnad mellan mw2.

Blackops har andra skapare, infinity ward är dem som gör MW serien och därför dem kommer ut med ett skit spel som (blackops) sedan ett som infinityward som har haft två år på sig och de kom ut med ett dlc för fullpris... Därför jag inte skaffat spelet och för jag tycker cod inte kräver så mycket skill som bf3.

Varför får Steven Seagals filmer dåliga recensioner? Hans första filmer var ju gillade och nu har han bara gett ut dem igen och igen.

De ja inte förstår, och vad avsikten med alla "hate" trådar är:

Varför kan man inte få välja själv? Förtillfället lirar jag MW3, gillar de täta striderna. Förmodligen kommer den dagen (vid level 80) då ja tröttnar å provar BF3. Men fram tills dess, varför kan ja inte få välja?

Uppenbarligen gillar folk COD spelen. Har man hängt med i infon av MW3 är de ingen direkt nyhet att de skulle bli en fortsättning på MW2. De visste ja sedan långt tillbaka. De mest komiska är att de som inte vare sej tänkt köpa eller varit intresserade av MW3 är de som är mest chockade över hur de blev. Ett steg framåt sen MW2 är faktiskt dedikerade servrar (javisst fasen de finns????). Dock är de unranked, men de är iallafall ett steg framåt sen förra spelet (MW2).

Men för guds skull låt att få välja. Gillar du inte MW3, ja lovar du slipper, gillar du BF3, va bra spela de då.