Hasbro stämmer Asus över namnet Transformer Prime

Tycker det är en töntig stämning.
Jag kopplade namnet til leksaksrobotarna redan med första plattan, men tycker det är ett logiskt namn med tanke på vad plattan gör.
tillägget prime på platta nummer två känns vettigt då många av androids påkostade modeller heter så.

Jag tycker inte kopplingen blir starkare. Den som inte tänker på transformerleksakerna när de hör ordet transformer bör inte häller göra det om de lägger till prime efteråt..

Sen kan man ju igen undra vad hasbro förlorar på att asus reklamar för deras leksaker.. är ju inte som att de snor kunder från varandra.. känns snarare som att de gynnar båda.

Jaaa!

För alla datortillverkare vill koppla sina produkter med leksaker? Efterblivna jävlar som bara vill tjäna pengar. Det är väl iofs ganska klantigt av samsung också men de har ju en galaxy prime så det är ju inte helt tagit ur luften.

Inte alls förvånad, satt och väntade mig det här. Klantigt av Asus att inte dubbelkolla med Hasbro om det här innan, det är ju trots allt en väldig klockren koppling till just Optimus Prime ur Transformers. Tråkigt, men klantigt!

Fånigt visst. Men samtidigt otroligt klantigt av asus att inte själva tänka på den kopplingen.

Tycker dock att Hosbro kunde vara lite roligare och t.ex. bara tvinga asus att klistra på en transformer på varje kartong

äh, det var väntat.

Kan inte annat än hålla med hasbro. tycker dessutom namnet är jävligt fjortis.. varför kunde det inte bara heta typ "Asus Surfpad 2.0"

Nu är det ju tom värre än att kopplingen är till just Optimus Prime. Hasbro samarbetar ju med några i en data-animerad TV-serie som går på Cartoon Network som heter Transformers Prime. Så det är bara ett s ifrån att vara en exakt namnstöld.

Det går bra att göra filmer med namne då är Hasbro tysta..
Dagens Amerika...

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1008524

Google Galaxy Nexus heter den ju, inte Prime?

Man kan inte patentera ett namn. Man varumärkes skyddar det. Det är inte "Windows 7 patent pending" utan Windows 7™. Pratar man om själva mjukvaran, kan man patentera algoritmer, olika sätt att utföra arbetet på, och olika designer. Och ovanpå det är mjukvaran så klart copyrightad. ( © )
B!

Precis! Klar miss från Asus. Personligen tycker jag de borde ha samarbetat och tryckt mer på kopplingen mellan dem. Båda företagen / produkterna står högt i värde i mina ögon och det skulle varit sjukt coolt med en Optimus Prime designad Transformer Prime - platta

Skickades från m.sweclockers.com

Jag tror nog Asus var medvetna om kopplingen, de bara sket i vilket eftersom det inte är realistiskt att Hasbro vinner.
B!

ja för du tror ju inte dem haft ett finger i leken? herregud...

Ta en nubbe och sluta dryga med sånt där. Om du har fakta att komma med så, herrejesus min skapare gud.
Så trött på "rättande" griniga skitstövlar som alltid tror sig veta, när det bara är en gissning som ist då skaöö anses vara en rättning.
God jul föresten

SLUTA BLANDA IHOP UPPHOVSRÄTT/COPYRIGHT MED PATENT OCH VARUMÄRKESSKYDD/TRADEMARKS!

Upphovsrätt/copyright: Böcker, filmer, foton, programkod och datorprogram, musik- och ljusinspelningar, mm. Dessa är automstiska, du får.upphovsrätt utan att behöva ansöka om det. Upohovsrätt kan registreras, det är nästan bara företag som tjänar på det (lättare att stämma över upphovsrättsbrott då).

Patent: Uppfinningar. Motorer, fjädringar, läkemedel, mm. Gäller i 20 år.

Varumärken: Namn, sloganer, loggor, mm. Närmast permanenta, men du kan förlora ensamrätten till dem om du inte aktivt "försvarar" din ensamrätt. De är också begränsade till vissa områden, typ läkemedel eller elektronik. Just därför är det inte säkert att Hasbro kan vinna, deras varumärke har nog bara en giltig registrering inom området leksaker.

antingen säger hasbro att de vill göra en film och betalar för någon ska göra filmen åt dom, eller så köper någon rättigheterna av hasbro för att göra en film. Det är inte direkt så att vem som helst kan göra en film av ett varumärke och sen komma undan med det utan att de osm äger varumärket kommer att begära pengar för det.

ont. sen jagh örde namnet första gången kände jag på mig/tyckte det var konstigt att det inte var aktuellt med en stämning redan då. Det var det första jag tänkte på när jag hörde transformer och prime ihop.

Hur menar du att det är en relevant stämning? Det är två vanliga ord i det engelska språket, kombinerade på ett för produkten fullt naturligt vis. Det stäms man för av en leksakstillverkare som har fått hybris, och tror att allt med transformer i namnet är något de ska ha royalties från försäljningen av. Tiden får givetvis utvisa, men jag tror inte Hasbro har en chans att vinna det här i rätten. Sen är det möjligt att ASUS väljer att förlika eftersom det kostar mer att hålla en arme av advokater i rörelse än vad det kostar att få Hasbro att tystna.
B!

Jag reagerade också på detta. Eftersom att företagen verkar på helt skilda marknader så borde detta inte ens gå till domstol tycker jag. I så fall borde ju Apple omöjligt haft rätt att heta Apple eftersom att skivbolaget Apple redan fanns. Sen att "i"-Apple senare inkräktade på skiv-Apples marknad i alla fall är en annan historia.

Hasbro har copy right's på Transformer Prime - tvserien från 2010. Som jag tidigare nämnde saknas bara ett s från Asus platta. Det är inte bara att det är Transformer i namnet utan det är i princip identiskt.

Ok han gick ut lite hårt men kollar man i början av tex Transformers filmerna så står det redan där att filmskaparna har samarbetat med Hasbro. Altså är jag ganska övertygad om att de har ansökt om rättigheterna till filmerna.

Fullständigt irrelevant, då det rör sig helt olika marknader. Hasbro har inget inom laptop segmentet, och är inte intresserade. Men tiden får utvisa vad slutresultatet blir, jag misstänker som sagt att ASUS hellre ger Hasbro en skitsumma för att gå sin väg, än att betala advokaterna för att få Hasbro att bli tvungna gå sin väg... Vilket reducerar Hasbros agerande till klassiskt patent trolls beteende.

B!