Dålig Prestanda HD6950 cf/single

2012-02-07 21:35

Permalänk

bearmonkey

Medlem

Plats: Västra Götaland
Registrerad: Aug 2011

●

Dålig Prestanda HD6950 cf/single

Hej sweclockers medlemmar!

Jag är lite orolig för prestandan i vissa eller de flesta spelen jag spelar och har kollat runt på benchmark och tester och tycker
jag får rätt mycket sämre i vissa spel speciellt efter senaste formateringen. Har komponenterna i Sign.

World of warcraft = Orgrimmar - drop till 25/30fps, Raid =Max dropp till 20fps (beror på boss) - Utan Crossfire
Skyrim = Städer=40-60fps, Vildmark=30-60fps, Grottor =55-60fps - Utan Crossfire
Crysis = 20-35fps (Ett kort) - 40-60fps (Crossfire)
Battlefield 3 Ultra = 20-40fps, High =35-55fps - Utan Crossfire (Har förmodlingen det dubbla med Crossfire )
3dmark 11 =5200p/4700 graphic points (Ett kort) - 8700p/9600graphic points (Crossfire )

Alla spel var i Ultra.
Jag kör också med AMD cataclyst 12.1

Jag är mest orolig för prestandan i Crysis och battlefield 3 som inte verkar vara normala. 3dmark poängen tycker jag är normala
när jag kollat omkring.

Tacksam för alla svar jag får!.

Visa signatur

[CPU]i5-2500k [MB]Asrock Extreme 6 p67 [GPU]Radeon 7970 [RAM]16GB DDR3 [SSD]Samsung 830@256GB/850 evo@500GB [HDD]Samsung 500g/Seagate 2T [PSU]Corsair HX750w [BUR]Fractal Design Arc

[Bärbar]Asus N55s [i5 2400,GT555m,8GB Ram]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 15:40

Permalänk

Jalle64

Hedersmedlem ★

Plats: Omnipresent
Registrerad: Okt 2004

●

Det ser ok ut i det du har skrivit som jag förstår och det bara i 3DMARK 11, de andra fattar jag inte hur du har skrivit? Kan du förtydliga skillnaden mellan med och utan CF?

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 15:55

Permalänk

bearmonkey

Medlem

Plats: Västra Götaland
Registrerad: Aug 2011

●

Skrivet av Jalle64:

Det ser ok ut i det du har skrivit som jag förstår och det bara i 3DMARK 11, de andra fattar jag inte hur du har skrivit? Kan du förtydliga skillnaden mellan med och utan CF?

Gå till inlägget

De tester det står utan crossfire är med ett kort, beklagar att jag har formulerat mig dåligt. Jag körde bf3 lite igår på Operational Metro banan och låg mellan 55-120fps i crossfire, Är dessa värden normala?

Visa signatur

[CPU]i5-2500k [MB]Asrock Extreme 6 p67 [GPU]Radeon 7970 [RAM]16GB DDR3 [SSD]Samsung 830@256GB/850 evo@500GB [HDD]Samsung 500g/Seagate 2T [PSU]Corsair HX750w [BUR]Fractal Design Arc

[Bärbar]Asus N55s [i5 2400,GT555m,8GB Ram]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 15:56

Permalänk

Helgonet76

Medlem

Registrerad: Nov 2005

●

Mycket enkelt. Titta i dessa tester och ta hänsyn till att deras cpu är 4GHz

http://www.sweclockers.com/recension/15001-amd-radeon-hd-7950...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 16:44

Permalänk

Soberz

Medlem

Plats: Varberg
Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av bearmonkey:

Hej sweclockers medlemmar!

Jag är lite orolig för prestandan i vissa eller de flesta spelen jag spelar och har kollat runt på benchmark och tester och tycker
jag får rätt mycket sämre i vissa spel speciellt efter senaste formateringen. Har komponenterna i Sign.

World of warcraft = Orgrimmar - drop till 25/30fps, Raid =Max dropp till 20fps (beror på boss) - Utan Crossfire
Skyrim = Städer=40-60fps, Vildmark=30-60fps, Grottor =55-60fps - Utan Crossfire
Crysis = 20-35fps (Ett kort) - 40-60fps (Crossfire)
Battlefield 3 Ultra = 20-40fps, High =35-55fps - Utan Crossfire (Har förmodlingen det dubbla med Crossfire )
3dmark 11 =5200p/4700 graphic points (Ett kort) - 8700p/9600graphic points (Crossfire )

Alla spel var i Ultra.
Jag kör också med AMD cataclyst 12.1

Jag är mest orolig för prestandan i Crysis och battlefield 3 som inte verkar vara normala. 3dmark poängen tycker jag är normala
när jag kollat omkring.

Tacksam för alla svar jag får!.

Gå till inlägget

Jag tycker det ser helt rimmligt ut med vart du ligger "FPS" mässigt

Edit: Prova WoW med Crossfire och se om du ligger på över 40fps i ogrimmar för det gör jag och då med en sämre processor än dig.

Mvh Billy

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 16:52

Permalänk

jespero

Medlem

Registrerad: Jan 2012

●

Kan ju säga en sak, kolla inte din fps i orgrimmar, finns lixom ingen mening med det. Jag har runt 110fps på ett ställe då det inget händer men i orgrimmar fakkar det ju liv beroende på server men ändå.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 16:53

Permalänk

bearmonkey

Medlem

Plats: Västra Götaland
Registrerad: Aug 2011

●

Skrivet av Soberz:

Jag tycker det ser helt rimmligt ut med vart du ligger "FPS" mässigt

Edit: Prova WoW med Crossfire och se om du ligger på över 40fps i ogrimmar för det gör jag och då med en sämre processor än dig.

Mvh Billy

Gå till inlägget

Jag har provat crossfire men jag får samma fps som med ett kort. dock får jag mer dropps och känns mindre optimalt. I raider vet jag inte då det blir olika för varje gång man är där.

Visa signatur

[CPU]i5-2500k [MB]Asrock Extreme 6 p67 [GPU]Radeon 7970 [RAM]16GB DDR3 [SSD]Samsung 830@256GB/850 evo@500GB [HDD]Samsung 500g/Seagate 2T [PSU]Corsair HX750w [BUR]Fractal Design Arc

[Bärbar]Asus N55s [i5 2400,GT555m,8GB Ram]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 16:55

Permalänk

L1zard

Medlem

Plats: Sundbyberg
Registrerad: Nov 2010

●

Ser ut som låga siffror, får själv runt 45 fps på både Crysis 2 och BF3 på ett kort. Vet inte vad felet kan vara

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-09 16:56

Permalänk

Soberz

Medlem

Plats: Varberg
Registrerad: Nov 2010

●

Skrivet av bearmonkey:

Jag har provat crossfire men jag får samma fps som med ett kort. dock får jag mer dropps och känns mindre optimalt. I raider vet jag inte då det blir olika för varje gång man är där.

Gå till inlägget

Som Jespero säger så ska man inte stirra sig blint på fps i ogrimmar. Sen har jag ingen aning om vad jag skulle få om jag endast hade 1kort eftersom jag kör en lösning med 2 kort i 1

Men i BF3 som ska vara ett väldigt krävande spel har du helt ok fps i CF.

Edit: Kolla denna länken så ser du att du ligger okey till, http://www.sweclockers.com/recension/14844-amd-radeon-hd-7970...

Mvh Billy

Senast redigerat 2012-02-09 17:06

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-02-10 14:30

Permalänk

Jalle64

Hedersmedlem ★

Plats: Omnipresent
Registrerad: Okt 2004

●

Skrivet av bearmonkey:

De tester det står utan crossfire är med ett kort, beklagar att jag har formulerat mig dåligt. Jag körde bf3 lite igår på Operational Metro banan och låg mellan 55-120fps i crossfire, Är dessa värden normala?

Gå till inlägget

Med tanke på att BF3 inte går att spela på ultra ens med ett HD7970 så är det inte konstigt att du inte har mer där heller ens med CF, så nej dina siffror där stämmer väl med vad det bör ligga.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Dålig Prestanda HD6950 cf/single

Dålig Prestanda HD6950 cf/single

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ