Guild Wars 2

Troligt, han var in i "besvikelse-tråden" med ett ännu kortare trollinlägg.

The Secret World har mer story dock kommer sådana lösningar med en hög av egna problem och mängden content som krävs av spelare idag är absurt, Guild Wars försöker fixa problemet med Event, Event chains och Alternativa saker du kan göra för att hjälpa till, TSW gör det med men på ett annat sätt men i grunden är mycket samma sak det med. För att titta på Sagan om Ringen så de kör ju EXAKT samma? I Guild Wars 2 finns det infiltrations uppdrag m.m. och söka kunskap är mer eller mindre bara ett fetch uppdrag om du inte ska göra pussel som i TSW och då är det ett one time pussel iom att efter det är det inte direkt svårt att gissa svaret.

Du vill ha något som med dagens teknik och tusentals år av hur saker "berättas" är helt olikt allt som kommit innan det?
Utvecklingen av spel kommer inte dramatiskt ändras utan harva på som den gjort med några små ändringar pga förbättrad teknik men grunden kommer alltid vara den samma.

Spel idag ger dig uppdrag (oavsett spel) och du löser dem, det mest rakt fram alternativet som finns är hämta/döda/hitta och liknande, sedan kan du paketera det i lite olika skal men principen är den samma och så har det varit från
GW2 och TSW >> WoW >> Everquest >> MUD >> D&D med papper och penna >> böcker >> muntliga sagor...
Enda gången på den härledningen där något ändras lite mer markant är mellan böcker och D&D där du går från passiv iakttagare till delvis deltagande i övrigt kommer du inte komma ifrån det om du inte spelar något som Second Life där man egentligen gör lite samma sak men det är du själv som bestämmer vilket mål du vill uppnå.

För att återgå till LOTR, skillnaden som oxå då ligger mellan en bra bok och ett MMO är samma sak som ligger mellan ett bra RPG och ett MMO, du vill ha en storslagen egen historia, helt unik dig själv, något som berättas gärna över lång tid och med invecklade intriger, detta funkar bra i en bok, lika bra i t.ex. The Witcher men inte när du ska ha flera 10000tals människor samtidigt som är i samma värld för även om du teoretiskt sett gjorde ett spel där du hade det TSW försöker, så är det iaf exakt samma som alla de andra 9999 personerna på servern kör och då känns det mindre unikt.

Star Wars Galaxies (inte nya) försökte med den vägen när de la in Jedis i spelet, jätte tufft tills det att alla bounty hunters och likande var utdöda eller lowlvls som inte hunnit göra Jedi delen än och världen gick från några få Jedi NPCs till att du inte kunde kasta en sten på i en bar utan att träffa 15st när det var 14 personer inne i baren.

Inte alls, problemet är bara att många säger just som du "Jag vill ha något nytt" men ingen kan egentligen säga vad det är de saknar och då känns det ju mer som att det är något annat, spel är menade att vara underhållande, 9/10 ggr väljer jag något RPG framför FPS men ibland vill jag köra FPS, det finns bra sådana och just nu håller jag på att köra igenom Spec Ops: The Line, spel blir mer berättande men det svåra med det är just när du ska ge fria val men ändå binda ihop allt och samtidigt ha en realistisk utvecklingstid.
Det finns en sak som möjligen skulle kunna ge folk vad de vill, problemet är att hårdvaran är begränsande och utveckling-kostnaden kommer vara sky hög, det är en fullt dynamisk persistant värld med random generering av quest baserat på folk rörelse men en komplexitet som heter duga, I teorin är detta möjligt men ren praktiskt skulle jag inte tro att det dyker upp förrän antingen stora steg inom AI gjorts eller att vi har CPUer och system som är ljus-baserade eller annat och det verkar vara ungefär det folk förväntar sig ibland, en fullfjädrad VR-värld med näst intill fotorealistisk grafik och oändligt med val.

Edit:
Och även då lär det komma i steg.

Det har inte bara med att det ska gå fort att göra, problemet är att man måste anpassa spelet lika mycket efter 3-barns föräldern som kanske hinner smita in med 30min max spelande per dag och inte kan lägga ner 8timmar på att följa en episk saga genom hela spelet som man måste göra till den som sitter och spelar 18timmar per dag vilket är nästan omöjligt och då vänder man det oftare mot mer casual iom att den gruppen är större.
Sedan har du design problemet av att göra något sådant iom att du då inte kan sprida ut spelarna på samma sätt över världen utan alla följer en fast bana och i grunden kommer det vara liknande saker du måste göra iaf om det inte bara ska vara en ta dig från punkt A till punkt B, där utöver blir upprepnings värde ännu mindre för om du bara bygger det med story in mind så kommer det inte direkt ge något alls vid andra eller tredje gången du gör det, därav är det oxå mer riktat mot reward giving i många spel då detta är något som bevisligen funkar med vår hjärnkemi.

Sedan för att inte tala om problemet att folk har olika smak och 2 "roliga"quest för dig kanske inte är lika givande för någon annan? Jag tycker själv att LOTR böckerna är övervärderat skräp jämfört med mycket annan litteratur även om man bara håller sig inom fantasy.

Alla quest är inte "rått quest" och GW2 försöker gå ifrån det lite men tanken är att du ska få en känsla av progression och om du börjar med att slåss mot stora drakar, vart ska man gå sedan?

Nu säger jag inte att GW2 är perfekt, det är många saker även om man bara jämför med GW1 där jag anser att de gjort missar i deras val på design men samtidigt älskar jag GW1 och det är många som anser det är skräp men jag har hittills inte sett av någon (syftar allmänt nu) som klagat på ett spel när det kommer till just bristande nyskapande i game play och liknande som faktiskt kan ge konkreta exempel på bättre lösningar, Story finns i GW2, GW2 är designat för att du ska testa att göra allt, de försöker ge alternativ osv men det kanske inte passar alla.
TSW har bättre "feeling" i sin story, bättre inlevelse speciellt som GW2 gjorde det dumma (enligt mig) valet de gjort med sina cut-scenes och gick ifrån något som jag gillade i GW1 men replay värdet i TSW är ganska lågt, säger inte att det är skyhögt i GW2 men det känns inte lika tvingat där (i min mening).

Ge fan i att spela då. Gå och spela BF3 istället.

Diskutera vad? Jag tycker att vi har gått igenom det lilla diskussionsmaterial som du framförde.

Största skillnaden från alla föregående mmo's är ju avgången från tank-dps-healer modellen snarare än hur questingen funkar (i praktiken). Sen att det är free2play från början bådar ju ganska gott då det inte ger dem lika mycket anledning att sätta in onödiga time-sinks som tex wow.

ang. questing så är det självklart väldigt svårt (om inte omöjligt) att skapa flera tusen quests som alla är unika och inga går att reducera till gathering- eller killingquests.

MMORPGs för mig personligen handlar om den sociala biten, att anta en annan karaktär. Att det sen finns quester att göra är en bonus och jag levlar sällan alts utan bygger vidare på min karaktär.

Kan dock förstå att det inte passar alla.

...citat...

Själv tycker jag det är bra att holy trinity inte försvinner från alla spel. Det är roligt att det blir annorlunda i GW2 men samtidigt så vill jag inte att holy trinity ska helt försvinna. Jag går ändå in i rollspelande (det är ju faktiskt ett Role-Playing Game) och ibland vill jag ju rollspela som t.ex. healer, tank eller dps och ibland vill jag kanske vara en sorts hybrid som i GW2. Men jag tror inte det är någon risk att holy trinity kommer försvinna då det lär komma nya MMORPG som använder gamla trinity modellen samt att det lär komma nya MMORPGs som utvecklar på det som GW2 har gjort utan holy trinity.

Så länge som det finns olika MMORPG med olika modeller så kan ju spelarna själv få välja vilket spel som passar dom bäst. Jag tror inte det någonsin kommer komma ett MMORPG som passar alla eftersom människor har så olika tycke och smak.

Själv tycker jag det är bra att holy trinity inte försvinner från alla spel. Det är roligt att det blir annorlunda i GW2 men samtidigt så vill jag inte att holy trinity ska helt försvinna. Jag går ändå in i rollspelande (det är ju faktiskt ett Role-Playing Game) och ibland vill jag ju rollspela som t.ex. healer, tank eller dps och ibland vill jag kanske vara en sorts hybrid som i GW2. Men jag tror inte det är någon risk att holy trinity kommer försvinna då det lär komma nya MMORPG som använder gamla trinity modellen samt att det lär komma nya MMORPGs som utvecklar på det som GW2 har gjort utan holy trinity.

Så länge som det finns olika MMORPG med olika modeller så kan ju spelarna själv få välja vilket spel som passar dom bäst. Jag tror inte det någonsin kommer komma ett MMORPG som passar alla eftersom människor har så olika tycke och smak.

1. Det är helt upp till dig
2. Ja det går att levla i pvp, hur mycket xp du får beror nog på hur bra det går
3. Jag har inte spelat så mycket, men vad jag märkt får man nästsan ingen xp alls av själva mobsen. Public Quest's som gäller