GTX 690 eller något annat?

"Det grafikkortet", inte "Den".

Har gtx680. Är nöjd. Du kör 1080p-upplösning? Då är det lite overkill med gtx690

Gtx 690 har väll 4 gig? http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/153783-gigabyte_gefor... eller menar ni två gig per gpu?

Vill du ha det bästa så är det 690, just nu.
Vet att amd är på väg med ett toppkort 7990 som ska konkurrera med 690. Prestera dock troligen inte mycket bättre.

Dessvärre dröjer det inte länge nu innan en ny generation tar över och trumfar alla kort bl.a 690/7990 prestanda. Så, såvida du inte sitter på ett berg av pengar, är det smart att tänka igenom noga hur du vill lägga nästan 10.000kr.

Att maxa BF3 och C2 på en 1920x1080 skärm ska den dock klara av.

Ska du köra flera skärmar så är det 680 4Gb som gäller. Sitter du bara med en skärm så är det en smak/ekonomisk sak om du ska köra med 690 eller 680. Är helnöjd med mitt 690.
Har klockat upp mitt 690 till 680:ns frekvenser utan att behöva röra spänningen. Ok boost hamnade på 1111MHz istället för 1059MHz.
Så 690:n är lätt att dra upp lite och temperaturerna blir bara någon grad högre. När jag har +30 grader inne som nu så går 690:n upp till 81 grader i BF3 och ligger runt 75 grader vid "normal" rumstemperatur.

4GB ja, men det är egentligen 2GB per GPU. Informationen dubbleras och fylls på parallellt då varje GPU måste jobba med samma info. Så för slutanvändaren betyder det ändå 2GB och inte 4 som det marknadsförs på lådan.

Köp två gtx 670 och klocka dom så har du ett 690 för 6000 :-

jag tycker du borde vänta tills dem nya korten kommer, men visst ifall du har massor med pengar så kör på gtx 690, den kommer du bli nöjd med!

Ja alltså, när är väl frågan alla ställer sig. Har för mig att jag har läst 2013 Q1 men jag kan ha fel. Dock för tidigt att säga exakt när. Beror väl också lite grann på hur länge du kan tänkas vänta. Generellt sätt skulle jag inte köpa ngt som börjar närma sig halva sin livstid, om jag satsar på ett toppkort.

Q1 2013 känns ändå rimligt för nästa generation.

Angående vad man ska välja för grafikkort så känns det rätt bra overkill o köra ett 590 när man inte planerar att köra mer än 1920*1080. Ett st 680 räcker gott och med lite lätt klockning så har du ett kort som är riktigt vasst och man slipper problem som microstuttering mm med enbart en gpu.
Att köpa ett kort nu som ska hålla i två år och maxa allt utan att köpa nytt känns lite ohållbart då man lika gärna kan köpa ngot nu som maxar allt idag och sedan uppgradera när det inte räcker till då man får mer prestanda för pengarna ju längre tiden går
Så resonerar jag iaf.
MVH

Jag upplever att den inte låter något alls men det är för att den inte överröstar mina Noctua NF-S12B fläktar. Om det nu kan vägleda dig något.

Kör i dagsläget med ett 690 men är väldigt sugen på 690 SLI.
Men som sagt, ett 690 idag och jag är kanonnöjd! Har du slantarna så tycker jag du borde investera i ett 690, det är mycket svårt att bli missnöjd!

EDIT
Ang. temp och ljudnivå, ljudnivån är lika med noll, inte änns om jag anstränger mig så kan jag höra fläkten gå.
Va det bekommer temperaturen så kan vi ta BF3 som exempel. Jag spelar BF3 på "Ultra" och jag kommer inte över 65 grader celcius.
65 grader varmt är när kortet är oklockat. Jag har valt att låta mitt kort vara oklockat (även om det är superenkelt i MSI afterburner) pga att jag tycker inte det behövs. Ligger på 110 FPS (BF3 "Ultra settings") i snitt på Factory clock.

tack

MSI Afterburner. Kör mer On-screen display.

3 eller 2 st 670 är som de andra säger bäst prestande för pengarna, men det är ju inte lika bekvämt som att köpa ett kort.

beror på väll på skärm? en 120Hzare eller kanske 27-30" skrärmar med 2560x1440 ev 2560x1600 upplösning så ska du see att den får sträcka på bena

sitter med mitt 690 på bf3 med en 27" 2560x1440 skärm "ultra och 2xAA" och den ligger på 60fps någon gång att den dippar till 55 men annars 60fps och då drar den cirka 1.8GB vram så är väll rätt skapligt tycker jag. men visst det finns väll billigare alternativ men det är inte helt overkill men det är som sagt 1080p jo då kanske det är waste men 1440p 1600p då får den endå sträcka på bena

Jag undrar också hur du kan få 65 c på en 690gtx. Antingen så går dina kort på 50% eller så har du fel temp. Jag har 65 c om jag kör Borderlands 2 och cap fps till 72 fps, men då jobbar inte korten mer än 50% var. Spelar jag t.ex bf3 så är tempen uppe på 81-82 c och korten jobbar bra ihop på 95 %

som folk nämnde är 2x GTX 670 ett riktigt bra alternativ istället för 690 och ger ungefär samma prestanda för mycket lägre pris, sen sticker inte energiförbrukningen iväg så mycket, tror gtx 670 sli drar ungefär 100w mer än 690

GTX 670 SLI med EVGA's uppgraderade referenskylare skulle jag kört på, dock är GTX 690 rätt badass som penisförlängare men långt ifrån prisvärd

Mycket bra resultat för ett kort under load. Jag kör två 690 i sli och de håller sig kring 65 grader i load (30 i idle) men det är nog för att de aldrig pressas så hårt.