Forum Datorer och system Bärbara datorer Köpråd Tråd Inlägg

HD 7970M vs GTX 660M - Gör er röst hörd!

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

HD 7970M vs GTX 660M - Gör er röst hörd!

Jag har ganska enkla spelkort framför mig vill jag inleda med inlägget med. Men..

Valet står mellan en Asus g55vw-1097s som har en 128gb ssd, 750gb hdd + 16gb ram och ett grafikkort som är GTX 660M ~ 15k. Ser "lovande" ut..

Men som vi vet har Webhallen en egen config. av bärbar dator med samma uppsättning, dock utan 750gb hdd och lever på endast 8gb ram. Det låter ju som ett sämre klipp? Helt klart, förutom att Webhallen erbjuder ett AMD Radeon HD7970M(!) ~15k

I o med att jag får en 750gb hdd över väger den väldigt mycket just nu, (finns t.o.m. ett billigare alternativ då utan ssd + 16gb ram) då jag tänkte lagra filmer samt musik men även kunna spela en lördag kväll.

Men vad skjutton, grafikkortet? - Motiverar ett 7970M verkligen förlusten av 16gb ram, hdd?
Datorn måste införskaffas Idag så jag befinner mig inför ett jobbigt beslut.

Så ni som tittar in här, vilket dator hade ni valt?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Administrativ avgift ★
●

7970 köp till ram osv

Visa signatur

Loque Raw s1| 7950x3D | B650-i | 2x16GB DDR5 CL30@6000 | 2TB m.2 | 4090 TUF | Samsung G9 49 | Vive Focus 3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hade helt klart köpt den med 7970m. Klart snabbare än 660m. RAM kan du ju faktiskt sätta i mer själv

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Håller med resten, kör på 7970m mycket lättare att inskaffa mer ram och sätta i hdd/ssd än att hitta ett bättre mobilt grafikkort

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av trisse23:

7970 köp till ram osv

Gå till inlägget
Skrivet av BrutalOddball:

Hade helt klart köpt den med 7970m. Klart snabbare än 660m. RAM kan du ju faktiskt sätta i mer själv

Gå till inlägget

Ramen är inte prio 1 just nu. Men det är sant som ni säger. Ram kan jag köpa till även en hdd så har man lagrings utrymme.
Jag ska slå en pling till Webhallen och höra om deras dator har plats för en extra hårddisk.

Två röster hörda iallafall! Mer vill jag se!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Du behöver nog inte 16 gb ram.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

7970m helt klart. Bra mycket snabbare. Du kan alltid lägga till mera RAM och en SSD senare som sagt.

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ingen snack, TA 7970m!!!

Visa signatur

GigaByte EP35-DS3 - Intel Core 2 Quad Q6600@2.44GHz - 8GB Corsair Dominator DDR2 PC8500 - Crucial M4 128GB ,1TB Hdd- XFX Radeon HD 5870 - Antec Sonata III - Svart (500w), Thoshiba HDTV 37"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Köp med 7970m, 660m är mycket sämmre kort.
Som de andra säger RAM kan alltid uppgraderas senare, 8GB räcker gott.

Visa signatur

| Intel Core i9-10900KF | MSI MAG Z490 Tomahawk | NZXT Kraken Z73 | Corsair Vengeance RGB PRO 32GB 3200Mhz | Gigabyte RTX 3080 AORUS MASTER | Fractal Design Define 7 TG B&W | ASUS ROG PG32UQ | Razer Naga Pro | Logitech G915 TKL | Razer Nommo Chroma | Astro A50 | MSI GS65 Stealth Thin GTX 1070 MQ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Lätt kört på webhallens alternativ med 7970m

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

GTX 660 har 384 keplershaders. Det är inte mycket. Det är som GT 640 till stationära. 7970M är mer som ett stationärt 7870. Det är alltså inte ens en diskussion. 7970M är utan problem 3-4 gånger så snabbt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Blir för många att citera nu;

men ni tar verkligen tag i mig och får mig inse att webhallens 7970m är ett sånt otroligt bättre alternativ!
Jag har svårt att tro att lust tillförseln är marginellt sämre på 7970m än asus g55. (Det blir att läsa sig fram till)

Tack alla!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

7970m alla dagar i veckan, om du inte klarar dig med 8gb ram kan du byta ut det och samma med HDD, extern hdd funkar ju väldigt bra annars för lagring?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Testpilot ★
●

7979m är det bästa kortet på marknaden just nu för mobil gaming, gtx680m är alldeles för dyrt(2000kr mer), och presterar 2-5% bättre bara.

Lätt värt att få HD 7970m och sedan byta ut RAM/HDD/SSD.

EDIT: gtx660m är som ett gtx 460-ish ~ kort i stationära datorer när det kommer till prestanda, medan 7970m kan jämföras med gtx 570/gtx 580.

Visa signatur

R < ROG G17 | R9 5900HX | 32GB 3200 MHz | RTX 3070 >

G < R9 5900X | 32GB 2666MHz | ROG RTX 3090 Ti >

B < Katana | Leobog Hi75 | Basilisk Ultimate >

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av phoenixdisciple:

7979m är det bästa kortet på marknaden just nu för mobil gaming, gtx680m är alldeles för dyrt(2000kr mer), och presterar 2-5% bättre bara.

Lätt värt att få HD 7970m och sedan byta ut RAM/HDD/SSD.

EDIT: gtx660m är som ett gtx 460-ish ~ kort i stationära datorer när det kommer till prestanda, medan 7970m kan jämföras med gtx 570/gtx 580.

Gå till inlägget

Nej, absolut inte! Keplershaders är bara hälften så starka som Fermi/Tesla shaders. Så när det bara är 384 Keplershaders så är det är sämre än ett GTX 260. Inte mycket att hurra för. Det är helt enkelt ett GT 640 med lägre frekvenser, och om du undrar hur dåligt det är så ser du det här, tänk dig det fast ännu långsammare.
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gt-640-review,321...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Testpilot ★
●
Skrivet av Aleshi:

Nej, absolut inte! Keplershaders är bara hälften så starka som Fermi/Tesla shaders. Så när det bara är 384 Keplershaders så är det är sämre än ett GTX 260. Inte mycket att hurra för. Det är helt enkelt ett GT 640 med lägre frekvenser, och om du undrar hur dåligt det är så ser du det här, tänk dig det fast ännu långsammare.
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gt-640-review,321...

Gå till inlägget

Hmm, kan inte säga emot benchmarks riktigt, gick mest på vad folk generellt brukar jämföra det med på forum, my mistake! ^^

Visa signatur

R < ROG G17 | R9 5900HX | 32GB 3200 MHz | RTX 3070 >

G < R9 5900X | 32GB 2666MHz | ROG RTX 3090 Ti >

B < Katana | Leobog Hi75 | Basilisk Ultimate >

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av phoenixdisciple:

7979m är det bästa kortet på marknaden just nu för mobil gaming, gtx680m är alldeles för dyrt(2000kr mer), och presterar 2-5% bättre bara.

Lätt värt att få HD 7970m och sedan byta ut RAM/HDD/SSD.

EDIT: gtx660m är som ett gtx 460-ish ~ kort i stationära datorer när det kommer till prestanda, medan 7970m kan jämföras med gtx 570/gtx 580.

Gå till inlägget

Har du ägt de båda korten? Det har jag, och trots sitt pris så är 680m bättre.

Visa signatur

Clevo P170EM: i7 3610QM - 8GB RAM - Nvidia GeForce GTX 680M - Plextor M3 Pro 128 GB SSD, 750 GB 7200 RPM - IC Diamond 7

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av phoenixdisciple:

Hmm, kan inte säga emot benchmarks riktigt, gick mest på vad folk generellt brukar jämföra det med på forum, my mistake! ^^

Gå till inlägget

Folk räknar bara antalet shaders och tar inte hänsyn till att kraften per shader är markant olika mellan generationerna. Som att jämföra Radeon 6970 och GTX 580 per shader och tro att 6970 är mycket bättre.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Men vad är det som gör 7970m så dåligt? Är det enbart kassa drivrutiner som sätter käppar i hjulet?

Visa signatur

RIVE |4930k | Sapphire Tri-X 290 CF | Asus VG248qe | Corsair Vengeance 16gb 2133mhz | AX1200i |
Clevo P370EM3 120hz | GTX680m SLI | i3740qm | Intel 520 180gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Kalajfa:

Men vad är det som gör 7970m så dåligt? Är det enbart kassa drivrutiner som sätter käppar i hjulet?

Gå till inlägget

Oj, ja sånt kan ju vara bra om allt fungerar. Tror iof att med tiden kommer det komma bättre drivrutiner!

För att sätta lite skoj i tråden kan jag skriva att min budget var från början 5-6 tusen. Ansåg jag vara rimligt..

Hittade Asus g55vw för 11k. Nu slutar jag nog på Webhallens config. för 15k -Hahaha 'budget' my ass

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Plosky:

Oj, ja sånt kan ju vara bra om allt fungerar. Tror iof att med tiden kommer det komma bättre drivrutiner!

För att sätta lite skoj i tråden kan jag skriva att min budget var från början 5-6 tusen. Ansåg jag vara rimligt..

Hittade Asus g55vw för 11k. Nu slutar jag nog på Webhallens config. för 15k -Hahaha 'budget' my ass

Gå till inlägget

Då är ju frågan, vilka spel spelar du?
känns ju väldigt onödigt att gå 10k över budget ifall du endast lirar enklare spel

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av SleeZy:

Då är ju frågan, vilka spel spelar du?
känns ju väldigt onödigt att gå 10k över budget ifall du endast lirar enklare spel

Gå till inlägget

Lotro spelas ofta. (wow liknande spel)
Kan hända att bf3 kommer att spelas och självklart d3. Annars blir det multitasking, film och surf som gäller.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara