Vilket grafikkort borde jag köpa?

Om vi nu inte skruvar fast skallen i BF3 och ser lite vidare (bortom en skillnad på 5-10 fps) Skulle jag rekommendera 7970 Ghz edition (eller vad den nu heter) Väldigt fina prestanda över hela spektrumet. Även vanliga 7970 ger väldigt hög Bang for the buck. Om du kollar testerna här på SweC, speciellt Prestanda index så förstår du vad jag menar.

Referenskorten brukar vara högljudda ja, men det finns ju gott om eftermarknadskylare att välja bland, Asus directCU II eller Gigabytes Windforce, t.ex.

Vet inte hur Radeon korten är men jag är supernöjd med mitt GTX 670 Windforce 3x..

Den klarar att spotta ut 40+ frames på min 2560 x 1440 på Ultra, med SSAO på.

Nog ska det klara 1920 x 1200 på ultra utan SSAO och 60 FPS..

det ligger dock på 3400.

P.S. Det är det tystaste kortet jag någonsin inte har hört..
Även när det ligger på 70 grader är fläktarna tysta.

vad jag har hört så ska radeon kort vara bättre på ensamma skärmar, och Nvidia prestera ganska mycket bättre på fler skärmar..

vad gäller 7970 vs 670 så kan du kanske kolla här?

http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-670-review,32...

dock ska man ta det med en nypa salt för du vill INTE ha referensmodellen av 670.. 670 windforce 3 är något snabbare än referens.. som sweclockers visar

http://www.sweclockers.com/recension/15417-gigabyte-geforce-g...

sen finns det givetvis andra bra modeller av 670.. håll dig bara ifrån referens 80 grader i load är galet..

jan kan som sagt rekommendera Gigabytes version av 670n..

Har hört några bra saker om Asus modellen med..

Ska du ta Gigabyte Windforce, kolla så den har 3 fläktar.. (finns en version med bara 2 fläktar som inte är klockad)

Varför ta ett 670? 7970 GHz är ju snabbare i istortsett alla spel, och har även mer minne?

för mig är det ett självklart val med Nvidia över Radeon (eller heter de AMD nu?)

Aldrig haft problem i något spel med något Nvidia kort..
Aldrig behövt leta efter drivisar speciellt länge.
Namnet Nvidia låter bättre än Radeon.
kommer säkert på fler men inte just nu

För mig är det precis tvärtom.

Aldrig haft problem med något Radeonkort.
Aldrig behövt leta efter drivisar särskilt länge, då AMD:s sida gör det åt en, i stort sett.
Namnet Radeon låter bättre än Geforce, och namnet AMD, låter bättre än Nvidia.
Antagligen har du testat få eller inga Radeonkort, likadant som jag har testat få eller inga Nvidiakort. Men det jag går på är att AMD har bättre prestandasiffror än Nvidia just nu.

To Each his/her own.
Har själv aldrig haft en AMD kort utom en laptop länge sedan.. men min bror hade en 6990(?) en av de tidiagare dual GPU korten..
Han klagade jämt på problem med kortet i spel där saker o ting inte visades som de skulle, eller helt enkelt att spelet inte startade..
Han hittade aldrig drivisarna han behövde och ja, det strulade helt enkelt..

Jag har som du sa inte så mycket erfarenhet av AMD eller Radeon, så jag försökte att inte säga att Nvidia är bättre än AMD.. det är en smaksak.

Har man inte haft problem med ett fabrikat, More power to you.
Har man alltid haft problem, testa den andra?

Värre än så är det inte.

Är det inte så att Radeon har bättre prestanda på en eller få skärmar, medans Nvidia kör lite bättre när det gäller Eye-finity eller liknande 3+ skärm datorer?

Nej. Eftersom AMD-korten har bättre minnesbandbredd så klarar de av de högre upplösningar, som flera skärmar skapar, bättre.

ah, då var det tvärtom

Tack för infon