Nya högtalare, tips?

Kan inte hitta någon fördel med att använda dem, för det finns ingen? så det är ju fel att säga att man måste ha ljudkort för x antal kronor. om man skall ha högtalare för över 90 kr.. det gäller ju bara om man INTE KAN ha digitalt till sina högtalare/förstärkare.

Nej det är vanliga aktiva högtalare som inte är gjort för studiobruk. Studiohögtalare har en helt annan ljudbild med väldigt snävt stereoperspektiv (då man sitter extremt nära) och så neutral ljud som möjligt. Dessutom har Kompletts högtalare endast en förstärkare som sitter i den ena högtalaren vilket kan ge lite balansfel högtalarna emellan. Visst är det ett bra pris men man ska nog inte förvänta för mycket.

Nej. Producenterna ljuger som fan och även om en högtalare mäter bra behöver den inte spela bra. Finns ju många andra parameter än just frekvens och db, tex om basen är tillräcklig snabb, steroperspektiv och mycket annat. Har hört flera högtalare som mäter väldigt bra, men ljudet kändes dödstrist. En annan viktig aspekt är ju den övriga utrustningen. Man kanske hittar ett par riktigt fina högtalare, som låter bra i butik, men helt åt h*lvete när man väl kopplar in sina egna grejer.

Hejsan, ett litet tips är faktisk att du kan köra på en av logitechs 5.1 dem är bra vilket som jag sitter på Z506 och med ett externt ljudkort från creativ som heter sound blaster, dem 2 ger mig ett helt klart ljud för bådde musik och spel, härligt också med bf 3 och jag lyssnar också på metal oftast och där finns inga problem alls att höra något från låtarna ^^

Ljud kortet
http://www.pricerunner.se/pl/48-2787975/Ljudkort/Creative-Sou...

Exempel på högtalare
http://www.pricerunner.se/pl/267-2695144/MP3-och-PC-hoegtalar...
http://www.pricerunner.se/pl/267-2624710/MP3-och-PC-hoegtalar...

Inga problem med dem högtalarna ^^

Förutom ljudet som är kasst. TS vill ju ha lite bättre ljudkvalité och då har Logitech nada intressant.

Fråga inte efter bästa möjliga ljud utan att ange en budget såvida frågan verkligen är förutsättningslöst ställd, men ska du bygga ett rum och köp delar så börjar det på några 100 tusen och uppåt för att man ska kunna prata om "så bra som möjligt" Men däremot att köpa system för miljoner och inte fixa ett rum är inte vettigt på nått sätt ljudmässig då handlar det bara om att visa sin status.

Att spela är alltid bättre med högtalarsurround, men man riskerar att störa omgivningen. Separat baslåda eller inte säger absolut ingenting om prestandan hos ljudsystemet, de flesta bra system har inte en baslåda utan ev flera basdelar pga de akustiska fördelar det ger, men aldrig en lös bas, det är ett budgetalternativ som inte ger optimal prestanda.
En receiver är en apparat som innehåller en integrerad förstärkare och en radiomottagare.
Aktiv högtalare är när högtalaren har en dedikerad förstärkare som är anpassad för just den högtalaren, men förstärkaren behöver INTE sitta inbyggd i högtalaren.
Passiv högtalare är när högtalaren saknar en dedikerad förstärkare.
Aktiv delning är när filtren sitter före förstärkarna, passiv delning är motsatsen, dvs filter efter förstärkaren.
Man kan alltså bygga aktiva högtalare med passiva filter, men det är inte möjligt att bygga en aktivt delad högtalare utan att den blir aktivt driven.

Studiohögtalare har inte nått konstigt ljudideeal som du antyder när du skriver så där, de är förhoppningsvis gjorda för att låta neutralt och man sitter inte heller alltid nära, närfältsmonitorer är däremot gjorda för att man ska kunna sitta nära dem , men tar du tex större B&W, Genelec, ATC, TAD, Avalon eller andra större högtalarmodeller så är de inte direkt tänkta för att man ska sitta nära dem, de är ofta så stora att ljudet från alla element inte sammanfaller nära högtalaren utan man måste vara minst 3-4 meter bort för att de ska låta ok.

Alla högtalares huvudmål måste vara att spela bra, de ska vara neutrala helt oavsett vad de är tänkta för (hem eller studio eller PA) det som skiljer studioprylar och hemmamodeller är oftast mest ytbehandlingen, man lägger sällan ner enorma pengar på exklusiv finish på studiomonitorer eftersom man oftast inte tänker dekorera rummet med en möbel på samma sätt som hemma, detsamma gäller PA , där är det ofta stryktåligheten som är prio, men högtlarna kan däremot låta neutrala och bra helt oavsett var de är tänkta att användas, jag är rätt övertygad om att de flesta moderna PA system låter bättre än det 95% av alla har hemma

Jag som skrev fel, menar givetvis närfältsmonitorer (tror dock många andra också blandar ihop begreppen). Har testat ett antal vanliga stativhögtalare (Dali, B&W, Focal m.fl) och det låter inte bra på nära håll. Ska man ha bra skrivbordshögtalare tycker jag man ska ha närfältmonitorer.

http://www.thomann.de/se/behringerb2092a_subwoofer.htm
Eller leta begagnat eller bygg själv.

Inte orkat läsa hela tråden men jag kan säga att Corsair SP2500 är värdelöst på allt utom spel, glöm musik. Att Inet tar 2200 kr för det är ju sjukt. Jag köpte det för 1700 kr på CDON för ett år sedan.

Köp det inte om du vill lyssna på musik och har någon som helst känsla för hur musik ska låta.

Jag har många högtalare även stora dyra saker (B&W 801 och Soundlab Pristine) men 3031orna är de som går mest (hela tiden) de är väldigt bra för pengarna och inte så dyra om man bara ser till kronor o ören, jag gillar de flesta av Behringers högtalare väldigt mycket (med undantag av ms serien och ipod dockprylarna) samtidigt så avskyr jag deras strängintstrument, de är inge roliga
Alla Truth modellerna ger mycket för pengarna så det är svårt att köpa fel i den serien, de större modellerna ger djupare bas och kan spela starkare jämfört med de mindre, men de har alla samma neutrala karaktär som vinner i längden och vill man ha bättre prylar så blir det 2-3 ggr pengarna för att det ska hända nått som (kanske) är värt att betala för.