Hur tunga lurar orkar asus xonar stx/st driva?

Som Kalium sa så är skillnaden PCI och PCI-e. Och ST är inte precis gjort för högtalare och STX för hörlurar - båda funkar för högtalare. Däremot har ST tillgång till 7.1 högtalare/hörlurar via dotterkortet H6.

Så vill du ha bra analogt 7.1 så äre PCI versionen ST, annars STX. Om du inte använder 5.1 eller 7.1 så är STX säkrare i och med att många nyare moderkort saknar PCI slot. Jitter är inget man behöver oroa sig för i detta fall - vare sig det är sant att PCI har mindre jitter eller inte. STX är så bra så.

Angående hur 'tunga' lurar dessa kort kan driva kan variera. Upp till 600ohm? Ja. Men beroende på modell tror jag också. DT modellerna av Beyerdynamic (DT770/DT880/DT990 på 250-600ohm), eller tex HD600/HD650 från Sennheiser på 300ohm drivs väldigt bra med den inbyggda förstärkaren på kortet. Däremot kanske det inte låter lika bra om du använder planar magnetiska hörlurar som HE-500/LCD-2 osv som delvis kan behöva mer drivkraft och en låg utgångsimpendans för planaste frekvensomfång. T1 och HD800 kan nog också behöva en bättre separat förstärkare. Vissa lågimpendans hörlurar kan också behöva en bättre förstärkare. Vissa funkar dock bra via Xonar, som tex AKG K701 som har en impendans på cirka ~62ohm. Men tex Ultrasone PRO 900 låter inte alls bra via Xonar (40ohm) då ljudkortet inte har jättelåg utgångsimpendans vilket kan vara krävande för en del hörlurar som tjänar på dampningsfaktorn.

Jag har inte stor koll på D2, jag kör sj på Xonar DG sen jag sålde min ST för att köpa ext. DAC. Men en del av dom billigare alternativen av ljudkort har inte ens förstärkare och/eller cirka 120ohm utgångsimpendans, vilket är förfärligt för lågimpendanslurar.

Xonar Essence STX har mellan 10 och 11ohm utgångsimpendans - man vill vanligtvis ha så lågt som möjligt för att få planast frekvensomfång men också hög dampningsfaktor (min förstärkare har tex 0.06ohm utgångsimpendans.) Vanligtvis kan man kalkylera hur mycket utgångsimenpdans man bör gå efter som max genom att dela impendansen på hörlurarna med 8. Så att för AKG 701 har 62ohm. 62/8=6,2. Så ungefär 6ohm utgångsimpendans är den maximala impendansen du bör gå efter i en förstärkare. Ju mer impendansen i förstärkaren skiljer sig från hörlurarnas impendans ju mer skillnad får du i frekvensomfånget, och därmed går du också miste om dampningsfaktor som har stor del inom basen. På så sätt lät mina PRO900 (basiga hörlurar) väldigt tunna och tråkiga från min Xonar Essence ST då den gick miste om en del bass. Och även om STX har relativt hög utgångsimpendans så borde det inte göra jätteilla genom K701 eftersom att dom är inte basiga hörlurar i grunden och du går då inte miste om så mycket via dampningsfaktorn - plus att man får tänka på att 1) många har parat K701 med STX och gillat det och 2) inte alla lågimpendanslurar reagerar lika till varann, tex Denon D5000 på 25ohm låter inte heller dåligt via STX. Vissa hörlurar är nog lättare att driva än andra oberoende av impendans, men generellt så är planars och orthos inte lättdrivna, vilket kanske är orelevant om du inte tänkt köpa ett par vid ett senare tillfälle. Tumregeln är dock att alltid gå efter 1/8 av hörlurarnas impendans i val av förstärkare.
Det finns en intressant artikel om detta här: http://nwavguy.blogspot.se/2011/02/headphone-amp-impedance.ht...

Däremot har jag också hört att beroende på förstärkare kan du få ut en hel del bass även ur K701. Många har föredragit förstärkaren Matrix M-Stage till just dom. Dels för att den har 5ohm utgångsimpendans och dels för att den färgar ljudet en aning - gör hörlurarna mindre ljusa / aning varmare/mer musikaliska.

Phoebus suger inte, men den är absolut inte bättre än STX. Phoebus använder sig av ganska lågkvalitativa komponenter som använts till Xonar Xense m.fl och att du inte kan byta ut op-amps på den heller, vilket du kan göra på STX. Jag tror dock att båda korten använder samma förstärkare.

Jo att köra RCA ut till extern förstärkare från STX funkar faktiskt väldigt bra eftersom DAC delen på STX är mycket prisvärd. Jag gjorde det på min förr förra förstärkare.

Alltså varför snackar alla om STX hela tiden? ST är lite nyare och lite bättre än STX, samtidigt som priset är samma, kör på ST, no brainer.

För att den har PCIe istället för PCI som är lite mer gammalmodigt men vad vet jag.

Dels för att den har lägre utgångsimpendans och därmed bättre dampingfaktor, men också för att den är en aning färgad, medans STX är i grunden väldigt neutral, och medans op-amp rollande kan ändra signaturen en aning så är skillnaden endast marginal gentemot byte av rör på en OTL förstärkare. Matrix har också lite bättre komponenter än den inbyggda på STX så du kommer känna en aning bättre upplösning och ljudbild. Så att i och med att M-Stage är generellt en aning varmare i ljudet och har lite mer fokus på bass så föredrar folk att para den med K701 för att den kan kännas lite steril på andra mer neutrala/ljusa förstärkare.

Helt korrekt. Jag tycker det är lite synd dock att dom inte gör en ny version av STX istället så man kan sätta till H6 för 7.1. PCI börjar försvinna gradvis, till och med E-MU korten är PCIe och inte PCI. Jämför man ST med STX, DG och DGX osv så ser man också att PCI versionen är en aning billigare; man kan undra varför.

http://www.matrix-digi.com/en/Partners/find.html

Där har du lista på återförsäljare i USA, Europa och Kina. Jag rekommenderar att köpa direkt från deras hemsida dock, gratis frakt, billigare pris.

Lite slöseri att köpa ett stx-kort,det har ju redan inbyggd lurstärkare så det blir kaka på kaka.

För att du kan koppla den till datorn kanske med usb-kabel,då har förstärkaren inbyggd dac.

USB versionen har inbyggd DAC, jag vet inte hur bra den är förrutom att den klarar max 96khz. Men jag antar att den inte är bättre än ditt ljudkort.

STX skall motverka brus, den har egen strömförsörjning. Men du måste identifiera vad det är för brus, om det är bakgrundsbrus eller jordbrum.

Har både k701 och hd650, föredrar 650 oftast. Dock finns det vissa låtar k701 mördar men de är mer "låtberoende" än 650. (med stx som dac/amp)

Det kan jag hålla med om, HD650 är en väldigt bra allrounder. Dock är det ganska svårt att slå K701s ljudbild.

Jo fast även om HD650 kostar mer så har den en aning sämre ljudbild än det billigare alternativet som K701.

Nu har jag inte lyssnat på alla hörlurar i denna prisklass, men jag tyckte faktiskt att DT990 600ohm hade väldigt vid ljudbild (köpte den för 2100kr eller så på Amazon ett tag sen under sommaren), dock har den en del diskant, så vitt jag minns så kanske den kunde vara en aning ljusare än K701, men däremot har den mer bass också. Men ska man ha bass så ska man köra 250ohm, inte 600ohm. (Dock inte Pro versionen, utan "Audiophile" versionen som den kallas för nu för tiden)