Extern hårddisk med dåliga cluster

Permalänk

Extern hårddisk med dåliga cluster

Hej,

jag har en extern hårddisk på 3TB som slutat fungera. Har räddad all data på den och tänkte försöka få liv i den om möjligt.

Jag kunde inte köra chkdsk alls för att den blivit skrivskyddad på något vänster, så jag använde disk part för att ta bort skrivskyddet och försöka igen. Då kunde chkdsk starta en felsökning men avbröts ganska snart pga att den inte kunde hitta volym version och "state".

Har försökt formatera på olika sätt men det går aldrig för att det stannar med felmeddelande innan det ens börjar.
Försök göra en "wipe", också försökt partitionera om disken men det gjorde bara saken värre.

Som det ser ut nu så ser jag inte disken i windows längre och den står listad som "RAW" filsystem med diskpart.

Det sista jag testat är att leta efter dåliga sektorer med AOMEI, men det står typ 200 år på remaining time så kommer nog behöva avbryta den.

Har någon något tips på vad jag kan testa för att försöka få liv i den igen?

Permalänk
Hedersmedlem

Har du kollat SMART-statistik för disken? CrystalDiskInfo är bra. Bifoga gärna bild här.

Utöver det så kan det vara värt att testa att ta isär det externa chassit och testa med disken inkopplad direkt i en dator, förutsatt att det är en SATA-disk inuti (vilket är vanligast, men det är inte så i 100% av fallen).

Men om det är själva disken som strular (vilket är rätt sannolikt) så är det nog ganska kört.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem

När hårddiskar börjar strula på det sättet är det pension som gäller.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Har du kollat SMART-statistik för disken? CrystalDiskInfo är bra. Bifoga gärna bild här.

Utöver det så kan det vara värt att testa att ta isär det externa chassit och testa med disken inkopplad direkt i en dator, förutsatt att det är en SATA-disk inuti (vilket är vanligast, men det är inte så i 100% av fallen).

Men om det är själva disken som strular (vilket är rätt sannolikt) så är det nog ganska kört.

Testa detta då det kan vara spänningsmatningen till disken i det externa chassit som blivit dålig vilket gör att disken inte fungerar.

Permalänk
Skrivet av Thomas:

Har du kollat SMART-statistik för disken? CrystalDiskInfo är bra. Bifoga gärna bild här.

Utöver det så kan det vara värt att testa att ta isär det externa chassit och testa med disken inkopplad direkt i en dator, förutsatt att det är en SATA-disk inuti (vilket är vanligast, men det är inte så i 100% av fallen).

Men om det är själva disken som strular (vilket är rätt sannolikt) så är det nog ganska kört.

Skrivet av SAFA:

Testa detta då det kan vara spänningsmatningen till disken i det externa chassit som blivit dålig vilket gör att disken inte fungerar.

Permalänk
Hedersmedlem

Då är det själva disken som bråkar. Håller isåfall med om att pension är det enda rätta.
Om du får den att fungera någorlunda så får du ändå räkna med att den kan dö när som helst.
(Det bör man visserligen alltid räkna med på all lagring... Backups på man inte vill förlora är väldigt viktigt.)

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk

Tack för att ni tog er tid att svara! Jag hade i princip redan pensionerat den, var bara intresserad av att leka lite innan 😀

Permalänk
Medlem

Power On Count=18 310, Power On Hours = 3 149
Då har disken startat om 6 ggr/timme, låter inte alls hälsosamt

Tempen på C: är 50C, det tyder på att den inte är optimalt avkyld

Permalänk
Medlem

C5 current pending sektor säger bara att det är sektorer som är tveksamma i kvalitet men ännu inte dömda som odugliga eller heller räknas som OK - och tveksamma i kvalitet kan vara av många orsaker, inte att diskytan skulle vara dålig - en sak som kan ger i efterhand sektor med dålig kvalitet (dvs. för många bitfel men ändå inte så dålig att det inte är rättningsbart) är tex. att den får en stöt eller vibration under skrivning och senare när sagda sektor läses har lite för dålig signalkvalitet för att spåret är vingligt (vi pratar om spårbredd på mindre än 100 nanometer) av den tidigare skrivning och en liten del av spåret hamnade utanför läsfönstret vid senare läsning och det blev lite lägre signalkvalitet och fler rättningsbara bitfel under läsningen.

----- OBS nedanstående raderar all data på disken ------

Ett sätt att få bort dessa (och felen omvandlas till antingen korrekta sektorer eller blir blir utbytta till reallokerade sektorer) är att skriva över dessa med ny data.

tyvärr kan man inte i SATA få ut vilka sektorer som är dåliga - bara att de finns och vilken antal och det enda sättet att säkert bli av med dessa är att skriva till disken med data från LBA 0 till till LBA slut

(på SAS-diskar så repareras sådant här automatiskt - men det gäller inte i SATA-diskar)

I linux och i en terminalfönster kan man göra det med en 'zero-skivning' med tex 'dd' med:

dd if=/dev/zero of=/dev/sdx bs=1024k status=progress

sdx är någon av 'sda', 'sdb', 'sdc' vilket i förväg kollas med 'lsblk' och den vägen letar ut vilken fysisk disk du vill köra ovanstående.

behöver knappt säga att denna process tar bort precis all data på disken - så väj rätt enhet och koppla ur/bort alla enheter fysiskt som har viktig data så att det inte blir katastrof om du slinter med enhetsbenämningarna och kör på fel disk.

nästa vilken som helst av de stor linuxdistrubitionerna kan köra live från en installations.iso lagd på en USB-sticka för ovanstående operation.

om allt går väl så har du efteråt 0 i C5 current pending sector count och antingen har alla felen försvunnit eller som har en eller flera sektorer på 05 räknats upp (reallocated sektors).

om inte reallocated sectors (05) räknar upp så har du ingen skivyte-fel och det var bara 'mjuka' fel av magnetisk typ som med överskrivningen försvann.

får man däremot ökande reallocated sektors (05) så är disken i slutet av sin livslängd och man skall inte ha den för allt för viktiga saker eller som backupdisk av 2 diskar med samma data i sig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

Då är det själva disken som bråkar. Håller isåfall med om att pension är det enda rätta.
Om du får den att fungera någorlunda så får du ändå räkna med att den kan dö när som helst.
(Det bör man visserligen alltid räkna med på all lagring... Backups på man inte vill förlora är väldigt viktigt.)

Det behöver inte vara disken som är dålig om nu TS testat i datorn. Förutom det som @xxargs skriver kan det vara dålig strömförsörjning i kabinettet som gett problemet.

Ett power on count på över 18000 tyder på att det inte stått rätt till med strömförsörjningen.

Tycker TS ska prova med att formatera om disken och går det bra så är den nog ok så då blir nästa steg att köra en nollställning som xxargs beskriver.

Permalänk
Medlem

Många externa kabinett envisas tyvärr att stänga av disken efter mer eller mindre kort tid och bestäms inte av disken själv - tex WD:s kabinett stänger gärna av sig efter relativt kort tid.

Gör den inkopplade OS då och då läsning på disken så får man situationen att det ofta startar och stoppar över tiden och antal starter stiger fort.

Ytterligare problem med den konstanta start/stoppen är att temperaturen gungar upp och ned och det i förlängningen stressar alla kretsarnas inlödningar på kortet och till slut får man lodsprickor som börja märkas av i form av fel eller osäker drift.

Detta har större påverkan på diskens totala livslängd än att den går i långa tider vi 50 grader C - skulle säga att många diskar som uppnått och högre än 100000 timmar och antal starter är låg 2-sfffrigt har legat mellan 45 - 50 grader under hela sin tid. För kallt för disken är heller inte bra...