Vad behövs egentligen, För en "Speldator"

Alla defenierar nog en speldator lite olika.Jag skulle nog sätta gränsen vid 660(eller liknande amd) och en i5,sandy eller ivy(eller typ balck edition).

Vad som definierar en speldator är mycket personligt, Men jag kan berätta lite vad jag tycker och tror.

För att det ska räknas som en speldator så ska den vara byggd främst som som en prestanda maskin, Och då tänker jag dyra komponenter som pressas till max men det ska ändå gå att sitta vid den 24/7 utan att det krånglar, den ska vara stabil och det kvittar nästa hur den ser ut.
Sen finns det olika speldatorer, Som min, där jag har satsat på ljudnivå, utseende och billig prestanda, Jag ser inte min som speldator utan mer som media maskin, Medans alla mina kompisar ser på den som nästan ett monster, då dom flesta har NetonNet datorer.
idk...

Jag tänker att en speldator är en dator som är avsedd för spel. Hur pass bra eller dålig en speldator är beror på prestandan, på samma sätt som en kontorsdator bedöms som mer eller mindre bra beroende på prestanda.

Det blir ju en viss prestandaökning mellan generationerna. En 3GHz Ivy Bridge presterar ca 10% bättre i medel än en 3GHz Sandy bridge. Och så ser det lite liknande ut med grafikkorten, även om det emellanåt kommer en ny generation som är bättre än så, relativt sett. Så ju äldre generation av hårdvaran man har, ju mer high end måste den varit då den var ny för att hålla ikapp med var man subjektivt lägger gränsen för en gamingdator.

Var gränsen går är ju helt upp till en själv. För min del är en gaming dator en som klarar av att spela de spel man för närvarande spelar på okej inställningar med hyffsat flyt.

Men sen handlar ju mycket med gamingdatorer om hur stor e-penis man har. Jag skulle lätt klara mig på en i3-3240 (3,4GHz 2 kärnor, 4 trådar) utan att få någon större förlust i prestanda jämfört med min 3570k. Hade jag inte överklockat min i5 skulle prestandaförlusten för en i3 vara näst in till obefintlig, speciellt då jag inte kör något som är speciellt flertrådat.

Speldator för mig är när man har en hyfsad CPU och ett kraftigt grafikkort(byggd för spel helt enkelt), annars är det nog bara en kraftig dator för mig.

från första generationens core i3/i5/i7 var det ett tämligen stort hopp till Sandy Bridge arkitekturen, men skillnaden mellan sandy bridge (gen 2) / ivy bridge (gen 3) är bara ca 5-15% i bästa fall och satt man sedan tidigare på en Sandy Bridge processor fanns det inget som direkt motiverade ett byte.

Mitt almänna tips är ändå att ska du bygga en helt ny dator utan att använda delar du har sedan tidigare. Köp det nyaste så att du har en bra utgångspunkt för framtida uppgraderingar. en ivy bridge i5/i7 kommer att hänga med i många år och du kommer troligtvis att byta GPU tidigare än du byter processor. Så på sikt kommer du istället för att köpa helt nytt igen kunna uppgradera vartefter tiden går, ny GPU om 2 år, ny CPU om 3 år, ny GPU igen om 4 år osv.

jag har exempelvis ägt min stationära i sign i 2 år, min CPU kommer jag att köra med i minst 1-2 år till, den hänger fortfarande med dagens processorer utan några problem. Mitt grafikkort däremot som var ett av de vassare för två år sedan är det dags att byta ut vad det lider för det börjar att ha lite jobbigt att hänga med på höga inställningar i de nya speltitlarna, exempelvis crysis 3. Hade jag sparat någon hundring och köpt gen 1 processor hade jag istället behövt uppgradera både den och GPU ganska snart.

5-15% känns som en lätt överdrift..

Till en speldator blir grafikkortet alltid viktigast. Processorer har dessutom blivit rätt billiga och med tanke på överklockningspotentialen så klarar man sig långt på en något billigare processor. T.ex. så räcker en 2500K fortfarande till alla spel, ibland kanske lite överklockning krävs men i regel inte ännu. Många väljer ju att köpa dyra burkar för att de ska spela på ultra i högsta upplösningen osv. Faktum är ju dock att är man inne i liret och spelar något som går lite fortare typ fps spel i allmänhet, så ser man inte skillnad på ultra och high eller t.o.m. medium.

Det finns nog dock inga generella tips, då alla använder sina datorer på olika sätt. Vissa motiverar ju en i7 med att de renderar en film om året och då vill spara 20min. Allmänt tror jag nog att många vill ha både hängslen och livrem och köper för dyra datorer.

BMW för höga farter? Jag trodde Bugatti Veyron var leksaken för höga farter. Eller Koenigsegg. Förövrigt hatar jag liknelser mellan bilar och datorer...

jag fattar fortfarande inte vad 24/7 betyder kan du förklara

24 timmar om dagen 7 dagar i veckan, Alltså dygnet runt utan avbrott.

Det där ändras ju hela tiden när nyare spel kräver kraftfullare hårdvara samtidigt som just kraftfullare hårdvara släpps. CPU och GPU ska ligga över mainstream och inte vara äldre än två generationer enligt min uppfattning. Sen är ju frågan om en speldator måste innehålla en SSD eller ej.

...det beror väl på vilka spel du ska spela? Något som kan lira gamla emulatorspel är ju också en speldator.
Titta på om du vill ha rejäl framtidssäkring, eller räcker det med att den kan lira dagens spel "hyggligt"?

Budget. Hur mycket kan du tänka dig att avsätta? Har du inte råd att äta eller betala elräkningen efter du har köpt datorn så har du inte mycket nytta av den.

En eller två.. eller tre GPU för att klara dem inställningar man vill ha.

Resterande komponenter för att inte flaska dessa grafikkort.

All set.

Restan av systemets uppgift är ju att "flaska" grafikkortet så mycket som möjligt.

En "speldator" skall ha en överklockningsbar CPU, tillräckligt bra för att inte flaska, och gpu power nog att köra alla spel du spelar på minst high och 60 fps.

SSD är ett måste på alla datorer idag enligt mig, tillochmed HTPC'n för 4k har ssd.

Sen tycker jag att en "gamingdator" skall vara lite snygg oxå. Men den delen är ju subjektiv, för mig är snygg stilrent, snygg kabeldragning, smakfull belysning (inte p12 blå) och gärna vattenkyld:D

Enda kravet för att det ska kallas en speldator är att fokus ligger på att spel ska flyta på så bra som möjligt med den givna budgeten. dvs det finns absolut inget krav på specifika komponenter utan istället hur de valts förhållande till varandra.

Tex en 3770K med ett gtx 660 är ingen speldator. Däremot kan en FX 4300 med ett gtx 660/HD 7870 räknas som en speldator.

Va kan inte en 3770k och en gtx 660 va en spelar dator?
Man ska ska streama och spela samtidigt då vill man ha i7

Fixade ett uppgraderingspaket socket-1155 för kompisen ett litet tag sedan, gick på 3½ tusen och nu lirar han Crysis 3 med i princip allt på high- den skulle jag kalla en speldator- i paketet fick han nytt moderkort, ram och prolle- dugligt grafikkort hade han redan.

tl;dr den hårdvara som gör att du kan spela nyare spel på high* utan lagg.

* medium om det är extremt krävande spel.

För att i spel ger det dig väldigt mycket mer att ta ett dyrare grafikkort och snäppet billigare CPU. Är målet att streama spel så hade det varit mycket smartare att ta en FX 8350 och gå upp till ett gtx 670 eller HD 7970 tex.

Edit: dessutom skulle jag vilja påstå att en dator vars uppgift är att streama spel inte är en renodlad speldator då fokus inte enbart ligger på att spela. För övrigt var exemplet mest för att demonstrera min åsikt, hittar du ett spel där i7 + 660 presterar bättre än i5/fx8350 + 670/7970 får du gärna kalla det för en speldator, även om det skulle vara en mycket specialiserad sådan.

Personligen så kan jag spela på min rigg, sure den börjar tappa ordentligt i de nya titlarna nu och får köra ganska låga grafiker på en del saker, men jag kan leva med det... spelar inte så mkt och när jag spelar spelar jag typ eve online, dead island, GTA IV och den fixar det på medium vilket räcker bra. Det märks ju att jag inte har någon monster dator längre när jag försöker dra runt ngt tungt och jag hade gärna uppgraderat men med tanke på vilken frekvens jag har på mitt spelade får den duga

Först får du försöka lista ut vad som kittlar dig mest processorväg, intel eller amd- därefter försöker du hitta en lämplig gräns för pris på prolle.
För mig översätts det till "i5 3570K" som i sin tur betyder att jag måste hitta ett moderkort som stödjer processor socketen 1155 och inte är skräp utan stödjer nyare / relativt nya ram, detta i sin tur gjorde att jag landade på "Asus P8Z77-V LX2" som i sin tur landade mig på ramen "Corsair Vengeance 4x4GB DDR3 2133MHz" och med senaste sata får mig att skaffa en snabbis ssd, antingen Samsung 840 Pro eller Plextors m5 Extreme, samsung är det troligtvis mest logiska valet här men jag kände för att experimentera så plextor it is.
Nu blir det att titta på grafikkort, detta åter igen handlar om vad som kittlar dig mest nvidia eller amd, här blir steg-för-steg guiden lite fel eftersom jag redan hade ett "relativt nytt" grafikkort som skulle in i datorn- ett radeon hd 6870, med graffet på plats är det dax att leta nätagg, en build som denna behövs inget extremt som 800-1000w men försök att iaf landa runt 600-650W så du har något som funkar bra nu och som även är en bra framtidslösning utifall du skulle uppgradera datorn (försök hitta 80 plus psu's som ligger i silver eller över, personligt favoritmärke är corsair men nästa gång funderar jag på att pröva på Fractal Design, det som äter mest är graffet så är du på väg att införskaffa ett monster OC'at graffe eller oc'a röven ur ett annat eller mer än ett graffe vill du ha mer W på agget)- sist men inte minst skalet, först formfaktor ATX så att moderkortet passar därefter vad du egentligen känner för att ha, behöver och pris, för just detta bygget blev det Aerocool XPredator X1, inget supertänkt där men burkfan blev tyst och det räckte för mig- ska du börja klocka prollen kan du inte heller köra med stock-kylarn, eller ja du kan men du borde inte, du pratade om vattenkylning men jag föredrar fortfarande traditionell fläkt/fan därav PHANTEKS PH-TC14PE, skärm? samsung med hög hz, 100-120hZ minst.

jag kan inte ge något råd där då jag själv aldrig kört med vattenkylning men är ditt mål en tyst och smidig/enkel rigg är vattenkylning troligtvis det sämsta du kan välja.

Hur står min aktuella rigg (läs min sig.) kring exempelvis detta paket med en

i5-3570K http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=751604

Skulle det bli storskillnad? alltså från en X4 965 till en 3570k?

.... hmmm... nja vill jag påstå. Vafan menar han tänker du.

Jo om man har en liten budget så tror jag att det kvittar hur man än gör och balanserar man kommer få uppgradera inom en snar framtid ändå. Har man en monsterbudget så kan man avvakta längre. Så balanserat kan ju innebära olika saker. Jag tippar över till processorn för jag tycker den är oerhört mycket jobbigare att byta jämfört med ett grafikkort.