Windows 8 "Blue" släpps under året

Fast nu är det ju utseendet/gränssnitt det gnälls om i första hand.

Det vill säga att ratten var bättre i stål än de nya dumma moderniteterna som plast är.
Istället för att bara byta ratt så kommer det argument om varför man bör få välja redan ifrån fabrik, och det minsann inte är någon merkostnad att även stoppa in krockkudde i stål-rattar.
Plus en hel del andra "plast är bara bra för brödknivar" "jag krockar aldrig och behöver ingen kudde" argument.

Men jag vet inte ens varför jag bemödar mig att skriva detta, den här döda hästen som vår "diskussion" är, har slagits tillräckligt många gånger.

Likt Ozzed ser jag inte hur Windows 8s "moderna" gränssnitt passar bättre för min dator än det "gamla" gränssnittet.
Microsoft hade kunnat tillfredsställa både dig och mig genom att låta oss välja gränssnitt själv, vilket sannolikt hade gett Windows 8 ett mycket bättre mottagande. Men pga någon galenskap tvingas alla in i det gränssnitt MS tycker passar bäst

Men men, att startknappen kommer tillbaka visar på missnöje hos Microsoft. Underpresterar även 8.1 kanske vi får tillbaka startmenyn.

Jag tycker också det vore trevligt med DX12, men den dystra verkligheten är att även om prestandan fördubblas gentemot DX11/11.1, så kommer DX12 inte användas förrän Windows 7 har "dött".

Förstår jag rätt så skulle en del i tråden kunna tänka sig att uppgradera om Microsoft inkluderade en valbar startmeny? Att det finns 3:e parts lösningar som gör just det spelar ingen roll, eller är det månne den oöverstigliga kostnaden på 0 - 50kr för dessa lösningar som stoppar?

Och ska jag fortsätta på din låga nivå så kan jag säga att jag hade gärna haft plastratt, men det faktum att man måste tuta tre gånger innan man får svänga åt vänster är något jag helt enkelt inte kan leva med, oavsett övriga eventuella fördelar.

Det kommer fortsätta sparkas på döda hästar tills det inses att vissa faktiskt anser att fullskärm eller inte fullskärm fäller avgörandet i användarupplevelsen. Det är "olika", inte "bättre" eller "sämre", och det faktum att det sker sällan är också ett döfött argument som jag tänker bemöta innan du ens tar upp det. Jag vill inte gå från "aldrig krångel" till "krångel ibland" oavsett hur många fördelar det för med sig i övrigt. Jag skulle förmodligen inte använda Windows 8 i sitt nuvarande utförande ens om jag fick månadslön för det.

Jag tycker inte att Modern UI tillför något för mig som skrivbordsanvändare. Det finns inga fördelar med t. ex den tvingande fullskärmen överallt eller att snappa appar hit och dit. Jag tycker det är tramsigt bara.

Nej, det handlar inte om kostnad. Det handlar om annat. Classic Shell är ju gratis.

Personligen handlar det om att jag inte håller med om filosofin som, med min egen färgning, blir något i stil med "Vill ni ha övriga förändringar i Windows 8 får ni minsann gå med på att använda Modern UI".

Sist de gjorde en stor förändring 3.1 > 95, så lät de det gamla gränssnittet vara kvar. Så Microsoft KAN ju göra alla nöjda om de vill.

Då får man hoppas de fixar till det Verkar ju vara saker på gång iaf

Microsoft prepares U-turn on Windows 8
http://www.ft.com/cms/s/2/330c8b8e-b66b-11e2-93ba-00144feabdc...

Har jag mycket svårt att tro då det lär sitta ett AMD 7000-serie GPU, som 'endast' har stöd för DX11.

Jag har iaf 3 win8 pro licenser liggandes jag köpt och registrerat men rullat tillbaka och nu längre inte använder, finns säkerligen fler...

Vet inte om jag behövde uttrycka mig mer specifikt men det är förmodligen en hel del som köper lösa licenser, oavsett om de använder dem eller inte...
Går ju inte sätta = tecken mellan försäljning av datorer och ett OS.

Hittils inget som lockat mig med Windows 8, tror inte 8.1 kommer att vara något för mig heller.

Positivt att de verkar ha lyssnat på kritiken, men jag sitter lugn i båten tills de faktiskt kommit bevis på att det är så. Har inget större behov av att byta ut mitt operativ heller varannat år så jag klarar mig bra med Windows 7 så länge. Med tiden så kommer det bli dags att byta ut W7 men har ingen brådska med det.

Själva knappen kan dra åt helvete. Det är menyn folk är ute efter. Om allt vi får är en knappjävel lär det bli samma visa om igen.

Det jag syftar på är att Microsoft inte tillfredställer någon med en knapp. De som gillar Modern UI bryr ju sig inte och de som gillar startmenyn gör det ju inte för knappens skull, utan för menyn, så att återinföra en knapp för att blidka de som är ledsna för att startmenyn är bara bortkastad tid och kommer generera ännu mer skriverier, och de som inte fattat vad det handlar om kommer fälla idiotier som "Men vad gnäller ni om nu då, ni fick ju som ni ville och ni kan välja startknappen igen".

Då förstår jag inte vad du menar med att du tycker tvärt om. Menar du att du tycker att de som vill ha tillbaka menyn säkert kommer bli nöjda om de får en knapp?

Jag uttryckte inga åsikter i inlägget, jag påpekade ett möjligt tankefel hos Microsoft.

Om folk tycker att en läsk är äcklig löser man inget genom att byta färg på burken, menar jag, men då du säger att du tycker tvärt om så tycker du alltså att det bör räcka så, eller vad? Oavsett vad du har för åsikt så förstår jag inte vad du menar med att du tycker tvärt om, det är som om jag skulle säga "Folk som gillar Modern UI vill egentligen ha klassiska startmenyn.

Ja, jag är inte heller överförtjust i Ribbon och det klagas säkert på det också, men det är inget jag sett i lika stor utsräckning.

Microsoft vill säkert allra helst att vi ger dem alla våra pengar utan krav på motprestation, men det har aldrig varit Microsofts uppgift att tala om för oss hur vi skall använda vår hårdvara. Det gör vi bäst själva. Naturligtvis kan de introducera funktioner bäst de vill men när nu en såpass stor grupp användare uttryckt sitt missnöje med det nya gränssnittet kan de inte rättfärdiga tvånget med att de nog tjänar mest pengar på det i längden.

Om allt handlar om pengar kan de väl i så fall låta oss prenumerera på Windows för 750Kr/månaden. Det låter helt rimligt om målet för oss som användare är att se till att Microsofts bankvalv sväller oavsett om vi är nöjda eller ej.

Lite guldkorn ifrån denna tråd.
Jag tror inte dina åsikter om Metro/ModernUI har undgått någon. Likt en hackig LP-skiva kommer de ju fram, om och om igen, i varenda tråd som handlar om Windows 8.
Då de mest konstruktiva svaren ligger på nivån "Microsoft är djävulen som tvingar oss [xyz]" försvinner tillslut orken att skriva vettiga motargument (hur argumenterar man ens mot en åsikt skriven i sten?).

Jag skrev "Jag uttryckte inga åsikter i inlägget", inte "jag har aldrig någonsin uttryckt någon åsikt."

Mitt inlägg handlade om att folk som vill ha startmenyn inte kommer bli nöjda om de bara får en knapp. Tala gärna om hur du får det till en åsikt.

Sedan du påstår att jag på något sätt menar att Microsoft är djävulen visar bara att du inte alls läser vad jag skriver, och du har nog helt rätt i att det blir lite knasigt om man försöker bemöta ett inlägg man inte har läst.

Jag är emot filosofin. Det kan ingen tredjepartstillverkare ändra på.