EA: "Xbox One och PS4 är en generation före de snabbaste PC-datorerna"

En konsol med optimerad mjukvara kan prestera bra. Jag tror Rajat jämför med medelsegment för datorer, det är ändå där och under de flesta datorer ligger. Med det här uttalandet dock så har man totalt bortsett från entusiasterna och deras "behov" på mer krävande spel för starka datorer. Jag förstår reaktionerna, det här kan leda till fler halvdana konsolporter. Dock nu är hårdvaran mer pc lik så det kan finnas utrymme för bättre portar och bättre optimering för pc, tidsåtgången kan vara kortare.

Miinesarkitekturen i PS4:an kan väl ses som hysat "next gen" men i övrigt känns hela plattformen "midrange current gen PC". Å andra sidan har maskinerna potential att få bättre presterande titlar eftersom det är en låst plattform.

Aningen dumt påstående dock.

Konsolen har ju inte släppts än.. Hur fanken kan de då säga att de ligger en generation före.. Och hur länge gör de det isf.. 2-3 dagar..

hahaha

Så kallad marknadsavföring.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är ju sjukt lättare att optimera spelen för maximal prestanda till konsolerna än pc.

Maximering av spel har inget att göra med ren prestanda, som var det som han utalade sig om vilket är skitsnack. Hoppas han får äta upp det utalandet (är inte specielt förtjust i EA)

För fan. Notera att det hela gäller arkitekturen. Inte rå kraft. Men även om du sitter med ett GTX Titan idag så kommer inte en sådan dator ha en chans mot vad som kommer att kunna pressas ur låt säga ett PS4. Detta tack vare just den nya mer avancerade arkitekturen, det slutna systemet och fria tyglar utan något värdelöst mellanting till OS (windows, osx etc.) Något som exempelvis ett Titan inte kan tävla mot pga den modulära designen av resterande hårdvara. En sak som tvingar kopiering mellan data fram och tillbaka överallt, vilket i slutändan inte gynnar systemet. Något år efter dess release dock så kommer det vara annorlunda igen. Dags att sluta leva i förnekelse som PC-spelare?

Det har ALLT att göra med ren prestanda. Om du utnyttjar maskinvaran fullt ut så kan du åstadkomma saker du utan full optimering inte kunde.
Du vet att en dators råa kraft begränsas något enormt för att det finns en massa lager av mjukvara mellan spelets kod och hårdvaran du kör det på.

En filosofisk fråga: Är det en lögn ifall du tror på att det felaktiga du säjer är sant?

Personal computer dator?

Kanske sagts innan men kan vara nog så viktigt att understryka.
Den viktigaste aspekten att ta hänsyn till i samanhanget är att till konsolsidan behöver man överhuvudtaget inte ta hänsyn till low-end segmentet av potensiella kunder som man måste se till på pc sidan. Det finns väll ingen speltillverkare/utgivare som vill göra något spel maximerat så till den grad att bara de med supervärsting datorer klarar av att spela. Det är ju bara en liten procentdel av marknaden på datorsidan som har det. Konsolsidan däremot finns ju inget att ta hänsyn till i den saken. Det är bara att dra på för allt vad maskinen klarar.
Se bara på alla dessa tech demos som kommer med jämna mellanrum där utvecklare visar spelmotorers faktiska möjligheter, sen dröjer det ganska länge innan spelen ser ut som det, tack vare low, mid end segmentet.
Att säga som EA snubben gör är ju ren och skär lögn i mitt tycke.
Men det kan ju va jag som fått saker om bakfoten...
Mina 5 cent om det hela bara.

Fullt medveten om det men du kan optimera hur mycket du vill det gör fortfarande inte en sak kraftfullare än något annat, då är det bara den specifika applicationen som kanske fungerar bättre för att den skrivits specifikt för att arbeta med komponenterna i fråga. Det gör fortfarande inte komponenterna starkare än de som sitter i en high end PC.

Lögnen funka på 90-talet, men 2013, kom igen.

PS4 svag... XBOX 1 svagast... Förstår inte varför de inte satt i mer muskler i konsollerna. Prispress? Har de tänkt utdatera konsollerna under en kortare period nu? Vad?

Inte för att det förringar det du skriver och visar upp men ett ensamt GTX 680 går fortfarande på runt 4000:-. Sedan skall du ju ha någonstans att installera det också. När man tar uttalandet från EA:s teknikchef får man ju placera det i sitt sammanhang. Priset är ju en avgörande faktor också när man avgör vad en produkt konkurrerar med.

Om folk vill ha en sportbil köper dem en sportbil. Skall man ha en familjebil så är det priset man lägger sig på. Xbox One + Kinect konkurrerar ju egentligen inte med PC. Det är snarare ett alternativ och/eller komplement till en PC när det gäller underhållning.

Haha, vilken jävla idiot. Men det är ju EA vi snackar om, de verkar för det mesta anställa idioter på sina högkvarter.

Har jag inte sagt heller. Återigen. Arkitekturen vi pratar om här. En arkitektur som är starkare än den i nuvarande datorsystem. Tänk dig att vi har ett system med nuvarande tillgängliga arkitektur och en viss mängd rå beräkningskraft. Med samma råa beräkningskraft i den nya arkitekturen kan du göra saker du annars inte kunde. Det är alltså på så sätt som Xbone och PS4 ligger en generation före. Om vi sedan har samma sorts arkitektur i båda fallen fast ökar den råa kraften i ena fallet så är det systemet med mer kraft som vinner.

Att en arkitektur är en generation före säger inget om prestandan. Kommer ju självklart låg/mellanklassare i nästa generation Radeon och Geforce som är sämre än 7970/Titan i nuvarande generation.

Hur är det befogat att "rage:a" menar du? Det är ju en smartare och snabbare arkitektur? Effektiviteten hos den som ligger en generation före. Även om datorn han jämför med som helhet presterar bättre så är den fortfarande mindre effektiv.