AMD synkar nya Radeon med Battlefield 4

Sen den minut du påstod att ju fler kärnor en processor har ju högre prestanda har den. Vilket sällan är sant.

du kan testa men jag tror den fixar det, fick själv byta ut en i5 750. för dålig spelkänsla när det blev fajter

begränsa fps till 45, att den inte går över och så sätter du igång aktivitetshanteraren eller annat program som mäter hur hårt processorn får jobba. välj sedan bana med 64 spelare och låg pingtid och ge dig in någon tät fajt. kolla sedan om processorn någon gång går över 90%, isåfall börjar det närma sig vad processorn mäktar med. ligger den nästan konstant över 90% när det blir fajt så tappar du i spelkänsla

en 8 kärnig går sällan över 70%

599 Kr för ett nytt spel som dessutom verkar vara mycket likt sin föregångare? Hmmm... NEJ.

Skumt, jag märker inte av någon skillnad med 3770K vs 2500K.

tror inte det går märka skillnad på de två, men något långsammare cpu så går det. vill du testa så kör 64 spelare på team deathmatch och sök dig till områden där det är många som krigar, då kan man känna av att man tappar flyt

Suck.... För i5 750 representerar ju verkligen ALLA 4 kärniga CPU:er på marknaden. En CPU ska ligga på 100% annars flaskar något annat i din dator och då kan man ju fråga sig om det inte är dina GPU:er som flaskar och inte din i5 750.

Då är det inte antalet kärnor som flaskar (som du påstod från början) utan CPUn i sig.

nej det skall den inte för det enda du gör då är att värma upp bostaden

60 fps räcker

Så du köper processorer för att 30% av dess prestanda (ungefärligt) ska försvinna i intet?

Föstår inte vad du försöker säga. Du säger att 60fps räcker med du tappar "flyt" om du inte har 8 kärnor.

belastningen är inte konstant på processorn, sitter man och trycker i ett hörn på bana med 16 spelare behöver cpu'n inte jobba lika mycket som när man söker upp områden med många spelare på bana med 64 spelare.

begränsar man så det inte går över 60 FPS kommer datorn att ligga där men den kan gå under när om det är mycket som händer och processorn behöver räkna ut mycket mer.

Med andra ord så betalar du 100% av priset för 70% av prestandan hos en CPU för att du intalat dig själv att du kan märka en skillnad när det kommer till strömförbrukning och tystare dator?

vad hade du för grafikkort till din 750?

7870

Det är ett jävligt lowend/budget kort och flaskar din CPU.

nej det gör det inte och skulle det göra det så är det bara att sänka inställningarna :), spelmässigt behöver man inte ha maxade grafikinställningar, då är det viktigare med flyt och tro mig, när det går undan så tittar du inte på hur bra grafiken är...

det flöt fint efter byte av processor och moderkort

Klart det flyer med allt på lägsta, det gjorde min brors 5770 också i 60fps.

Dock föredrar jag 120fps med 120hz och då räcker tyvärr inte 7870 långt eftersom det är ett budgetkort.

Själv kör jag 6970 i Crossfire och har inte tänkt uppgradera än på ett tag eftersom jag kan spela alla spel på low eller medium med mina 120 älskade FPS!

Vi brukar köra lan så har tre stycken speldatorer, två andra där den ena har 7970 och en med dubbla 6950

120 fps är meningslöst så länge man inte har 3d

Enligt dig är det värdelöst men jag antar att du inte har det då.
120fps är dubbelt så mycket flyt som 60fps om du använder 120hz, jag tror att oerfarna gamers inte känner detta och därav försöker förmedla detta på Sweclockers exakt som du gör.

Tyvärr har du helt fel och om du har en 120 eller 144hz skärm med lika mycket FPS så vet man att det är stor skillnad på en laggig 60hz monitor.

Klarar dina ögon och se över 60 fps menar du?
Enda anledningen till att man kan behöva över är om spelet är dålig ballanserat, annars fungerar det utmärkt på runt 45