Copyswede avgiftsbelägger interna hårddiskar

Är det följande del av URL 2:12 du tänker på?

"3. framställa exemplar i digital form av sammanställningar i digital form."

Sammanställningar i digital form är databaser. Det är alltså analogt med katalogskyddet (en sammanställning/katalog kan vara skyddad även om de enskilda elementen som ingår inte är det). Det handlar alltså inte om förbud mot att privatkopiera enskilda verk i digital form.

Jag tycker väl ändå att om man gjort ett aktivt karriärval som Mattias Åkerlind (må han brinna i helvetet och må hans kön få vätskefyllda blåsor) att jobba med de här frågorna så förtjänar han ju allt hat och hån han kan få. Han hade kunnat valt att jobba med bluffakturor, telemarketing eller att råna gamla tanter istället och människor hade tyckt bättre om honom. Han har ju ingen annan än sig själv att skylla om han får bajs i brevinkastet eller om någon photoshoppar in hans bild i skabrösa sammanhang.

Det är dumt, men helt lagligt. Det enda partiet i Sverige som visat något som helst intresse i att ändra på Copyswedes lagstadgade rätt är dock Piratpartiet. Det är synd att så många går på medias SKITSNACK att piratpartiet skulle vara ett enfrågeparti.

Saxat från Wikipedia:

Copyswede administrerar det svenska systemet för privatkopieringsersättning, på uppdrag av sina medlemsorganisationer och i enlighet med svensk lag och bakomliggande EU-direktiv. Enligt lagen om privatkopieringsersättning (kassettersättning före 1999) ska alla aktörer som importerar eller tillverkar lagringsmedia för ljud eller rörliga bilder registrera sig hos och betala privatkopieringsersättning till Copyswede. Fördelningen av den inkasserade ersättningen ska i möjligaste mån motsvara den kopiering som faktiskt äger rum, varför Copyswede årligen genomför SIFO-undersökningar kring vad som kopierats för att få fram underlag till fördelningen av den inkasserade privatkopieringsersättningen. Fördelningen utförs avseende tv av Copyswede, medan exempelvis musik fördelas av musikorganisationer som Stim och Sami (båda medlemmar i Copyswede).

Undrar vad det är för nötter som svarar att de har sina interna hårddiskar till att främst lagra privatkopierat material.

Näää då. Nästa drag blir att ta avgift på våra hjärnor. Då de kan också användas för att lagra saker för privat bruk...

Känns som man får väl rösta på Piratpartiet i nästa val....

"Känns som"? Det var längesen jag tyckte det var enda möjligheten för att få till debatt på högre nivå än random gnällkommentarer på forum. =/

Har bara en kommentar till detta. Copyswede = Äckligt skit

Förr var det på kassettband och senare cd-skivor. Numera är det endast digitalt i form av hårddiskar, interna och externa samt usb-minnen.

Allright ;). Kasettband, VHSkasetter och CD/DVDskivor (viss mån även USBminnen tidigare) har jag använt till privatkopiering. But those days are over for me.

Detsamma gäller tydligen dig.

Dock väljer i alla fall jag att avsluta mitt deltagande i just det här sidospåret då det inte är det tråden handlade om. Du frågade varför jag satte citattecken, jag svarade. Det får räcka så.

Har inte en enda fil privatkopierat på något dator eller enhet i hemmet.

Eftersom maskinen måste vara särskilt ämnad för privatkopiering så har jag svårt att se hur en dator utan optisk-läsare motiveras även om det i sig inte räcker för att uppnå lagens krav. Om de är rädda för att man ska kopiera oskyddade musikskivor och spela in TV får de väl rikta in sig på enheter med den funktionaliteten, vilket en ultrabook eller ultraportabel utan optiskläsare inte har. Du har ingen rätt att kopiera DVD, Blu-ray, eböcker, strömningstjänster osv för privat bruk. Datorprogram täcks inte heller då där upphovsrätten ger tillåtelse till säkerhetskopiering vilket inte är samma sak som exemplarframställning. Ingen behöver betala Copyswede och jag betvivlar att Apple och Dell kommer göra det. Branschen har inte gått med på detta och distributörerna motsätter sig det. Branschen anser inte att lagen är tillämplig längre så det kommer inga nya avgifter fören en domstol tagit bort avgifterna eller en ny lag kommit på plats.

Det är det nog inte många som har, egentligen, men de SKULLE kunna ha, så då ser de en chans att tälja guld ur folk. Det som händer är att folk grinar lite på forum någon vecka, sedan glöms det bort. Det hade inte varit någon större skillnad om det rört sig om 2-300Kr istället för 80Kr.

Detta är sakfråga jag har frågat mig själv då ämnet kommit på tal.

Sitter dom över riksdagen?
Kan dom göra hur dom vill?
Var skall det sluta?
För tro inte att det slutar här! Detta är bara början.

Mer anpassat efter dagens teknik så får ju även dom anpassa sig! Snacka om att leva i en grotta.
Men dom sitter väl fortfarande på sina kassetdäck och kassetband och spelar in/pausar/snabbspolar så att det hörs i högtalarna.

Med slipsarna på snè fulla som fan och bara gottar sig över en fet middag, och bara hånskrattar.

Äckligt är bara förnamnet!!

Webbutikerna i Tyskland etc etc bara gottar sig och ler ett stort Jokersmajl.