Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Intel Tråd Inlägg

i7 4770K eller vänta på 4820K?

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

i7 4770K eller vänta på 4820K?

Tja! Tänker uppgradera processorn och moderkortet inom en snar framtid, det ligger mellan dom två processorerna nämnda i rubriken.
Vilken tror ni presterar bäst av dom helt enkelt? Dom verkar ju vara ganska lika både prestandamässigt och prismässigt så som jag har förstått det,
eller har jag helt fel?

Vet att ju att 4820K har socket 2011 som innebär större möjligheter till fler grafikkort på moderkortet på grund av bandbredden m.m.
Men samtidigt är ju moderkorten till socket 2011 dyrare än de till socket 1150, är det värt pengarna?

Och jag kommer använda mig av ljudkort och förmodligen två grafikkort, kommer jag att ha användning för socket 2011?

Visa signatur

yy Case; define S Cpu; i7 4770k Gpu; EVGA GTX 980 Ti Ssc Acx 2.0+ Ram; Vengeance 16gb 1866mhz mobo; Asus z97-a Psu; EVGA Super 750 g2 Ssd; Samsung 850 Pro 256gb Monitor; LG Ultrafine 5K audio; ifi Micro Idsd BL Hörlurar; Ultrasone Tribute 7 yy

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fördelar med 4770k mot 4820k är väl framförallt chipsetet. z87 har ju native 6x SATA 3.0 portar, PCIe 3.0, USB3 osv. Sen har väl Haswell vissa fördelar jämfört med IVB-E som t.ex AVX2-support och att den drar mindre ström. AVX2 är ju inget som används någonstans öht ännu dock (så vitt jag vet?) förutom typ.. nya Linpack, heh. 4820k har fördelar som t.ex mer L3-cache.

Tydligen ska priset på 4820k ligga något under 4770k intressant nog, men sen kostar väl ett x79 moderkort mer än z87 istället. Beror mycket på vad du ska använda datorn till vad som är bäst. För en gaming-dator hade då jag satsat på 4770k över 4820k, men iom du redan har en 3570k vetefan om jag hade brytt mig om att uppgradera alls.

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R3, CPU: Intel Core i5 4670K @4,4 ghz
GPU: XFX Radeon HD7870, RAM: Corsair Vengeance 8gb (2x4)
MOBO: ASUS Maximus VI Hero, PSU: Corsair TX650
SSD: Samsung 840 256gb, HDD: Seagate Barracuda 7200rpm 500gb,
Western Digital Caviar Green 5400rpm 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av katatoni:

Fördelar med 4770k mot 4820k är väl framförallt chipsetet. z87 har ju native 6x SATA 3.0 portar, PCIe 3.0, USB3 osv. Sen har väl Haswell vissa fördelar jämfört med IVB-E som t.ex AVX2-support och att den drar mindre ström. AVX2 är ju inget som används någonstans öht ännu dock (så vitt jag vet?) förutom typ.. nya Linpack, heh. 4820k har fördelar som t.ex mer L3-cache.

Tydligen ska priset på 4820k ligga något under 4770k intressant nog, men sen kostar väl ett x79 moderkort mer än z87 istället. Beror mycket på vad du ska använda datorn till vad som är bäst. För en gaming-dator hade då jag satsat på 4770k över 4820k, men iom du redan har en 3570k vetefan om jag hade brytt mig om att uppgradera alls.

Gå till inlägget

4820K har också native PCIe 3.0 stöd.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

[ Mirror's Edge: Catalyst | Rise of the Tomb Raider | Dishonored 2 | Trine 3 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Och lödd IHS.

I praktikten kommer 4820k sparka 4770k's rumpa iom att haswell inte går att klocka vettigt. 4770k hänger oftast inte på 3770k om det inte är ett riktigt bra ex. och i vissa applikationer där 4770k är snabbare.

2011 har mängder med pci-e lanes, quadchannel ram, mm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Orici:

4820K har också native PCIe 3.0 stöd.

Gå till inlägget

Korrekt, vet inte hur jag tänkte där riktigt. För mig personligen var det 6x SATA 3.0 portar som avgjorde det för mig, då jag har planer på att använda dem alla så småningom. Sen att jag uppgradera från en i5-760 med ett moderkort utan stöd för SATA 3.0 osv öht gjorde saken lättare. Från 3570k hade jag nog väntat.

Senast redigerat
Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R3, CPU: Intel Core i5 4670K @4,4 ghz
GPU: XFX Radeon HD7870, RAM: Corsair Vengeance 8gb (2x4)
MOBO: ASUS Maximus VI Hero, PSU: Corsair TX650
SSD: Samsung 840 256gb, HDD: Seagate Barracuda 7200rpm 500gb,
Western Digital Caviar Green 5400rpm 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av katatoni:

Fördelar med 4770k mot 4820k är väl framförallt chipsetet. z87 har ju native 6x SATA 3.0 portar, PCIe 3.0, USB3 osv. Sen har väl Haswell vissa fördelar jämfört med IVB-E som t.ex AVX2-support och att den drar mindre ström. AVX2 är ju inget som används någonstans öht ännu dock (så vitt jag vet?) förutom typ.. nya Linpack, heh. 4820k har fördelar som t.ex mer L3-cache.

Tydligen ska priset på 4820k ligga något under 4770k intressant nog, men sen kostar väl ett x79 moderkort mer än z87 istället. Beror mycket på vad du ska använda datorn till vad som är bäst. För en gaming-dator hade då jag satsat på 4770k över 4820k, men iom du redan har en 3570k vetefan om jag hade brytt mig om att uppgradera alls.

Gå till inlägget
Skrivet av Orici:

4820K har också native PCIe 3.0 stöd.

Gå till inlägget
Skrivet av thereal_twisted:

Och lödd IHS.

I praktikten kommer 4820k sparka 4770k's rumpa iom att haswell inte går att klocka vettigt. 4770k hänger oftast inte på 3770k om det inte är ett riktigt bra ex. och i vissa applikationer där 4770k är snabbare.

2011 har mängder med pci-e lanes, quadchannel ram, mm

Gå till inlägget

Ok, tack för alla tips. Om det finns pengar till det så blir det en 4820K. Min i5a är såld, bara jag som varit slarvig och inte uppdaterat signaturen.

Visa signatur

yy Case; define S Cpu; i7 4770k Gpu; EVGA GTX 980 Ti Ssc Acx 2.0+ Ram; Vengeance 16gb 1866mhz mobo; Asus z97-a Psu; EVGA Super 750 g2 Ssd; Samsung 850 Pro 256gb Monitor; LG Ultrafine 5K audio; ifi Micro Idsd BL Hörlurar; Ultrasone Tribute 7 yy

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag hade kört med 1150 å haft en bra dag, min i7 flaskar inte på några tag iaf

Visa signatur

Case: Fractal Design Define R5 CPU: Intel Core i7 6700K MB: ASUS Z170 PRO GAMING GPU: ASUS GeForce GTX 1080 8GB ROG STRIX DC3 Gaming SSD:Samsung 850-Series EVO 500GB Memory: Corsair 32GB DDR4 2133MHz PSU: EVGA Supernova P2 850W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Och jag som sitter hemma med en i5 750 och tycker ni ens är tokiga som funderar på att uppgradera.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Får man fråga varför du sålde din i5 istället för att bara överklocka den? Moderkortet du har idag räcker ju dessutom bra för flera grafikkort.

Senast redigerat
Visa signatur

| Mobo: B550 AORUS ELITE V2 | CPU: Ryzen 5600x | RAM: 32GB @ 3600MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Define R5 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

http://www.sweclockers.com/nyhet/17355-intel-stuvar-om-prissa...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Lasergurka:

Får man fråga varför du sålde din i5 istället för att bara överklocka den? Moderkortet du har idag räcker ju dessutom bra för flera grafikkort.

Gå till inlägget

Jag vill kunna använda ett Xonar Essence STX ihop med SLI/XFire-setup. Är så kär i mitt ljudkort så jag går såhär långt för att få ha kvar det. Desstuom tycker jag ROG-moderkorten ser så barnsliga ut också.

Visa signatur

yy Case; define S Cpu; i7 4770k Gpu; EVGA GTX 980 Ti Ssc Acx 2.0+ Ram; Vengeance 16gb 1866mhz mobo; Asus z97-a Psu; EVGA Super 750 g2 Ssd; Samsung 850 Pro 256gb Monitor; LG Ultrafine 5K audio; ifi Micro Idsd BL Hörlurar; Ultrasone Tribute 7 yy

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av GFriberg:

Jag vill kunna använda ett Xonar Essence STX ihop med SLI/XFire-setup. Är så kär i mitt ljudkort så jag går såhär långt för att få ha kvar det. Desstuom tycker jag ROG-moderkorten ser så barnsliga ut också.

Gå till inlägget

Okej dock funkar det väl i det sista PCI-e sloten? Har för mig att vanliga PCI-e kort ska funka i PCI-e x16 slots?

Hur som helst, har man pengar att slösa är det bara att tuta och köra antar jag

Visa signatur

| Mobo: B550 AORUS ELITE V2 | CPU: Ryzen 5600x | RAM: 32GB @ 3600MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Define R5 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Lasergurka:

Okej dock funkar det väl i det sista PCI-e sloten? Har för mig att vanliga PCI-e kort ska funka i PCI-e x16 slots?

Hur som helst, har man pengar att slösa är det bara att tuta och köra antar jag

Gå till inlägget

Jag prövade och de "ville" tydligen inte. :/

Men nu är det redan sålt så bättre att blicka framåt!

Visa signatur

yy Case; define S Cpu; i7 4770k Gpu; EVGA GTX 980 Ti Ssc Acx 2.0+ Ram; Vengeance 16gb 1866mhz mobo; Asus z97-a Psu; EVGA Super 750 g2 Ssd; Samsung 850 Pro 256gb Monitor; LG Ultrafine 5K audio; ifi Micro Idsd BL Hörlurar; Ultrasone Tribute 7 yy

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av GFriberg:

Jag vill kunna använda ett Xonar Essence STX ihop med SLI/XFire-setup. Är så kär i mitt ljudkort så jag går såhär långt för att få ha kvar det. Desstuom tycker jag ROG-moderkorten ser så barnsliga ut också.

Gå till inlägget

Klart pcixpress x1 funkar i vilken pci express som helst.. eftersom den är x1 för du fortfarande x8 på båda grafikkorten.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Bad Habit:

Klart pcixpress x1 funkar i vilken pci express som helst.. eftersom den är x1 för du fortfarande x8 på båda grafikkorten.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Korrektamundo!

Dock så inaktiveras vissa portar när man kör CF/SLI

Dåligt med PCI-e Lanes och inget PLX på mobo.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av thereal_twisted:

Korrektamundo!

Dock så inaktiveras vissa portar när man kör CF/SLI

Dåligt med PCI-e Lanes och inget PLX på mobo.

Gå till inlägget

Jag vet att det ska funka, jag vet inte varför inte ljudkortet startade.

Japp!

Visa signatur

yy Case; define S Cpu; i7 4770k Gpu; EVGA GTX 980 Ti Ssc Acx 2.0+ Ram; Vengeance 16gb 1866mhz mobo; Asus z97-a Psu; EVGA Super 750 g2 Ssd; Samsung 850 Pro 256gb Monitor; LG Ultrafine 5K audio; ifi Micro Idsd BL Hörlurar; Ultrasone Tribute 7 yy

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av katatoni:

Fördelar med 4770k mot 4820k är väl framförallt chipsetet. z87 har ju native 6x SATA 3.0 portar, PCIe 3.0, USB3 osv. Sen har väl Haswell vissa fördelar jämfört med IVB-E som t.ex AVX2-support och att den drar mindre ström. AVX2 är ju inget som används någonstans öht ännu dock (så vitt jag vet?) förutom typ.. nya Linpack, heh. 4820k har fördelar som t.ex mer L3-cache.

Tydligen ska priset på 4820k ligga något under 4770k intressant nog, men sen kostar väl ett x79 moderkort mer än z87 istället. Beror mycket på vad du ska använda datorn till vad som är bäst. För en gaming-dator hade då jag satsat på 4770k över 4820k, men iom du redan har en 3570k vetefan om jag hade brytt mig om att uppgradera alls.

Gå till inlägget

Jag ser inte hur 6x SATA 3.0 är en stor fördel, dom flesta har 1 eller 2 SSD:er.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

[ Mirror's Edge: Catalyst | Rise of the Tomb Raider | Dishonored 2 | Trine 3 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Orici:

Jag ser inte hur 6x SATA 3.0 är en stor fördel, dom flesta har 1 eller 2 SSD:er.

Gå till inlägget

Kan förstå hur du tänker där, men det är ju ändå ingen nackdel med possibilities!

Visa signatur

yy Case; define S Cpu; i7 4770k Gpu; EVGA GTX 980 Ti Ssc Acx 2.0+ Ram; Vengeance 16gb 1866mhz mobo; Asus z97-a Psu; EVGA Super 750 g2 Ssd; Samsung 850 Pro 256gb Monitor; LG Ultrafine 5K audio; ifi Micro Idsd BL Hörlurar; Ultrasone Tribute 7 yy

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av GFriberg:

Jag vet att det ska funka, jag vet inte varför inte ljudkortet startade.

Japp!

Gå till inlägget

I rätt port så går det. kolla manualen.

Eller köp ett extreme direkt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Orici:

Jag ser inte hur 6x SATA 3.0 är en stor fördel, dom flesta har 1 eller 2 SSD:er.

Gå till inlägget

Dom har alldeles för få SSD's

Och det ska va native portar annars kan man lika gärna köra på 3Gb. Fördel om allt går på intel kontrollern

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Varför ska du köpa gammal teknik? 4770k har ju upplåst multipel, går utmärkt att klocka.

Visa signatur

Move.L #BEEF, $4 -- Värkar är något kvinnor har innan de föder barn, visst verkar det konstigt?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av gryzor:

Varför ska du köpa gammal teknik? 4770k har ju upplåst multipel, går utmärkt att klocka.

Gå till inlägget

Dock inte i praktiken, om man inte kör LN2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det går ju att klocka ändå, den har högre ipc så man behöver inte komma lika högt i frekvens för samma prestanda.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ok, köp en haswell om du vill. Jag avstår då endast extremkylda eller ES chip har vart marginellt snabbare än min ivy. Oroväckande många når knappt 4.4Ghz utan att slå i 100C på cpu.

Ivy-e har ju tex 4 minneskanaler, 40pcis lanes. fler kärnor. Överklockningsbar mm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av thereal_twisted:

Dom har alldeles för få SSD's

Och det ska va native portar annars kan man lika gärna köra på 3Gb. Fördel om allt går på intel kontrollern

Gå till inlägget

X79 har (antar jag) båda SATA 3.0 på Intel kontrollern. Mer än 2 portar behövs inte, 2 st 512 GB SSD:er border räcka mer än väl.

Skrivet av gryzor:

Varför ska du köpa gammal teknik? 4770k har ju upplåst multipel, går utmärkt att klocka.

Gå till inlägget
Skrivet av thereal_twisted:

Ok, köp en haswell om du vill. Jag avstår då endast extremkylda eller ES chip har vart marginellt snabbare än min ivy. Oroväckande många når knappt 4.4Ghz utan att slå i 100C på cpu.

Ivy-e har ju tex 4 minneskanaler, 40pcis lanes. fler kärnor. Överklockningsbar mm

Gå till inlägget

Precis

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

[ Mirror's Edge: Catalyst | Rise of the Tomb Raider | Dishonored 2 | Trine 3 ]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Orici:

X79 har (antar jag) båda SATA 3.0 på Intel kontrollern. Mer än 2 portar behövs inte, 2 st 512 GB SSD:er border räcka mer än väl.

Precis

Gå till inlägget

Jo iofs, tror jag kastar mina tre samsung 830 i soporna omgående!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag skulle tagit Haswell utan tvekan. 3770K presterade bättre än 3820 och ser ingen anledning till varför samma inte skulle gälla för 4770K vs 4820. Dessutom får du nyare chipset med mer funktionalitet, lägre strömförbrukning etc. 8x pci-e 3.0 flaskar inte heller dagens grafikkort, och quad-channle minnen gör ingen märkbar skillnad i spel.

Detta är förståss förutsatt att det handlar om en speldator

För övrigt ska det vara fullt möjligt att köra 16x pci-e eller 2st 8x pci-e till grafikkort + 1x pci-e till ljudkort. Gör detta själv med ivy bridge. Får 16x pci-e 3.0 till mitt 680 sammtidigt som mitt xonar essence stx är ikopplat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

kolla lite i trådarna om haswell oc först ..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av thereal_twisted:

kolla lite i trådarna om haswell oc först ..

Gå till inlägget

Kollade lite i tråden här på swec. De flesta (av vad jag såg) verkar komma upp i 4.4GHz eller mer. Med 10% snabbare i stock behöver altså en ivy bridge nå minst 4.8GHz för samma prestanda, vilket endast mycket få klarar. Om nu extreme versionen har fastlödd IHS så kanske 4.8GHz blir vanligare, men det är fortfarande dyrare med moderkort och z87 har dessutom lite mer funktionalitet. Så jag ser ingen anledning att välja 4820.

Jag håller med om att det är förjävligt av intel att processorn är konstruerad för att bli onödigt varm. Men det känns som att folk överdriver problemet.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Mycket av diskussionen handlar ju om att moderkorten är bättre till Haswell (fler SATA3-portar, officiellt stöd för Pci-e 3.0 osv.) men det ryktas ju att Intel kommer släppa nya styrkretsar till Ivy-E och då jämnas ju den skillnaden ut. Blir 4820K också billigare än 4770K blir det än svårare att välja speciellt som mycket talar för att 4820K kommer klocka bättre.

http://www.sweclockers.com/nyhet/17269-intel-antyder-om-ny-st...

Och från Asus representant på forumet:

Skrivet av kinc:

Håller helt med. Lägre strömförbrukning och en ordentlig totalyta för chippet är mycket lovande för god och framförallt rolig överklockning. Att Intel nu (enligt Tomshardware) även låst upp den 4-kärniga modellen lovar för enklare och högre överklockning även om man väljer en cpu för 2000-2500 SEK.

En sak jag vågar lova, är att alla tillverkare kommer med "refreshs" på befintliga X79-moderkort och även helt nya modeller. Så om man inte hoppade på X79-tåget för 2 år sedan kanske detta blir ett bra tillfälle

Gå till inlägget
Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar