Versarien gör porös koppar för bättre och billigare vattenkylning

Nu tror jag att du har glömt av din kemi från högstadiet. Jag är fullt medveten om att vatten är ett lösningsmedel. Fast allt är inte lösligt i vatten. Testa att ta ett glas vatten och häll lite matolja så ser du konceptet. Olja löser sig inte i vatten. Exakt varför det blir så kräver lite kunskaper i termodynamik och kemisk bindning. Så ja, vatten är ett lösningsmedel men långtifrån allt är lösligt i vatten. På samma sätt är inte allt lösligt i olja. Ett till litet experiment du kan göra hemma är att hälla en nypa salt i lite vatten och i lite olja. Vad händer med saltet i de olika vätskorna?

Plast är inte vattenlösligt. Det är därför man tillverkar vattenledningar av plast. HDPE för färskvatten och PVC för avlopp. Däremot kan mjukgörare vara lösliga då de inte är kemiskt bundna till polymeren på samma sätt. För övrigt så bör du titta lite på hur plast faktiskt kemiskt är uppbyggt.

Just mjukgörare pratas det mycket om just nu eftersom till exempel ftalater är hormonstörande.

Poängen är fortfarande att få över värmen till fluiden, inte att leda runt värmen i metallen. Så det skulle kunna vara en bra idé ut rent teknisk synpunkt men det är fortfarande ett högre tryckfall att hantera.

En annan intressant poäng är att tänka på livstiden. Det går inte att komma undan små mängder skit. Frågan är hur lång tid tar det innan det börjar bli ett problem. Hur länge använder man samma kylblock i praktiken? Fem år? Tio år?

Jag vet inte, men jag skulle tro att det är större eller mindre saltkorn som faktiskt används.
Borde få den effekten att hålen blir större eller mindre vid sintringen.

Hittat väldigt lite information om vad det egentligen är över huvud taget.
Problemet verkar inte uppstå på så många andra platser än i datorsystem, och det är inte så många stora företag som lägger ner så mycket anslag på att forska inom detta område...

WaterWetter innehåller väldigt liten mängd lösningsmedel, och min loop väldigt lite WaterWetter.
Tygon är ju enligt tillverkaren fruktansvärt motståndskraftigt, men uppenbarligen inte tillräckligt.
Långtidsexponering tycker jag inte att jag hunnit utsätta den för.
Inte med tanke på hur långa experiment slangar utsätts för i många labbmiljöer.
Anywho..

Något tips på slang att använda om denna anses som för billig?

Sen menade jag ledningen från IHS till vattnet, inte ledningen runt i den.
Men som du skriver skulle ju denna kunna ersätta microfinns och därmed slipper man det fräsmomentet.
Då blir det ju bara från block till vatten.
Däremot ser jag ingen större besparing i blocktillverkning på det sättet.
Detta moment måste bli dyrare än enbart spårfräsningen för fläns när stycket ändå sitter i maskinen när man fräser resten av blocket.
Enda sättet jag ser att man skulle kunna spara slantar på detta är ju om det går att gjuta blocket i sin helhet, förutom en botten och en topp.
Annars tillför man ju bara ytterligare ett moment i tillverkningen.

Är det bara jag som är trög eller, var ska man ha dessa kopparbitar med hål i?
Direkt mot värmekällan vill man ha en solid yta för att maximera värmeöverföringen.... så var kommer denna lilla pryl in?

Den här diskussionen påminner mig om varför jag gick tillbaka till luft kylning när Core2 cpu'erna släpptes...

Är det bara jag som ser att alla utom slutkunden kommer att vinna på det här?
Porös koppar = lättare än solid koppar, utan att det försämrar värmeledningsförmågan nämnvärt.
Lättare kopparblock = sparade materialkostnader.
Sparade materialkostnader = mer pengar till tillverkaren av en produkt, som högst troligt komemr att sälja produkterna till samma pris som om de vore tillverkade i solid koppar.

Det kunden vinner är att kylblocket blir lättare, men inget mer.

Kan tänka mig att tunna skivor av detta material på en luftkylare bidrar till större yta som avger värme och därmed ger bättre prestanda. Ett vattenblock i detta material med massa kanaler i samt en fast platta där kylaren har kontakt med cpu/gpu/minne kan ju också fungera men det handlar knappast om flera hundra procent högre prestanda som de påstår utan et lär handla om några få grader isf.

Körde en sådan i en loop för många år sedan.
Problemet är bara kombon tyst, kompakt och flöde.
Tätt filter skapar ju rätt stort motstånd/yta.
Vill man ha flöde med liten och tyst pump, då får man se till att öka filterytan.

Jag skippade kompakt-delen och hängde ett filterhus för dricksvatten med bomullsfilter på utsidan av chassit.
Inte snyggt, inte lätt, men slapp absolut alla problem med igensättningar.
Dessutom så ser det ju jäkligt hardcore ut.
Har kvar det för försäljning om intresse finnes

Idag finns det vissa vattenblock med transparent topp. Ska man ha det så hade inte varit så kul med en sån här 'svamp'. Mycket snyggare med frästa fins i blankpolerad koppar, eller med nickelplätering.
Om man nu bryr sig om hur det ser ut i datorn.

Vill man bara ha något billigt så tror jag att luftkylning fortfarande är det bästa.

Tydligen så pågår fortfarande utvecklingen av Sandia Cooler (roterande kylflänsen som refereras till här i kommentarsfältet). En artikel från i Augusti. http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleID=2722

De ger där sina svar på många av de frågor som cirkulerat. Vi får se om de har en fungerande design snart som någon faktiskt kan testa. Annars kommer det alltid vara "Varporware".

Problemet med vattenkylning är knappast överföringen block till vatten. Block är relativt billiga och dyra block gör inte särskilt stor skillnad på vattentemperatur. För fina hål ger bättre värmeöveföring men flödet hindras och ofta har man hellre bra flöde och tyst pump än kraftfull pump och effektivt block. Det finns mycket mer vinst i att införskaffa större radiatorer i den mån det finns plats då den största begränsningen är vatten till luft. Visserligen kan kanske detta material även användas i radiatorer till viss fördel.

Sen har vi redan nämnt att dessa små hål fungerar som ett ofrivilligt filter som samlar upp plastrester och annat klegg.