Nvidia tillkännager Geforce GTX 780 Ti

Det blir garanterat superbra. Nvidia kommer inte kunna låsa tekniken bara till sig själva. AMD skulle i sådana fall också kunna samarbeta med skärmtillverkare och fila på en egen lösning.

Om 290 kortet är bättre än 780 som det verkar och om AMD vill lägga press på Nvidia måste dom lägga sitt pris på 4500 kr typ. Gör dom det borde Nvidia sänka sitt 780 pris till under detta, förhoppningsvis ~4000 kr.
Sedan när Nvidia släpper 780 Ti så borde detta pris, om det precis slår 290, landa på lite över 290 priset kanske 5000 kr då. Beroende på hur mycket snabbare det är så kanske det kan säljas för 5500 om det finns skäl för det.
Klart det är bra med konkurrens även om man föredrar ett visst märke generellt, man kan ju ändra sig i värsta fall om priserna är orimliga..
Jag ska köpa 2 gpuer inom kort.

GTX780ti är väl så där lagom ointressant för din del skulle jag gissa?

Skulle tro att att du kan öka din prestanda hyffast mycket mer med den Titan sli lösning du redan sitter på fast kanske 1200w agget är en begränsning?

http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2341641

Ganska imponenrande måste jag säga..

Om man kör SLI med dessa korten är det väl inte smart köra classified varianterna eftersom man vill få ut luften ur chassit?
Dom fläktarna blåser väl inte ut något utan bara sprider runt varma luften i chassit

strunta i värme o ljudnivå? fok som lägger ut dessa summor på gpu har förmodligem/troligtvis custom vattenkylning.
satsa max på att få ut prestandan på dessa entusiastkort!

Fattar inte vad g-sync är för något, de står bara om hur massa människor TYCKER att det är bra, men det står inte VAD g-sync verkligen är för något.

Jävla trams

Det är det som är hela meningen med ett företag.

Naturligtvis så kostar top of the line mer. Så funkar det alltid med såna här grejer, ljud, bilar osv. Att pusha och få ut absolut max kostar och man får mindre per krona än om man köper budgetgrejer.

Nej det är absolut inte smart. Det går snack på internet om att det är smart av folk som inte testat. Dom kylarna suuuuuger. Bättre att vispa ut luften i chassit och låta chassifläktarna flytta ut varmluften ur chassit, dom är ungefär en miljon gånger mer effektiva på det.

I teorin låter det bra att skjutsa ut luften direkt ur chassit, men folk glömmer bort att tänka på hur effektiva själva kylaren är. Visst flyttar den ut varmluft ur chassit, men det är fan inte mycket. Låter mycket gör dom också.

Du kan få tearing även under fps-cap:en, med Vsync får du aldrig tearing. Så alla fördelar med Vsync får man då inte.
Har man dock tillräckligt med kräm så man aldrig dippar under sin cap så bör man inte få nån tearing även utan vsync.

Jag tycker G-sync verkar vara en helt otroligt bra idé. Frågan är bara vad bildskärmar som stöder detta kommer att kosta i början och på längre sikt.

Vad är det där tramset med "säger senare"?
Svammel.

Tror alla är överens att 780Ti kommer vara ett starkare kort än 290x. Nvidia är inte så dumma att dom släpper ett update på 780 som presterar sämre än AMD's nya topp kort. Dom har garanterat ett eget 290x som dom jämför och testar mot. Eller i alla fall någon typ insider som förser dom med uppgifter. James bond kanske haha!

Tyvärr så lär kortet hamna runt 7000kr om man tittar på nvidias senaste priser. En positiv sak är ju att vanliga 780 kommer prispressas mot 280x istället! Hoppas den landar på 4000-4500kr. Det är mer rimligt.

Amd's 290x kommer i vanlig ordning bli billigare än Nvidias motsvarighet.

Vore ju någonting extra det!

1100hk på etanol E85

Indeed. Referenskylare lider också av värme problem om man har dålig ventilation i chassit.
Referens förlorar i nästan alla tänkbara situationer mot en eftermarknadskylare.
Tycker det är konstigt att Amd och Nvidia håller så hårt i sina referenslösningar.

En referenskylare lämnar inte direkt något utrymme för överklockning utan att ljudnivån och temps flyger i taket. Majoriteten har ändå en 140mm in och en 140mm ut minst, och det är det enda som behövs för att korten ska kunna andas.

Visst Nvidias senaste kylare som sitter på 700 serien är verkligen fin! För att vara en referens dåra. Men skulle aldrig välja den över en med öppen design.
Amd's referenskylare ja se på den bara. 100%plast med nå röda streck.
Nvidia borde köpa lös MSI's standard Twinfrozer och ha den som kylare

Nja, om +25% över 780 stämmer så har 780Ti det tufft. (tog bort det bästa och sämsta värdet)
http://videocardz.com/46929/official-amd-radeon-r9-290x-2160p...

Du får naturligtvis ingen tearing med V-sync aktiverat, däremot får du stuttering när du går lägre än ex. 60hz (på en 60hz skärm), på grund av att grafikkortet då uppdaterar bilden med 30fps istället. Denna metod skall ju så gott som ta bort stuttering också (om jag inte fattat helt fel).

Med G-synk kan du inte få tearing eftersom monitorns uppdateringsfrekvens alltid är i synk med antalet bilder/s grafikkortet orkar trycka ut. Tearing uppstår pga. att grafikkortet ritar upp fler bilder än skärmen hinner visa, eller tvärtom, dvs. att skärmen inte får all info om nästa bild som skall ritas upp innan bilden har uppdaterats (om jag inte är helt ute och cyklar).

Vad händer om man har 35 FPS?

Då uppdateras skärmen bara i 35hz helt korrekt. Detta hade inte fungerat med en CRT av naturliga skäl, men på en LCD spelar det ingen roll eftersom den inte släcks lika snabbt som en CRT mellan uppdateringarna.
Visst du får lägre fps än du vill ha, men det märks inte på samma sätt som innan, och vänder man sig 360 grader så kommer man iallafall inte få stuttering även om det inte komma kännas lika smooth som det hade gjort i 60hz.
En annan fördel är ju att man även kan handla sig en skärm med stöd för 144hz. Man behöver inte tänka på att man inte har horse power nog till att ligga med v-synk och ha 144fps. Spelar ingen roll om du aldrig ligger i närheten av 144hz eftersom skärmen hela tiden anpassar sig till vad kortet orkar med.

Men nu kommer antagligen inte 780TI vara ett överklockat Titan. För då skulle de har kallat det något med Titan utan GTX 780TI kommer att vara någon form av GTX780+ lösning där de antingen överklockar kortet eller låser upp ett kluster. För Nvidia skulle bara skjuta sig själv i foten om de faktiskt släppte ett kort som konkurrerade ut GTX Titan. Titan är ingen gammalt kort. Det har funnits på marknaden i 6 månader och det är inte ens i närheten av att vara ett gammalt kort. Dessutom så är ersättaren till GTX Titan menat att vara Maxwell och inte ett kort ur Kepler serien. GTX700-serien är dessutom mest en rebrand.

Borde det inte i teorin göra att skärmen uppfattas som seg? Som att gå från 120hz till 60hz.. Det är en märkbar skillnad?