AMD: "Inga nya FX-processorer under 2014"

Då blire väll att byta sig till intel senare när man ska uppgradera, suck.

...
Visst jag är lite besviken över detta, men jag ska ta det som en MAN!
*Kryper in i ett hörn tillsammans med snuttefilten och storgråter.*

Helt väntat, AMD har helat iden sagt att det är FM2+ etc som gäller nu. AM3+ försvann ifrån alla roadmaps för flera månader sedan.

AMD sa ju att de inte längre skulle delta i högprestandasegmentet redan för länge sedan (snart ett år sedan?), så det är väl helt enligt planen?

Intel har haft monopol på det segmentet ganska länge redan, som jag ser det.

Kan det vara så att steamroller krävde oförutsedda uppdateringar av AM3+-sockeln för att bli helt bra? Och istället för att göra en onödig AM3++ som bara lever ett år till så la de ner Steamroller till AM3+. De fokuserar kanske hellre på Excavator och AM4 eller FM3.

Jo, de har verkligen slutat prata om CPU-prestandan i Steamroller helt. Det kan vara det tråkigare alternativet till att det inte blir något till AM3+. Steamroller presterar kanske inte bättre helt enkelt. Då är det bättre att köra vidare på Piledriver. Men till Kaveri så är det för sent, så där får de helt enkelt köra med Steamroller även ifall den skulle vara dålig.
Hoppas att det inte är så, men det är en av två förklaringar jag kan se.

Nja, nog för att det är en kostnad, men själva Steamroller är ju utvecklat, där den stora kostnaden finns, sen är ju bara sista biten kvar där. Det känns som att det är något mer som gör att de inte släpper till AM3+.

Värsta man kan göra i en marknadsekonomi. Där pris, konkurrens och kvalité oftast är det som är drivande i val av produkt.

Känslosamma stödköp går i allra högsta grad emot marknadsekonomin. Skapar mindre konkurrens genom att sabba för Intel, inte för att AMD är bättre utan för att folk stödköper. Istället borde man hoppas att någon jätte med mer resurser köper upp AMD och på allvar börjar investera i R&D och på så sätt kan konkurrera. Varför tror jag att de blir uppköpta? Det måste hända, annars skulle Intel delas upp.

Du verkar anta att jag vill att AMD ska gå i konkurrs? Att AMD försvinner och att FTC inte skulle göra någonting åt det är bara ignorant. Antingen blir AMD uppköpa efter konkursen, eller så delas Intel upp. Att Intel får regera ensam kommer aldrig att hända.

Hejdå AMD

Men ingen ville väl riktigt tro det, de flesta önsketäntke väl att AMD ändrade sin roadmap eller skulle komma med nån liten överaskning. Och de har ju faktiskt Steamroller, så helt utan är de inte. De behöver "bara" packa in det i ett kraftfullare chip.

Möjligt, men det låter som en oerhört klantig planering. Då har de ju sumpat sin sista tråd i prestandasegmentet.

Då är det bara att hoppas att spekulationerna kring Mantle stämmer, om att den avlastar CPUn och jobbar mycket flertrådat. Annars blir det väldigt konstigt att få ihop kombinationen av värstinggrafikkort med mainstream/medelmåttiga (förvisso väldigt prisvärda, men ändå) processorer från samma tillverkare.

Ser inget problem i det, då Intel har "stödköpt" datorföretag för att inte navända AMD-produkter, vilket lett till att de inte haft tillräckligt pengar att lägga på vidare forskning på motsvarande prestandaprocessorer som de hade förr.

AMD kan inte köpas upp och drivas vidare med annan part involverad, för alla licensavtal mellan Intel och AMD gäller endast om AMD är en egen fristående enhet, och upphör om AMD skulle få en ägare över sig, alternativt samarbetspartner i utvecklingen. Nu pratar jag x86 alltså.

Intel behöver inte forska något så länge dom krymper tillverkningsprocessen. Det gör att dom kan producera flera kärnor i kretsen till samma pris som dom gjorde innan. Nu använder dom detta "utrymme" för att öka sin vinstmarginal istället. Det naturliga hade annars varit att det tillkommit 2 kärnor per krympning eller liknande.