AMD: "Inga nya FX-processorer under 2014"

Grafikkort har man kanske redan sedan tidigare?

Det kanske man har då får man la spara 300 kronor mer :=

Ja, nu har man 900:- över till grafikkort. Hur påverkar det slutprestandan jämfört med grafikkort för 1400:-?

Vadå 900?

http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/164030-amd_fx-8350_4g... = 1529.

http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/processor/intel-... = 1690.

????

Sen är Z87 socket, enligt mig tusen gånger bättre.

Ja, åttakärnigt ftw! Måste ju typ va 8 ggr högre ghz!!! L337 fan!

Ärligt talat, tillhör man den konsumentgrupp som behöver åtta kärnor så lär inte en 8320 vara tillräckligt likt förbannat..

Kan vi försöka hålla oss till ämnet att det inte kommer några nya FX prollar med Steamroller under 2014 och inte skapa ännu en tråd om huruvidas Intels Processorer är bättre än AMD men betydligt dyrare....

Börjar tröttna på detta AMD vs Intel snacket i varenda tråd som handlar om AMD

Förstår du ens frågan?

Behöver och behöver, det hjälper. Vissa är ju måna om att beskriva det som fyrkärnig med flertrådsteknik dessutom.
Och låt säga nu att man ska hålla på med lite photoshop, någon virtuell maskin och spela, främst BF4. Vilken presterar bäst då? Om man kör Mantle? Och man överklockar? kommer en i3 eller en 8320 vara bäst?

Jo förstår det, jag tycker inte Intel eller nVidia-trådar skitas ner av folk som promotar AMD på samma sätt som folk alltid ska komma in i AMD-trådar och starta samma gamla diskussioner.

Huvudet på spiken!
Men jag förstår ändå inte varför en del vill starta närmast ett religöst korståg, mot de märken de själva inte valt.
Nåja nog om detta och åter till saken.

Jag kör som sagt med en FX8350 som lär hålla många år än, får hoppas att AMD kommit med något nytt när det blir dags att uppgradera.

Då får vi önska AMD lycka till med APUer. Dom gör troligen vad som är bäst för företaget sett från deras sida. Ska bli spännande och se vad deras nya APUer kommer prestera vid början av 2014 även om jag inte gillar att dom "enbart" satsar på det.
Detta kommer däremot driva fler mobila platformar frammåt vilket egentligen är kul, för vilken tekniknörd vill inte äga en tex en högprestera smartphone om 5-10 år

Ehm, ja? Självklart har jag överklockat den eftersom den är så högt. Vad har det med saken att göra alls?

Faaasen också. Det kommer de förlora riktigt stort på om alla tvingas köpa Intel till sina maskiner under ett helt år eller längre. Hur ska de lyckas tränga sig in på marknaden igen efter det? 10 spänn på att de lägger ner prestandaprollar och lägger allting på APU:er och GPU:er nästa år.

Varför skulle jag anta det? Jag bara förklarade det att man inte ska göra allt i marknadsekonomins namn, det är trångsynt. Skulle man köra 100% marknadsekonomi skulle inte Intel delas, du skulle inte ha några regleringar som sköter detta, i den fria marknadens namn. Som tur är kör vi inte allt med 100% marknadsekonomiskt tänk. Vi har stöd för att monopol inte ska bildas, och det fungerar rätt bra att ha det så.

Grejen med i3 är att den knappt kan klockas och är därför ett ganska dåligt köp om man nu inte är väldigt mån om strömförbrukningen.

En FX 8320 i 4.5GHz+ blåser ju iväg en i3:a så det bara skriker om det, både i form av fler kärnor och i prestandan per kärna.

Kan inte vara högt odds på den gissningen eftersom det redan är bekräftat! Men jag förstår vad du menar längre fram blir det nog bara APU och GPU fokus från AMD om det fortsätter såhär.

Och inom snar framtid även dom dyraste cpu:erna?