Microsoft: "Det är inte vårt fel att ingen köper Windows 8"

Vad är bättre anpassat menar du? Jag skulle inte byta bort alla de fördelar som 8:an har mot ett operativ vars enda merit är att det inte har Modern UI.

Du menar att bocka ur en ruta är en omöjlighet?
Avsaknad av något har sällan gjort något bättre, däremot möjligheten att använda det om man vill har en tendens att förbättra något

Vad menar du med det andra? Fönster och liknande fungerar otroligt mycket bättre i Windows 8 om du frågar mig. Aero var ju bara en genomskinlighetseffekt.
http://windows.microsoft.com/sv-se/windows-vista/what-is-wind...

Edit: Skulle nog gjort en ruta runt båda checkboxarna....

Denna ska bockas ur för att slippa komma in i Modern UI med Windows- knappen

När använder man Win som ensam tangent? Visst används den i kombination med annat men som enskild?

Peka gärna på vad du uppelver som dåligt med fönsterhanteringen. Jag tycker det är en klar fördel att det är lite kantigare och mindre flashigt, vilket var en av anledningarna till att jag dumpade XP för Server 2003.

Vad menar du med att stänga ner? Vad är det du väntar på att Metro/Modern UI ska stänga ner? Om du inte skickas direkt till desktop när du startar en applikation från en genväg på startskärmen får du se över din dator.

Vi vill ha valmöjligheter, alltid och hela tiden. Men när vi får extra features och valmöjlighter så är dessa överflödiga.

Vart är denna inlåsning som du skriver om? Jag tittar även på min Mac, känner mig knappast inlåst där heller.
Utveckla gärna.

Jo det tycker jag nog man kan om man bockar ur det jag visade ovan. Lägger man tillbaka Startknappen också med Start8 eller liknande så är det borta. Enda man då har kvar ör det högra nedre hörnet som innehåller Start och Inställningar. Om det verkligen stör någon ja lfår den hålla sig till Windows 7. Jag kör själv med dessa alternativ urbockade och tycker det är en värdig uppföljare till Windows 7. Men jag är liksom införstådd med att det kommer vara förändringar från början

Jag tror vi bara pratar om smak och tycke för jag kan liksom inte föreställa mig det du beskriver. Men det är ju tur att Windows 7 finns kvar, det är ingalunda ett dåligt operativsystem och som jag sagt tidigare finner jag väldigt liten anledning till att uppgradera till Windows 8 bara för att. Däremot köper man nytt så skulle jag rekommendera åttan alla dagar i veckan. Anledningar är följande

Modern UI - som man, som jag ser det, kan vara utan även om du inte håller med
Appstore - helt rätt i tiden, helt frivillig
En grym epost klient utan att man behöver köpa Office - frivillig
Inbyggt antivirusprogram. Borta är dagarna man behöver utsätta en oskyddad daror för internet. Vill man byta antivirusprogram - ja som med Modern UI kan man det.
Kontohantering - ligger helt rätt i tiden och fungerar som hos Android och Apple - Vill man inre använda det behöver man inte
Onebox - mycket bra integrerat i Windows 8 och är gratis. Vill man inte använda det behöver man inte

förstår du vart jag vill komma?

Snabbare än Windows 7
Nativt stöd för USB3
Nativt stöd för RemoteFX

Hade man bara gjort förändringar under huven, ja då hade vi nog haft Windows 7 SP2 istället. Men nej, jag tror på det här måste jag säga. Microsoft får kritik för att de bara sålt 200 miljoner kopior på 18 månader eller vad det är. Någon uttryckte det som "ingen" här på forumet nyligen. HadevApple sålt 200 miljoner Mac under samma tid hade deras aktie varit förbi peaken de hade för något årsedan flera gånger om. Olika perspektiv...

Hade dock varit intressant att vetahur månfa som faktiskt använder Windows 8. Av 200 miljoner har nog ett mätbart antal gått tillbaka till Windows 7 samtidigt som pirarkopieringen påverkat antalet användare åt andra hållet - med mer användare i appstore som resultat

Men vad är det för krav du har liksom? När du i nästa veva drar till med att hota med att gå över till Linux. Till och med OSX är bättre än valfri Linux dist

inte använda nativt stöd för usb 3 nej
mycket bättre att köra utan antivirus än att köra med Microsoft Security Esswntials tills man hinner få in sitt föredragna antivirusprogeam, johoja
Kontohantering - frivillig, en egenskap som antyder att man inte behöver den om man inte vill. I Windows 7 har man inget val då det inte finns alls. Det kallas inlåsning. Gäller alla övriga frivillighetsargument också.

Det är tur att du inte är den Windowsguru jag vänder mig till när jag behöver hjälp

Att inte lita på att MS stänger av ett program är bara löjligt. På samma sätt är man då orolig för att MS inte ska tillåta andra webbläsare än IE11 eller hindra användaren från att installera VLC eller MPC-HC eller XBMC/Plex för sin media.

Kan du inte lägga upp en bild på vad du menar med den röriga fönsterhanteringen?

Haha ja, förlåt mig men om det där är ditt problem med Windows 8 då förstår jag att du lever ett ganska så problemfritt liv överlag
Anade att det var det där du pratade om, ville bara inte tro på det. Eller kunde inte riktigt, snarare. Men det är väl ingen som arbetar på det där sättet? Du behöver i sådana fall fler skärmar och inte en genomskinlighetseffekt.

Skickades från m.sweclockers.com

Switcha mellan startskärm och desktop ska ske ögonblickligen. Allt annat är onormalt och man bör reparera hårdvaran / konfiguration.

Dessa valmöjligheter är enligt dig onödiga så därför skall dom inte finnas? Du lever inte upp till dina moralprinciper.

Du kan kolla på högupplösta bilder och filmer, spela BF etc. med t.e.x Surface Pro. Hur gör detta något annat överflödig?

Jag blir bara mer och mer förvirrad, vad är det du klagar på egentligen?

I sådana fall förstår jag fortfarande inte vad "separation av fönster" betyder. Får bara beklaga, jag ser skillnaden men förstår inte problemet.
Stöd för flera skrivbord, om det är vad jag tror du syftar på så finns inte det heller för Windows 7 nativt - alltså är det ett argument som inte fungerar till att göra Windows 8 är sämre.
Enklast lösning är väl att använda ett sådant program, exempelvisDesktop 2.0 från Microsofts Technet, om man har det behovet.
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/cc817881

Om det nu är en annan visuell upplevelse man är ute efter kan man ändra det relativt väl
http://blog.laptopmag.com/make-windows-8-like-windows-7

Haha what?
Jag har bara lagt fram saker jag anser är bra med Windows 8 i jämförelse med sjuan. Att "inse" något betyder att något defacto är annorlunda än vad man först trodde - vilket på sin höjd kan få kallas din enskilda åsikt i diskussionen. Du påminner mest om en grinig gammal gubbe som hytter med käppen och säger saker som "dagens ungdom" och "på min tid..."

Ok om du tycker att det visuella är sämre i Windows 8 än i Windows 7 - det får stå för dig, kom inte och säg att det är fakta. Jag håller med så långt som att det är skillnad i fönsterhanteringen.
Jag ser inga större problem med Windows 8.1 (Windows 8, nej ingen höjdare) nej det ska erkännas. Frågan är väl varför? Svaret är att jag inte förväntar mig att Windows 8 ska vara Windows 7 utan ett steg i en utveckling mot en gemensam plattform för Microsoft. Att Windows 8 "i praktiken" är långsammare än sjuan har snarare med den som styr skeppet.

Du har ännu inte lyckats bemöta faktiskta argument (så som inbyggt antivirusprogram, Modern UI och möjlighet att till 99% stänga av detsamma, nativt stöd för USB3.0 och RemoteFX, kontohantering med synkronisering av program och filer gör Windows 8 bättre än Windows 7) med annat än att du anser att det inte är bra nog för dig. Du hade heller inte den blekaste susning om att man kunde koppla bort Modern UI. Nu när jag pillade runt i Start8- menyerna så visade det sig att med mus och tangentbord är det stört omöjligt att komma in i Modern UI. Enda sättet är att med fingret svepa in från högerkanten. Har man ingen touchfunktion, ja då är det helt borta.

Du vågar heller inte installera ett specifikt program som löser problemet med Start- knappen för att du är rädd att Microsoft skulle omintetgöra den... Det är fredag så jag kör utan foliehatt idag, men du hör väl själv att det inte är någon vidare nivå på dina argument?

När du lyckas påvisa att Windows 8 defacto är sämre än Windows 7 - ja då ska jag lyssna på dig. Fram tills dess får du gärna raljera vidare om att din okunskap om Windows 8 gör systemet sämre än föregångaren.

Alltså... det är okay att ha en annan åsikt, annars vore världen bra tråkig, men när du inte kan få fram mer än "ointressant" som svar så blir det liksom ingen diskussion i ämnet.

1. Antivirusprogram som medföljer, är gratis och som alla vet är Microsoft Windows - oavsett inkarnation - utsatt för virus. Det finns antagligen bättre antivirusprogram, men i argumentationen om att få ett antivirusprogram installerat vid installation av datorn (Windows 8) eller komma naken utan antivirusprogram (valfritt annat Windows, eller operativsystem överhuvudtaget) så förstår inte jag hur det kan vara ointressant. Vi kommer väl alla ihåg nätmasken som attackerade Windows XP för tio år sedan? Man råddes att installera XP utan nätverkssladd och ha ett antivirusprogram nedladdat på cd-skiva - är det dit du vill igen?

2. Modern UI - ja antingen gillar man det och använder det eller så gör man det inte. Håller helt med dig om att det inte lämpar sig för tangentbord och mus men jag anser också att man kan stänga av det med hjälp av extraprogram och inställningar direkt i Windows. Skulle kunna sätta upp en session av remote körning i helgen så kan du få peka direkt på vad du menar med att det inte går att stänga av Modern UI, för jag förstår verkligen inte. Din bild visar snarare på argumentation på en rent ut sagt barnslig nivå. Om det är din huvudargumentation så förstår jag att du inte lyssnar på andra argument.

3. Nativt stöd för USB 3.0 - det kallas utveckling. Windows 7 har inte stöd för det. Hur kan detta inte vara positivt?

4. RemoteFX - ingår numera i Remote Desktop. Riktigt vasst alternativ som är gratis, närmaste jämförelse är Splashtop som kostar lite per månad. Gratisalternativet TeamViewer är inte i närheten. Hur kan detta, som inte finns till Windows 7 (möjligen som en separat uppdatering, jag vet faktiskt inte) vara negativt för Windows 8?

5. Tvång på Windows- konto? Uh nej? Det är helt frivilligt. Man kan fortfarande använda datorn som vilken dator som helst med Windows 7 där man laddar ned en ISO eller en körbar fil, dubbelklickar osv - till och med Lägg till/ta bort program finns ju kvar. Konton finns även på Android och OS X/iOS - antar att du inte gillar det heller och att du hellre köper varje program flera gånger? Kom igen nu, världen ser ut så här idag. Gillar man det inte så finns det knapptelefoner och skrivmaskiner - men kom inte och säg att Microsoft tvingar på dig att använda det. Med ett konto får man tillgång till en Appstore, Onedrive, synkronisering av filer och appar. Man har valet att använda det eller inte använda det. I Windows 7 får du inte valet. Återigen, inlåsning. Hur kan det vara bättre?

6. "Facebookinloggning och annat hemskt" säger nog mer om dig än tekniken bakom det.

Visst accepterar jag att andra tycker olika, men när jag läser argumenten till varför (vilket jag tycker är det intressanta i diskussionen) så blir det bara skrattretande och patetiskt. Dessutom håller jag ju med dig om att det är annorlunda än sjuans - däremot inte om vilket som är bäst.