Microsoft: "Det är inte vårt fel att ingen köper Windows 8"

Samtidigt är det ju så att Microsofts största konkurrent är Microsoft själva, i och med Windows 7. Apple och OS X har stått och stampat på 7-9% i tio år och de har kanske nått en nivå som de är nöjda med. Linux har _fortfarande_ inte slagit igenom trots att det tjatades redan på sent 90-tal om att det kommer bli bättre snart. Tror helt enkelt inte att Microsoft är direkt missnöjda med Windows 8 utan snarare att deras kunder är lite mer konservativa än förväntat.

Windows 8 är bra. Modern UI är valbart, man kan lägga tillbaka startmenyn om man vill. Det medföljer antivirusprogram by default osv. Likaså vill man skapa en synergi med sina övriga produkter Windows Phone 8 och Xbox One. Det kanske inte är så stor idé att uppgradera från Windows 7 till Windows 8 om man redan har en fungerande installation - men det är självklart att välja Windows 8 vid nyköp och dit vet Microsoft att man kommer förr eller senare ändå.

Att Linux inte slår bättre på hemdatorer, beror nog på att det håller fast vid (tidigt) 90-tals funktioner.
Det finns många begåvade utvecklare som brinner för Linux men som håller det kvar på just 90-tals nivå. De ger ju bort Linux distros gratis, så de som använder Linux ska inte klaga på det, när de får det gratis.
Fast vi vet att gratis räcker inte för att man ska bli nöjd.

Ta bara Ubuntu, det hade en miljonär som hällde pengar över utvecklingen av Ubuntu. Så väljer Ubuntuutvecklarna Unify som UI som bara en minoritet står ut med... På DistroWatch har Ubuntu halkat ner efter det mer traditionella UI:t i Mint. Trots att Ubuntu har det bredaste stödet för hårdvara av alla Linux distributioner.

Microsoft verkar vara ute ur matchen för hemdator OS, eftersom de fått för sig att paketering och presentation av ett OS är det enda som gäller för hemanvändare...

Hoppas men tror inte på det, att det kommer ett OS, modernare än Linux men mindre fyllt med bloatware som Windows alltid varit och blir allt mer.
Behovet av en världsstandard för datorOS viktigt, kanske viktigare än världstandrad på: gängor, luftcylindrar och mycket annat som ISO (International Standardization Organization) administrerar.
Ett ISO-OS, någon?

Gängor är dock mist lika viktigt Blir inte kul om M6 inte är M6

Jag kan inte begripa hur man kan skriva något så korkat. Med 92 % av desktopmarknaden (och typ 99% om man enbart räknar hemanvändare) så ska man leva i en riktig lala-värld för att Microsoft ska vara "ute ur matchen".

Det finns en standard: http://en.wikipedia.org/wiki/POSIX

Sen är Microsoft fortfarande klart dominerande på hemdator-sidan, så det är nog lite tidigt att räkna ut dem.

Miller breder ju ut sig i ämnet betydligt mer än att bara dra en så enkel slutsats, men det är ju ingen nyhet att Modern UI är tänkt för konsumtion snarare än skapande.

Chockerande är det knappast, jag betraktar mig själv som power user i allra högsta grad och använder bara Modern UI för att söka och starta applikationer.

Jag både håller med och inte, på samma gång.

Microsoft, som alla andra IT-företag, vill ju vara proaktiva och inte bara reaktiva. De har, om man vill vara lite högtravande, en vision av hur datoranvändande borde vara och en vilja att få ut den idén. Så långt ingen skillnad från många andra.

Problemet för Microsoft är storleken och genomslagskraften. Microsoft är en institution och de kan inte göra stora ändringar utan att det blir väldigt stor uppmärksamhet, de står litegrann med ryggen mot väggen så att säga.

Jämför med Apple, som helt enkelt kunde köra över sin lilla fan-bas genom att lansera OS X som radikalt skiljde sig från OS 9 på alla sätt och vis.

Kanske men Volvo hjulbultar och SAAB hjulbultar, hårddisk skruvar,chassiskruvar finns, så jätteviktigt är det inte för slutkund om skruven har en ISO-stigning eller inte.

Blev du mycket ledsen?
Om du tror att 99% av hemanvändarna köper sig nya datorer månadsvis/årligen med det senaste från Microsoft, så är det din verklighetsuppfattning. Största delen av hemdatorer har OS-licenser från flera år tillbaka....
SAAB har inte tillverkat några bilar på år, ändå utgör SAAB:ar en stor del av den svenska bilparken.
Så dina 92% och 99%, är dina fantasier. Du verkar ha missat att folk inte köper Windows8 som man köpte WinXP eller Win7 för bara några år tillbaka.
Du kanske inte heller begriper att Microsoft inte är med i matchen om Surfplattor och mobiler? Trots att de hade 20% smartphone marknaden med WM6.x.

PS. Du blottar en oförmåga att kunna deltaga i en diskussion utan sätta dig på höga hästar och racka ner på dina meningsmotståndare. Ändra på det.

För mig är det smidigare om det följer ISO standard. Även chassi skruv följer ju en viss standard Jag har köpt en del skruv privat (inte bara inom arbete), då är det smidigare med MM än Tum

Snubben är ju dock ganska tydlig med att det är hans personliga åsikt och inte heller ska ses som ett officiellt utalande från Microsoft.
Hur som än haver så vart hans inlägg på reddit ganska intressanta och det verkar ju, utifrån hans perspektiv, som att de inte förväntade sig att Windows 8 skulle få ett särskilt varmt mottagande oavsett. Ungefär som Vista pga stora förändringar.

Ja och vad är skillnaden? Du far med rena spekulationer.
Du kan installera en office variant och lär inte få någon support på det från Microsoft. Eller en alternativ webbläsare.
Det är kanske inte så konstigt att det tar tid att bli stort - diskussionerna handlar ju aldrig om Windows vs OS X längre utan det är Windows 7 mot Windows 8. Men som jag skrev så är nu konkurrensen intern och jag tror nog Microsoft hellre har det så än konkurrerar mot Apple. Bara att titta på HP som nyligen lanserade datorer med det äldre operativsystemet. Sedan behövs förändringen också om det ska bli en enhetlighet bland de olika plattformarna. Jag tycker det fungerar vansinnigt bra själv med plattor, telefoner och pc där appar laddas ned rakt av osv.

Du missar också fullständigt att marknaden för operativsystem totalförändrats sedan Windows 7 släpptes. Surfplattor och telefoner tar mätbara marknadsandelar från renodlad pc - självklart ska man då mäta där operativsystemet också finns. Vårt sätt att använda datorer idag har förändrats med för fem år sedan. Bara gilla läget. Att Windows 7 sålde lika mycket på halva tiden säger mer om Vista än om Windows 8.

Känns som allt redan sagts, och en del som inte borde sagts i denna tråd.

Men ändå så är det på det här sättet, lyssna nu:

Microsoft såg att Apple och Google tjänade grymt med pengar på deras app stores, då fick ekonomerna som styr för sig att det räcker inte längre att göra det bästa operativet som löser användarnas problem på bästa sätt utan de måste tjäna pengar först för licenserna, sedan för appar, videor, molntjänster, spel, böcker ...

För att detta ska kunna fungera måste man tvinga in alla användare i ett låst app system, man måste tvinga alla att logga in i systemet med ett windows konto och man måste ha reklam i systemet, allt detta infördes i Windows 8.

Nu är frågan, tycker man som användare att detta är något som gynnar en eller inte ? Svaret tycker jag själv är ganska lätt och därför stannar jag på Windows 7 och när det inte går att använda längre ja då lär det bli Linux.

Ni får sluta tro att ni måste försvara multimiljardföretag för deras nonsens, det är inte så att Microsoft eller något annat kommersiellt företag är era vänner, de skiter fullkomligt i er och vill bara ha så mycket som möjligt av era surt förvärvade slantar, det ni kan göra är att välja inte gå på detta.

Metro UI har fått flera förbättringar i och med 8.1, så jag håller inte med dig. Det är ju inte svart eller vitt, det är inte så att man antingen älskar det eller hatar det.

Det må så vara. Vissa saker tycks dock falla på plats utifrån snubbens resonemang, tycker jag. Om det nu är så att de inte haft någon påtaglig fokus på power users eller inte ens utgått från att det ska bli en storsäljare så är deras val av vad som ska finnas och inte finnas, inte särskilt märkliga egentligen. Inte för att jag tror att de utnyttjar Windows 8 som en slags test för att se hur det tas emot, utan mer troligt att de introducerar miljön för hemanvändare så att de ska ha några år på sig att vänja sig.
Brist på möjligheter att komma åt vissa inställningar från MUI är inte helt dum tanke egentligen, om man tänker sig folk som inte har koll på vad de gör eller ens borde rota bland dessa inställningar oavsett. Det till trots kan jag väl ändå tycka att samtliga inställningar borde vara tillgängliga den gamla vanliga vägen. Hur som helst, med lite tur vänds fokus åter till de mer avancerade användarna i nästa version av Windows - om så blir fallet så har nog de flesta som hänger här en hel del att se fram emot.