AMD Radeon R9 295X2

Bra recension av SweClockers, men sak har jag länge undrat över. Varför är lägsta värdet i speltesterna, så mycket mindre värt/inget alls värt jämfört med medelvärdet? I Prestandaindex står det att 780Ti SLI skulle vara 12 poäng snabbare i 1920x1080 än 290X CF, och 4 poäng snabbare i 2560x1440 än 290X CF. Men om man räknar lägsta värdet lika mycket, och antalet vunna benchmarks mellan 780Ti SLI och 295X2, så blir det helt dött lopp. Och 290X CF vinner med antal 8 i benchmarks gentemot 780Ti SLI. (Och räknar man syntetiska benchmarks så är skillnaden ännu större.)
Så varför är inte lägsta värdet lika viktigt?

Och om man t.ex. kollar på Bioshock Infinite, 2560x1440, så står 780Ti SLI som vinnare, trots att man med både 295X2 och 290X CF får fler fps totalt. 780SLI har ynka 2 fps mer än t.ex. 290X i medelvärdet, men om man kollar på lägsta värdet så har 290X CF hela 16 fps mer än 780SLI, totalt vinst för 290X CF om man räknar sammanlagd fps.

Förstår inte hur ni tänker där, SweClockers. Annars, bra och grundlig recension på allt annat!

Alltså vad lider du utav? Är du helt oförmögen att erkänna att AMD har gjort ett väldigt bra dualgpukort? Eller är det bara nvidia nvidia nvidia i din värld?
Det är ju väldigt fult att kalla någon för fanboy idag och det går lixom inflation i ordet med tanke på så missbrukat det är. Men i ditt fall är det så passande som det bara går.

Som det ser ut på specifikationerna så ser det inte ut som att Titan Z kommer att hänga med R9 295X2 prestandamässigt, sen ser det ut att kosta sjukt mycket mer också, vi får väl se. Nvidia kanske måste justera priset innan släpp...rejält också som det ser ut.

Och jo, AMD "fuskar" med vattenkylning buäääähhh!!!! Vad är det för fjant att komma med sånt gnäll?! Är det fusk att komma med en bra kylare och dessutom till ett relativt billigt pris med tanke på vad Titan Z ryktas kosta? Vad är det jag missar? Att du förmodligen skulle få två R9 295X2 för ett Titan Z om det skulle släppas med vattenkylning som standard.

Släpp sargen och kom in i matchen nu!

Ja det ser ut som om du är med på noterna nu. Som sagt så är värme och termodynamik inte helt lätt att greppa då det känns så abstrakt. Det är inte helt lätt att få en intuitiv känsla för vad värme och temperatur faktiskt är. En tankeövning som jag tycker är rätt bra är att jämföra det med lägesenergi. Det har de flesta räknat med i skolan och det har en enkel och fin formel: E=mgh. Höjden är egentligen en höjdskillnad, alltså Δx så då får vi E=mgΔx. Det ser ju bekant ut, Q=mCpΔT hade vi ju nyss. Om vi tar bort tiden i värmebalansen så får vi energi i vänsterledet och massa istället för massflöde i högerledet. Så Et = mCpΔT där Et står för termisk energi, m är massa, Cp är värmekapacitet och ΔT är en temperaturskillnad. Det ser ju misstänkt likt ut ekvationen för lägesenergi. Båda är energi som beror av massa, alltså hur mycket material man har och på en skillnad. Sedan har vi en proportionalitetskonstant också i form av gravitationsaccelerationen respektive värmekapaciteten. Så värme är alltså en sorts potentiell energi precis som lägesenergi är en sorts potentiell energi. Hur mycket energi beror på höjd- respektive temperaturskillnad, massa och storleken på konstanten. Så ett kilo vatten vid 100 grader innehåller mer energi än ett kilo vatten på 20 grader på samma sätt som att samma kilo vatten har högre lägesenergi om man hissar upp det 100 meter i luften än om man hissar upp det 20 meter i luften. Här får vi också in termodynamikens andra huvudsats att värme inte spontant flödar från en låg till en hög temperatur. Det ter ju sig lika naturligt som att en boll inte spontant rullar uppför en backe utan att det krävs att någon sparkar på den.

Att jag har koll på termodynamik beror på att jag läst mycket termodynamik på Chalmers. Jag har en kandidatexamen i kemiteknik och en master i energi- och miljöteknik (tillsammans blir det en civilingenjörsexamen) så alla mina år av studier har innehållit just termodynamik i stora mängder tillsammans med lite transportprocesser så jag har räknat mycket på hur värme rör sig. Sen är jag teknikintresserad och har läst många artiklar på tekniksidor genom åren som gett mer praktisk information kring kylning av datorkomponenter. Tyvärr är det högst komplicerat att räkna mer ingående än jag gjort här i tråden för det blir snabbt väldigt komplicerade differentialekvationer som i praktiken kräver CFD-mjukvara och många timmars, om inte dagars, beräkningstid på en snabb dator för att lösa.

Ja jag tycker också att man ska jämföra äpplen med äpplen varpå det vore lämpligt att använda sig av ett full cover block och en custom loop även för 295X2 om du tänkte göra det för Titan Z.

Det är ett skrytobjekt för större e-penis för folk som ska ha det absolut häftigaste som går att få. Alternativt för kompakta system. Det går inte att köra SLI eller CF på mITX men det går att få in en 120-radiator i många små chassin. Så det är nog det snabbaste kortet man kan få in i ett kompakt system. Men i slutändan handlar det mycket om prestige. AMD har i många år haft som princip att kunna skryta med det absolut snabbaste kortet på marknaden och det har varit dubbelkort. Så prisvärdhet är inte en faktor här.