LG G3 är telefon med 2 560 x 1 440 pixlar

Går det att ringa med den?

Nä, den här var en besvikelse. Plottrig småful design på baksidan. Högre upplösning men inte större batteri än G2. Samma processor som andra flaggskepp. Inte vattentät, och därtill LG:s traditionella slöhet med mjukvara.

Intressant video.

Ser trevlig ut, men synd att det blev plastbaksida ändå...
Förresten, ser en vanlig dödlig ens skillnad på 2 560 x 1 440 och 1920x1080, på 5,5 tum?

Jag är mest nyfiken på batteritiden, någon som har en G2 och kan berätta vad de har för batteritid ungefär?
Vad hade ni uppskattta G3 till?

Ser bra ut. Plast iofs men LG kan designa bättre med plast än Samsung, den saken är då säker med G3:an.

Skärmen kan jag inte kritisera, lär vara fantastisk att lägga ögonen på även om jag tror skillnaden mot min Xperia Z:a är minimal(i alla fall sett till upplösning) i hur man kommer uppfatta text med mera.

Dock batteritiden, blir den lidande är kanske 1080p en gyllene standard för mobiler sett till upplösning vs batteritid.

En riktig jätte!

http://androidenheter.se/storleksjamforelser/?@en_h&lg-g3&lg-...

Nej denna "större skärm" hysteri har gått för långt!!

100% på morgonen vid 7-tiden så har den gått ner till runt 60% vid 22-tiden, spotify, facebook, etc, den bästa batteritiden jag upplevt på android.
Inte i klass med iphone men nästan, den har ju ett stort batteri så, och det skulle ju va samma i G3 så du kommer inte bli besviken om du är van vid android.

Dåligt. Minst 4K annars skiter jag i det.

riktigt snygg faktiskt. Har redan förbokat via cdon. Vi få se nu hur Note 4 o Galaxy prime jämförs!

Intressant att du säger så, då de flesta i-får verkar tycka att flygplansläge halva dagen och laddare i fickan är normalt

Min SGS3s skärm duger gott och väl - skulle kanske inte skada med 1080p "för att", men inget som egentligen skulle göra upplevelsen bättre. Hellre bättre batteritid och prestanda, även om det leder till något tjockare mobiler. Tror att Oppo och OnePlus kommer att tjäna mycket (trots lägre marginaler) på sina flaggskepp just för att dem inte kostar 6000kr...

Finns det någon anledning tilll att mobilerna kan ha såpass hög upplösning, men vanliga datorskärmar i de flesta fall är låsta till 1080p om man inte betalar över 4 tusen för enbart skärmen?

Jag har hört bra om LG G2 och den blev även årets mobil på Swedroid, så G3 blir nog bra den också.

Det är den första eller bland dom första med WQHD upplösning.
WQHD är lite onödigt då man ändå inte ser någon skillnad mot 1080p vid vanlig användning, men om man skulle montera telefonen i vrAse eller liknande VR-hjälm så kan det nog vara användbant.

Rätt trevligt att den har minimala kanter så man får jättestor skärm utan att telefonen blir allt för stor.

Jag undrar hur mycket IR lasern hjälper för autofokus och hur mycket skillnad den gör.

6000 kr är dock för mycket, inte något jag skulle lägga på en telefon. Min Nexus 5 kostade 3500 kr när jag köpte den, och numera är den billigare än så.

Nu har jag inte själv haft iphone sedan 3gs men jag tycker den verkar riktigt dålig iaf på 4 och 4s, speciellt när telefonerna däckar helt för att det är lite kallt ute.
5an kanske är mycket bättre?

Angående telefon bytar hysterin så sitter jag fortfarande på S2an som va relativt ny när jag köpte den.Det är nästan så man väntar på att den ska dö så man kan köpa en ny

G3an skulle jag gärna ha, 6papp är dock för dyrt för mig.

Och sen är de flesta nya laptops 13-15 tum utrustade med en 1366x768-skärm. *suck*

Ja precis, utbytbart batteri är ju nästan ett måste, 6000 för en pryl man inte kan byta batteri i.