Var jättebra i BF3, men suger i BF4, varför??

Vet inte exakt hur det var i BF3, var så länge sedan för mig, men i BF4 måste du ju tömma 5-6 mag på någon innan de dör normal mode. Personligen kan jag inte spela normal mode men älskar HC, precis lagom svårt att få död på någon/bli dödad i HC i min mening.
Kan ju testa köra lite hc?

skillnaderna mellan bf4 och bf3 är att bf4 har mer synlig rekyl medans bf3 har mer osynlig, råder dig att inte bara sikta med siktet utan även titta vart skotten åker, då de lämnar ett spår efter sig i form av något rök-liknande streck.

Det säger sig självt. Du börjar spela ett helt nytt spel ett år efter många som spelar idag. Även om du kanske är en bättre skytt så kan de kartorna betydligt bättre och känner till spelet utan och innan. Låt det ta sin tid så ser du att du snart börjar klättra uppåt i tabellen.

Jag fick ändra spelstil till stora delar eftersom att BF4 gynnade och på gränsen till krävde en långsammare spelstil än BF3 med hela spelarrörelsen och netcode-historien. Dock är detta före den stora höst-patchen som förbättrade dessa punkter bland mycket annat. Jag har inte spelat efter patchen och kan inte uttala mig huruvida spelet är mer i nivå med BF3 nu än tidigare.

Vi delar upp det du skrev så vi kan klargöra lite här

"BF4 har ju knappt någon rekyl i jämförelse"
Exakt, precis som jag sa - BF4 har mer Synlig rekyl - med andra ord - Skotten stämmer MER överens med vart siktet är till skillnad från BF3, där rekylen på vapnet inte överensstämde alls med vart skotten flög.

"Är ju mest spreaden man måste se upp med, men den fanns ju i BF3 också."
Här har du fel, i battlefield 3 så vart rekylen på vart siktet åkte och färd riktningen på skotten inte på samma "riktning"/punkt/mål - mestadels för rekylen var animerat för sig och skotten åkte på en annan kalkylerad färd riktning av dess komponent som tog hand om skotten - detta ledde till att skotten inte hamnade där siktet var om inte man avlossade ett skott i SEMI. Du måste också ha i åtanke att skotten inte åker ut ur vapnet utan åker rakt ut ur "fejjan"/kameran eller spelar modellen, det är en av anledningarna till att du kan bli skjuten av någon när deras panna bara sticker ut. (självsökande skott någon?)

Att ha i åtanke HUR spelet är uppbyggt ger en ett stort övertag/handikapp vilket låter en spelare att dominera. Om jag fick skulle jag ta bort vapen modellen då den inte fyller något syfte alls - till skillnad som spelet ARMA 3 - där skottet faktiskt åker ut ur pipan och att skottet ändrar färdriktning när den träffar/penetrerar olika material/objekt. (en bra video som visar hur det SKA FUNGERA)

Kan inte tala för SPM eftersom att den kan variera med ± 1000 beroende på XP-Boost men själv hade jag inga som helst problem att anpassa spelstilen, inte för att BF4:s spelstil var roligare, för det var det inte, men jag blev inte en sämre spelare. Däremot har jag väldigt många vänner som var 2.5-3 KD-spelare i BF3 som kom in i BF4 och lyckade aldrig överstiga 1.5 KD. Det finns en sanning i att bra skyttar blev bestulna på sin skicklighet, spelets mekanismer gjorde dessa inte rättvisa vilket också återspeglades i statistiken.

Gjorde jag också.

Inte säger du? Blir inte en SPM på 500 helt plötsligt 1500 med 200% boost? Frekvensen på dessa varierar såklart men generellt kan man utan problem uppnå >500 poäng extra med XP-boosts.

Du missuppfattade troligtvis vad jag menade med XP-boosts eftersom att dessa är de man aktiverar i själva spelet. Jag syftade inte på Double XP-dagar som DICE tillhandahåller. Med det i åtanke så har XP-boosts en enorm inverkan på ditt SPM.

Jag sög i bf3 och suger ännu hårdare i bf4...
Var glad att du åtminstone är bra på nåt

Jag tror det har att göra med (som jag skrivit i tidigare trådar) att Battlefield 4 blivit "noobifierat". Dvs, alla har större chans att vara bättre. I BF3 kan du genom bra placering och okej aim skjuta ner ett bra gäng med spelare utan bekymmer. Det märktes tydligt vilka som var duktiga på att skjuta och vilka som inte var det. I battlefield 4 är inte detta möjligt på samma sätt och man har suddat ut den där gränsen som finns i mellan. Tittar man till klanscenen i BF4 är det ingen slump att så många okända spelare plötsligt kan vara med och spela i "toppen".

Så troligtvis har du inte blivit sämre, utan folk blivit bättre - av spelet

Rätt setup/tillbehör för dig och ditt vapen gör mycket också.

Fanns ingen poäng som jag ville stryka eller rata. Det jag ville få fram var att de två spelens SPM inte är jämförbara på grund av BF4:s XP-boosts. Sedan är det olika spel där rezz-trains inte existerar i BF4 och det finns betydligt färre CQ-kartor. Det är med andra ord irrelevant att basera en slutsats på just SPM.

Likväl är de ändå inte jämförbara eftersom att en lika snabb revive i BF4 som i BF3 ger 20 poäng gentemot 100. Du är också begränsad till 3(?) st innan en cool down kickar in.

Antalet CQ-kartor spelar i högsta grad roll om man ska ha en generell syn på spelen och inte vad en individuell spelare spelar, för då har man gjort ett aktivt val att få möjlighet till ett högt SPM eller inte. Om du bara har hållit dig till Metro eller en annan karta som finns i de båda spelen kan jag förstå en logik, annars går det inte att göra en jämförelse.

"Men vad menar du att skillnaden på spread och att skotten pga rekyl inte går dit man siktar? Spread i spelvärlden är ju precis det, att man siktar på ett ställe, och kulan åker någon annanstans, ungefär som att sänka accuracyn fast bara när man skjuter flera skott."

Vi tar det såhär, du siktar mot ett huvud, korshåret är mitt på pannan.
du avlossar ETT skott, vapnet och därmed siktet - rör sig upp mot vänster.
du avlossar ännu ett skott, skottet åker åt höger vid det nuvarande siktet

varför? jo för att siktet inte är ett sikte i sig, när du "siktar ned vapnet" så stryps spridningen på skotten, där med åker inte skotten ditt man siktar med vapnet. Om du vill förstå vad jag menar med detta, ta och lira lite ARMA 3 och se hur vapnet rör sig när man siktar in, försök träffa något 100meter bort på full auto vilket är äckligt enkelt på bf3 och bf4

"Jo, skotten åker ur ansiktet, men hur menar du att det påverkar det vi pratar om? Det påverkar ju egentligen bara vad man kan skjuta över, vilket tillåter headglitching, något de jobbar på att lösa i BF4, även om de kanske inte lyckats perfekt än."

Det ger dig en falsk ursprungspunkt på vart skotten åker ut ifrån vilket ger ett falskt intryck på vart skotten faktiskt åker och vart de var tänkt att åka/träffa.

"Hur menar du att kännedomen om hur rekylen är uppbyggd (eller om man då kallar det spread) tillåter en att dominera? Man måste fortfarande jobba runt det på samma sätt som alla andra."

Inte riktigt, bara för att det finns X som påverkar alla på samma sätt så betyder inte att alla handskas med X på samma sätt.
ett bra och tydligt exempel på detta så att du förstår...
Planet du sitter i har två målsökande robotar efter sig :
Du väljer att döda dig själva istället för att hoppa ut ur planet.
Du väljer att hoppa ut ur planet.
Du väljer att sitta kvar.
Du väljer att använda Flares och slå tillbaka.
Du väljer att använda Flares och försöka fly.
Du väljer att hoppa ut ur planet och spränga upp motståndaren med en RPG medans du svävar runt.

Alla är metoder/lösningar på något som påverkar alla men man måste inte göra jobba runt det precis som alla andra, just för att det är ett sandbox.

När det kommer till rekyl kan man lösa det på andra sätt, då det finns olika tillbehör som ger spelaren en viss kontroll över spridningen, vissa vapen som bara helt enkelt dominerar, vissa som bara är roliga att använda för att de ser "coola" ut etc etc...

i slutändan handlar allt om hur du som spelare anpassar dig utefter miljön som spelas samt hur motståndarna beter sig, vissa har en tendens att försöka "ducka" skott genom att först röra sig från vänster till höger och sedan byta och röra sig höger till vänster, detta medför att de får 2-4 skott extra på sig om motståndaren har valt att forsätta avfyra kontinuerligt på full auto, skotten som ännu inte har nått fram kommer då att träffa än om man går in i deras färd riktning. Förstår ni nu har många variabler som spelar roll? om du rör dig SNETT i en nedförsbacke BORT från en motståndare så kommer han/hon ha svårare att träffa/följa dig just för hur rekylen fungerar och hur skotten färdas.

att bemästra dessa olika sätt är bäst genom att faktiskt ta och analysera hur olika komponenter(vapen,fordon. fysik) fungerar i produkten dvs - bf4.

hoppas jag har förklarat lite bättre här :/

Anti-recoil attachment fungerar bara när du högerklickar,dvs. när du "aimar".

Sen är även ping en viktig del, även FPS gör skillnad.

Hett tips från en som nöter BF4 varje dag
Blir du beskjuten, spring inte åt samma håll ifall du ska undvika skott. Motståndarn antar förmodligen att du springer åt samma håll. Zickzacka och hoppa hejvilt istället! Eller släng dig på marken.