3,5 GB GTX 970-problemet

Dammsugare? Inte värre än Nvidias i alla fall. semi passivt är något som kommit med 970 (dock inte gigabytes kylare, om dom inte ändrat firmware) och kommer garanterat på nya kort från amd med. Ingen idé att kosta på gamla kort en uppdaterad ny kylare. tri-x är ingen dålig kylare häller.

asus,msi och gigabyte fuskade när dom satte på kylare på amd korten och tog näst intill identiska som 7xx serien och resultatet blev varmare kort.

Inte omöjligt, Intel kör samma idé på sina cpuer. Dom tar ju bort lite SM kluster på 970 för dom inte fungerar t.ex. Men just det med minnet är riktigt skumt, inte kan det vara så pass många med just en L2-cache icke fungerande. Borde i så fall vara några ex med två tre avstängda i så fall eller kasseras just dom?

Känns rätt otroligt, vore rätt hög felprocent i så fall på trasiga kretsar. Känns mer som en hund begraven, men det är inte första gången Nvidia gjort märkliga saker.

Ni som returnerat till Netonnet, bjuder de på returfrakten eller får man stå för den själv?

De skickar en retursedel på mail till dig. Har dock inte skickat in mitt ännu då de inte kunde garantera att returen gick igenom men andra här har gjort det.

Ja gigabyte gör inte jätte tysta kylare även nvida kort låter den lite. Men det du pratar om låter som antingen stock kylare eller kylaren är defekt. Men som jag skrev så passar endast tri-x och varpor bäst på AMD, dom andra anpassa inte kylaren till amds grafikkort och blir varmare och låter mer. Men inte har jag hört det ska behövas 100% fläktkurva, mitt kort från gigabyte börjar bli rkigt hörbart vid 45% fläktkurva.

Inet vill alltså att jag ska starta en felanmälan på hemsidan eller gå in i butik med grafikkortet, lämna in det och vänta cirka 5 arbetsdagar innan de bestämt sig vad de ska göra med mitt kort. Datorn är ju helt obrukbar fram tills dess.. Detta är ju verkligen illa för att vara "årets datorbutik"...

Ja, jag köpte mitt förra hösten, trodde att 4GB skulle räcka även till CF, nu känns det osäkert, kan man maxa videominne med GTX970 3.5 GiB SLI, lär man också kunna göra det med ett kort på 4GiB (GTX980 SLI, R9 290 CF och R9 290x CF).

Anti-aliasing tycker om videominne, testade Hardline betan igår lite snabbt, allt på ULTRA i 2560x1440, med AA i 4X så låg minnes användningen på ca 2800MB (skiljer beroende på karta) stängde jag av AA så sjönk användningen till 2400MB, värt att tänka på de som spelar i högre upplösning där AA inte ger så mycket egentligen.

Cdon.com vägrade låta mig byta

Dustin.se då, byter dom ut korten?

Det jag menar är att det känns som en märklig slump att just en L2 cache är trasig och inte flera, 960 bygger på annan kärna, men vet inte om minnet är uppbyggt på samma vis som 980 och 970. Verkar inte vara en skuren krets i alla fall.

Är ju som att slå med en tärning, du får inte 1 hela tiden ibland 3 och ibland 6 Så det är just det jag undrar, hur kan just bara vara en L2 vara trasig/avstängd? Är det kommande 960 och 950 som kommer använda dom trasiga chippen då (fast verkar inte som dom hamnar i 960 för den kör annan uppbyggnad )?

Fast Nvidia måste ju låta alla GTX 970 bli lika, därför inaktiverar de manuellt en L2-del även om den fungerar. Om fler än en ensam L2 är trasig skrotas kretsen eller omvandlas möjligen till någon mobil variant. Antagligen är yielden såpass hög att det känns som en rimlig kompromiss.

Nu vet jag inte om EVGA fipplat med Precision X... men i BFH har jag ungefär 1.7-1.8GB och i BF4 ungefär 2.4-2.8GB VRAM-användning. Inte direkt dragit ner något och kör lite custom settings med low på nåt, ultra på viktiga saker och high på resten samtidigt som jag tror jag har 2x AA i upplösningen 3440x1440.

Jag spelar huvudsakligen Battlefield-serien och känner att kostnaden upp till två 980's är för stor när jag egentligen inte har några bekymmer med det jag huvudsakligen spelar. Sen att hålla på och returnera korten och ta ut 290X till ungefär samma kostnad känns också lite som ett dumt byte, vet inte ens om agget klarar av överklockning på två såna

Näe ska inte handla mer på inet efter flera år som kund men när de bli så här och andra butiker tar tebax sina kort så borde även inet göra de. Kan tyckas vara löjligt men man måste ändå markera när någon handling inte är ok. Annars bli man som kund överkörd om och om igen.

ok som sagt, jag körde ALLT på ULTRA, är som sagt inga problem även med 4X AA men värt att tänka på i andra titlar.