AMD Radeon 300-serien dyker upp i prislista

Fast nu är ju inte titan x så mycket bättre än 980ti. Det ger några få extra fps, ca 0-3. Men bra mycket dyrare.

Jag vet inte om du missade det, men jag kan citera mig själv:
"om [290X] överklockas kommer det med största sannolikhet att prestera som ett 390X"

Fuck dehär, är de verkligen seriösa? Tur att man köpte ett 7970 i Swec marknaden

Har bara hört att Witcher 3 kräver en del VRAM på ultra, har kanske hört fel i så fall, har inte spelat det själv.

Orsaken till alla dessa rebrands, är nog att man inte kunnat krympa kretsarna på ett bra tag nu.

På hur många 290x kort går det att få upp minnerna till 6ghz på? flesta brukar väl ligga kring 5,5-5,6ghz OC.

Tomtarna är alltid först med att kommentera.

Är grenada en ny krets..?

Ingen av oss som kan säga med 100% säkerhet att det är en rebrand, men all tillgänglig information tyder på det. Har väl hänt förut att tillverkare bytt namn på en krets i samband med att de gjort mindre förändringar i tillverkningsprocessen.
Att minnet på 390X körs i 6000MHz vilket mer eller mindre var max överclock för 290X tyder på att Grenada-kretsen har fått förbättringar i minnescontroller, de måttliga 50MHz på beräkningsenheterna säger dock inte så mycket. Det är med största sannolikhet inga arkitektoniska förändringar mellan 290X och 390X, det som har hänt är att precisionen i tillverkningen förbättrats vilket gör det på sett och vis till en ny krets men ändå inte (tänk: har du monterat Billy bokhylla en million gånger så vet du väldigt bra hur hårt varje skruv ska dras).

290X är på utförsäljning, lagertömning och borta från butikerna om 2 månader, passa på och köp nu för det är riktigt billigt med den prestandan för ~3100kr.
Sen är ju alltid lanseringspriser inte samma sak som vad som händer efter några månader, det brukar sjunka några hundra-lappar och med lite kampanjer ytterligare några idolbilder på Carl von Linné. Är nog inte omöjligt att det finns exemplar för 4500kr vid skolstarten, frågan är vad GTX 980 kommer kosta vid samma tillfälle då det är huvudkonkurrenten.

För övrigt, kul med 8GB minne (alltid kul med mer resurser), men hur många speltitlar lider idag av enorma prestanda-förluster (tänk regelbundna dippar ner på ~1 FPS) regelbundet utan höga upplösningar (+4k), massa antialiasing och framförallt överdrivna mod-texturer? Och kommer spelen som oftast är baserade på bandbredd och beräkningskraft hos Xbox/PS att kräva så jättemycket minne inom snar framtid eller räcker 4GB minne mer en tillräckligt för att spela upp det mesta även om 2 år?

Klart jag inte med 100% kan veta exakt hur det presterar, men allt indikerar på det jag säger.

Enligt Sweclockers kan man komma upp i 6 GHz om man ökar spänningen till grafikkortet, annars verkar 5600-5800 MHz vara realistiskt att nå. Källa: http://www.sweclockers.com/test/18345-radeon-r9-290x-med-sapp...

Jag skulle hursomhelst inte betala 1500-2000 kr mer för 200-400 MHz extra minneshastighet. Så vitt jag har hört så gör inte ens minneshastigheten jätteskillnad på 290X i praktiken, det kan jag dock tyvärr inte hitta några källor på.

Vad jag får ut av tråden är att 290X är väldigt prisvärt och om AMD nu kommer sikta på att matcha 390X mot GTX980 både prismässigt och prestandamässigt.

Det betyder ju då också att 980 är i brist på bättre ord, oprisvärt på samma sätt som 390X då också är oprisvärt?

Är det AMD som blivit dyr eller är det Nvidia som alltid varit dyr? 290X borde väl för de flesta vara ett självklart val om man jagar billig prestanda... Siktar man på bäst prestanda oavsett prislapp, ja då är det väl som vanligt...det kostar att ligga på topp!

En uppdaterad Hawaii, Hawaii finns i R9 290 och 290x

Dock får du 4gb mer minne också, Vilket iaf är mer framtidsäkert

Tahiti är 280(x)