Spotify planerar prismatcha Apple Music

Frågan är om man kan jämföra så rakt av. I vår familj (5st) delar vi på ett vanligt konto utan större svårigheter. Vet att informationen inte är ute än men man borde jämföra i antal tillåtna syncade enheter och hur många som får lyssna online samtidigt. Det skulle ge en mer rättvis bild.

Varje familjemedlem skaffar sina egna inloggningar, inte samma konto som du säger

Skickades från m.sweclockers.com

Tror det är väldigt mycket detta. Apple undersöks redan för att ha försökt övertala företag att bli apple exklusiva och avbryta kontrakt med andra tjänster. Nu blir det inte lika billigt för de men jag är rätt säker att de räknar med att gå back tills det är väldigt få alternativ kvar. De har ju råd att döda i princip varje tjänst. Frågan är bara om de bedömer att det är värt det och om de kan hålla det hela utanför domstolar tills TTIP och TISA är underskrivna.

Nja det kommer inte att gynna oss konsumenter i längden med så få aktörer. Det här sociala experimentet visar att alla är med och lägger bud tills det bara är 2 budläggare kvar. 200 kr auktioneras ut för 5 kr till en början och det slutar med att vinnaren får betala över 400 kr för att få 200 kr, där den som kommer 2:a måste betala hela sitt sista bud. Samma sak med Spotify och Apple där de lägger mer pengar än vad de tjänar tills någon ger sig, sen har den andre hela marknaden och kan lägga vilket pris de vill för att åter tjäna ihop sina pengar. Eftersom det är apple så kanske vi får betala 500 kr/mån om det slutar med att de har monopolet på största utbudet. Hjärnstorm - auktionen

Det jag funderar på är med den här prissättningen varför Taylor Swift och andra artister som har sagt att de gärna vill gå ifrån Spotify för att de inte får tillräckligt med pengar, varför skulle de då haka på Apple? Ska de blöda mer pengar åt artisterna?

Enklare hantera om de tar avgift för det, då kan de ta summan de får in, dela upp per artist beroende på hur många ggr de spelas och ta sina 30% rakt av.

Hade de lagt det gratis hade de fått gissa hur många som skulle ha betalat om det kostat, vissa kanske bara hade kört den en dag i månaden och inte tyckt att det varit lönt betala för.

Plus att de får ytterliggare en siffra att skryta om på nästa presentation, hur många fler music users de har och hur de står i förhållande till spotify och tidal.

Varför slås andra aktörer ut bara för att en tjänst är inbyggd i OS:et? Du menar att det blir så lättillgängligt att folk kör på det som kommer med enheten utan att kolla upp alternativen?