EU slopar roamingavgifter 2017 och inför lag om nätneutralitet 2016

Jag kan då använda mitt abonnemang helt fritt utan extra kostnad i danmark. Har hallon

Skickades från m.sweclockers.com

@traetaona: Frågan är lite mer komplicerad än så. Man kan inte bara kika på priserna och tex datamängder mellan två länder utan att också titta på förutsättningarna. Sverige är ett oerhört mycket mer utmanande land att bygga mobilnät i än Danmark är. Det är ett större land till ytan men det är också mycket mer kuperad terräng. Kostnaderna för att kunna möta efterfrågan av både täckning, men också trafikmängder, genom utbyggnad är betydligt högre för Sverige än det är för Danmark således. Den enda källa som operatörer kan få in pengar för att finansiera detta är via sina abonnemang. Dessutom så måste de säkerställa att näten i fråga inte går på knäna under tiden utbyggnaden fortgår. Dvs inte släppa på mer datatrafik än nätet klarar av innan utbyggnadstakten hunnit i kapp efterfrågan och helst förbi.

Detta kan ses på hur marknaden utvecklats i Sverige. Där tex Telenor och Tele 2 gått samman för att bygga ut vissa nät i Sverige då det visat sig vara så extremt dyrt med den utbyggnads takt som krävs i Sverige så att få ensamma operatörer klara det. Undantagen i Sverige är faktiskt Telia och Tre. Telia har dåliga erfarenheter av sitt samarbete med Tele2 när det gäller 3G nätet, då Tele 2 enligt uppgift bromsat utvecklingen av kostnadsskäl, så Telia kör nu på egen hand. Tre prioriterar inte hela landet utan lägger sitt krut på storstadsregionerna och tätorterna där det mesta av landets befolkning bor och kommer således undan billigare.

Således kan man inte säga att 200GB data eller flatrate data skulle funka i Sverige idag för att det gör det i Danmark. Hur det ser ut imorgon när operatörerna byggt ut mer är en öppen fråga.

Telenor har redan detta fast gratis, så jag tror nog att det är telia som ska följa efter.

Inte riktigt. Läs det finstilta. Abonnemangens vanliga villkor gäller inte i utlandet som i mitt exempel för Telia utan det är de speciella villkor de beskriver där.

http://www.telenor.se/privat/kundservice/utomlands/index.html

De har dessutom inte stöd för Finland. Så Telenor behöver i högsta grad reglera villkoren för norden.

Jag fick SMS från dem förra gången jag var i Danmark att jag hade samma kostnad och samma surf i Norden. Läste på deras hemsida nu och det gäller tydligen bara familj-abonnemang.

Bra? Ni vet väl att detta kommer innebära höjda priser för vanliga konsumenter? Telefonbolagen måste ju tjäna sina pengar någonstans. Om dom inte kan ta ut premier av den promille som reser mycket över europa så tar dom det av vanliga användare istället som nästan aldrig reser. Grattis, ni sänkte priset för eran veckosemester utomlands och betalar 10ggr mer övriga året hemma!

Spel för galleriet känns de som ja, där ligger annat bakom som kommer sen

Det är fortfarande ett stort steg i rätt riktning för lättare resande. Sedan tror jag det skär mer i deras vinst marginaler än något om de nu förlorar på detta. Knappast även så att de kommer höja priserna så mycket som du påstår, dem tjänar pengar på resande men det är inte några astronomiska summor som du får det att låta. Tror faktiskt de kanske till och med kommer tjäna lite mer med denna lag då folk kommer våga surfa utomlands alls vilket många just nu skiter i fullständigt då de vet att priserna så dyra. Tidigare har det bara varit företag som har ansett det vara lönt att spendera pengar på. Sedan har vi det uppenbara att du nu faktiskt kan surfa för hygglig peng utomlands vilket är trevligt. Det är nog väldigt bra många fler som är intresserade utav det än några promille. I princip alla som bor vid landsgränser, arbetar i andra länder eller är i andra länder ofta. Svenskar är t.ex. ofta i Norge & Danmark.

Vad som sker återstår att se, men tror verkligen vi inte kommer se en prisökning utöver vanlig inflation, möjligen några enstaka procent. Tror däremot det äts upp utav 4G och ankommande 5G bredbands modems vinsten som är stora pengar. VÄLDIGT många som sitter på koppar kablar för nätverks åtkomst. Många som vill ersätta det men anser att priset för fiber är för dyrt. ADSL och dylik kostar även väldigt mycket i underhåll, en kostnad som redan nu håller på att avverkas då man monterar ner ADSL systemet.

Att ett företag vill tjäna pengar är uppenbart, men bara för att man ändrar en liten bäck till deras å lär inte företaget gå på bärsärkargång. Särskilt om man bygger en ny bredvid.

Saxat från Telenor.se:

"Du vet väl att du som har något av våra abonnemang Mobil XS–XL eller Familj S–XL inte betalar priserna enligt Surf i tabellen eftersom du använder abonnemangets surfvolym även i Norge och Danmark!"

Så har du någon "modern" prisplan så får du i alla fall använda din ordinarie surfpott i Norge och Danmark - Samtal däremot innebär extra kostnad om jag inte har helt fel.

Tanken är god men de giriga operatörerna kommer att hitta och muta sig till kryphål och undantag som gör att det i slutändan inte blir någon skillnad.

Kan du utveckla hur det gynnar startups om man tillåter leverantörerna att ingå avtal med jättarna som Netflix att de kommer att se till att deras kunder kan strömma HD från dem, medans kundens övriga trafik blir strypt till en lägre hastighet?

Nu är ju detta inte ett problem i Sverige då vi (oftast) har en fri marknad med separerade ägare av nätet och tjänstelrverantör. Man kan nästan alltid byta ISP om man tycker att sin egna börjar med dumheter.

Skickades från m.sweclockers.com

bra inte en sekund för tidigt borde ha kommit för länge sen jävla ockerpriser utomlands alltså!

För mig som bilar genom Europa ett par gånger om året samt lägger ett par tusen extra i roamingavgifter per år tror jag inte det blir särskilt dyrare. Snarare billigare.

Och det tackar jag EU för. Surpuppa.