Intel Kaby Lake är inhoppare till Cannonlake – introduceras sent 2016

Som sagt "Fysikens lagar sätter käppar i hjulen" - lite knepigt att få ut de käpparna... :/

Förr när man krympte tekniken så fick man gott om utrymme för att vrida upp klockfrekvenserna, men där har det mer eller mindre tagit stopp nu tack vare att det blir svårare och svårare att krympa tekniken. Och skulle man vrida upp klockfrekvenserna i samma takt som man gjort tidigare utan att kunna göra den mer energisnål genom att krympa den så kommer det produceras enormt mycket värme i datorn, och då har man istället behövt satsa på flera kärnor. Men även där stötte man på problem med att kärnorna hade svårt att kommunicera med varandra och det är inte förrän nu, nästan 10år senare, när man släpper DX12 och Vulkan som man får en riktig lösning på problemet och kan börja ta vara på alla kärnor i processorn.

Och detta baserar du på några läckta benchmarks från i våras? Vi är inte ens säker på om dessa benchmarks var sanna, men om de vore det så kommer mycket att ha ändrats sen dess. Vi kommer ha en slutgiltig version av Windows 10 och DX12. Vi kommer ha riktiga drivrutiner som släpps med moderkorten när de blir tillgängliga i augusti. Och vi kommer ha riktiga tester utförda av seriösa sidor att gå på.

All prestandaökning ligger inte enbart i processorn. Styrkretsen spelar även roll. Så tro inte på 5-10% prestandaökning som många påstår innan vi har det officiellt bekräftat. Nu tvivlar jag på att vi lär se en enorm prestandaökning, men innan vi har det svart på vitt så kan vi bara spekulera. Det är sällan en generationsskillnad är lockande att uppgradera till, utan Skylake kommer nog mest att tilltala de som sitter på Nehalem/Westmere och Sandy Bridge/Ivy bridge.

Fast Samsungs "10nm" är dock mer lik Intels existerande 14nm än Intels 10nm. Nanometerbenämningarna säger inte så mycket nuförtiden, de är mest en marketing gimmick.

Det mått som är mest relevant nuförtiden när det gäller tillverkningsteknik är GP x M1P (Gate Pitch x Metal 1 Pitch), och där leder Intel överlägset:

Det får iaf Zen på 14nm att se mer lovande ut.

Det är viktigt att den kommer även som k-modeller och släpps kompatibel med Z170 till socket 1151.

GPxM1P är en brutal förenkling av bilden.
Din tabell är hämtad från semiwiki, och om du läser lite noggrannare ser du att de faktiskt saknar data för sina beräkningar. Betyder inte att deras antaganden är åt pipan, bara att tabellen måste tas med en rejäl nypa salt och med insikt om att man jämför äpplen med jordgubbar med ett alldeles för enkelt mått.

Skickades från m.sweclockers.com

Vad händer sen då? När man inte kan krympa mer? Gjorde en snabb googling men hittade inget speciellt mer än att moores lag börjar gå mot sitt slut.

Skickades från m.sweclockers.com

Verkar som man ännu inte lyckats tillverkare grafentransistorer med "rätt" egenskaper för att fungera om byggstenar i logiska kretsar, dock något det jobbas på (artikel från januari 2014)

"Moving forward, it’s important to note that we’re still very much talking about an analog chip (man pratar om grafenkretsen artikeln handlar om). IBM Research still hasn’t found a way of giving graphene the all-important bandgap that is required for the fabrication of digital logic, and thus graphene-based computer processors. For next-gen processors, IBM seems to be focused on carbon nanotubes, which can have a band gap, over graphene."

Problmet jag sett är att få ut ett tillförlitligt svar. Om jag inte fattar det fel är det 3 lägen i stället för 2 dessutom (inte bara 1 och 0:a). Men kan a blandat ihop det med något annat med, var ett tag sen jag läste om grafen.

Hörde att man på kisel kunde gå ner till 6nm innan det tog helt stopp (om jag inte har fel), men troligen för dyrt för att vara försvarbart.

under 20nm ger oss både för och nackdelar. Svårare att klocka och enkeltrådsprestandan kommer inte gå så mycket högre med nuvarande teknik. Men ger oss där emot kretsar som kräver mindre ström och i teorin billigare.

Jag tror garanterat det är annat än 14nm som kommer påverka ZEN prestanda. Intel i samma nm vinner rätt stort mot AMD.

Kan med gott samvete sitta kvar på mitt gamla härke ett tag till då.
Börjar bli till åren kommen men håller sig rätt bra ännu.