Mest prisvärda kortet just nu eller bör man vänta?

Permalänk
Medlem

Mest prisvärda kortet just nu eller bör man vänta?

Införskaffade Witcher 3 idag och jag har inte spelbar fps ens på det lägsta så det har väl blivit dags att uppgradera, har ju trots allt ett 5 år gammalt kort nu. Så jag undrar helt enkelt vilket kort som ger mest prestanda per krona? Eller bör man vänta på en ny serie? När kommer den isåfall?

Kan tänka mig att lägga max 4500kr men helst så lite som möjligt om det går för hyfsad prestanda.

Permalänk
Medlem

290x är inte så dåligt och går att få för 3k ungefär.

Permalänk
Medlem

Sitter på 290x som det tyvärr visat sig att det är fel på. Skall reklameras och förhoppningsvis får jag pengarna tillbaka och då köper jag troligen ett gtx 970. Bra pris/prestanda och har man tur går det att plocka upp ett extra under mellandagsrean till ett lägre pris.

MSIs version ska, vad jag läst, vara det mest prisvärda 970 kortet. Finns för 3290 kr på netonnet just nu.

https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/nvidia/msi...

Permalänk
Medlem

Får TS ej tag på 290x så är 390/390x mest prisvärda overall.
Just i witcher 3 har dock Nvidias kort presterat ngt bättre, om det ändras/har ändrats i ngn senare patch vet jag ej.

Visa signatur

AMD Ryzen 1500X @ stock | Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB | Asus ROG Strix B350-F Gaming | 2x8GB 3200MHz Corsair | EVGA Supernova G3 550W | Acer XF270HUA 1440P 144MHz Freesync

Permalänk
Medlem
Skrivet av stimpen:

Får TS ej tag på 290x så är 390/390x mest prisvärda overall.
Just i witcher 3 har dock Nvidias kort presterat ngt bättre, om det ändras/har ändrats i ngn senare patch vet jag ej.

Vad jag läst så presterar ett R9 390x bara ett par fps bättre än ett gtx 970, det är lusentappen dyrare samt drar nästan dubbelt så mycket ström. Har OP dessutom endast en skärm som stöder 1080p så är skillnaden ännu mindre om någon. 970 är dessutom bra mycket mer tystgående än 390x. Mina pengar skulle definitivt gå på ett 970 om valet stod mellan det eller 390x. Ska man dessutom köra två kort någon gång i framtiden är nvidias drivrutiner mycket bättre än amds.

Permalänk
Avstängd

skulle tro att det är r9 390x/390 och sen typ 970 390 och 970 är nästan exakt samma sak men 390 har mer ram och lite bättre fps på vissa spel och tvärtom på andra spel

Permalänk
Medlem

Jag skulle vänta på en prissänkning av gtx 980. 4500 känns inte orimligt som ett kampanjpris.

Permalänk
Medlem

GTX 970!

Moms kommer väl till på detta men ändå ett bra pris.
https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/nvidia/msi-geforcegtx970gaming/210096.8989/

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Baxtex:

Införskaffade Witcher 3 idag och jag har inte spelbar fps ens på det lägsta så det har väl blivit dags att uppgradera, har ju trots allt ett 5 år gammalt kort nu. Så jag undrar helt enkelt vilket kort som ger mest prestanda per krona? Eller bör man vänta på en ny serie? När kommer den isåfall?

Kan tänka mig att lägga max 4500kr men helst så lite som möjligt om det går för hyfsad prestanda.

Avgörande faktorn är upplösningen du spelar i, för 1080p rekommenderas ett GTX 970/AMD 290x. Utöver 1080p skulle jag valt AMD 390/390x.

MSI:
Nvidia GTX 970: https://netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/nvidia/msi-gef...
AMD R9 390: https://netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/msi-r9390g...
AMD R9 390x: https://netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/msi-r9390x...

Sapphire:
AMD R9 390: https://netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/sapphire-r...
AMD R9 390x: https://netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/sapphire-r...

Visa signatur

CITERA FÖR SVAR | Inet fraktfritt

Main: Ryzen R5 1500x|AsRock X370 Killer SLI|16GB DDR4 Crucial 2666MHz|480GB Corsair Force LE|Gigabyte RX480 8GB G1|Be Quiet Dark Rock 3 Pro|Be Quiet SIlent Base 800 Orange|Corsair RM750x|
Network: Synology DS416j|2x 8TB WD Red|3TB WD Red| Comhem 100/10|

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

Har beställt ett MSI gtx970 där i från Netonnet 3 290:- moms igår i priset dom hade för ca 5 dager sen rea på sapphire R9 390 för runt 3000 kr
Enda TS kan göra är kika på prisjakt de kommer små rea lite då och då

Enda nackdel jag ser med R9 390 serien dom är törstiga på ström när man vill ha flera kort i burken
Men som singel kort är dom nog fina rackare

Visa signatur

Låda thermaltake view 91 M-kort ASUS X399 ROG Zenith Extreme CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz Kylning Hemma byggd vattenkylning 2 x 480mm + 1 x 420mm radiatorer Minne 8 X 16Gb DDR4 HD SSD 240GB OCZ Trion 100 Grafik Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB GAMING OC WATERFORCE WB AGG Corsair RM 1000w 80+ Gold Skärm ASUS 43" ROG Strix XG438QR 4K VA HDR 120 Hz

Permalänk
Skrivet av imb4:

Vad jag läst så presterar ett R9 390x bara ett par fps bättre än ett gtx 970, det är lusentappen dyrare samt drar nästan dubbelt så mycket ström. Har OP dessutom endast en skärm som stöder 1080p så är skillnaden ännu mindre om någon. 970 är dessutom bra mycket mer tystgående än 390x. Mina pengar skulle definitivt gå på ett 970 om valet stod mellan det eller 390x. Ska man dessutom köra två kort någon gång i framtiden är nvidias drivrutiner mycket bättre än amds.

Nja det stämmer ju inte, Kika Sweclockers prestandaindex, R9 390X presterar i nivå med GTX 980 i 1080p och snäppet bättre i högre upplösningar, Alltså en bra bit över GTX 970

Visa signatur

/ Tidigare: Dr.Pez /
Stationär:- Lian Li o11 - Asus B450F Gaming II - Ryzen 9 3900X - Kingston HyperX 3200mhz 4x8GB - Corsair RM750x - RX 6900 XT - Custom Loop -
Bärbar: Dell Latitude 5290
Monitor: Acer X34 + Asus PB278Q Lurar: Sennheiser HD599

Permalänk
Medlem
Skrivet av imb4:

Vad jag läst så presterar ett R9 390x bara ett par fps bättre än ett gtx 970, det är lusentappen dyrare samt drar nästan dubbelt så mycket ström. Har OP dessutom endast en skärm som stöder 1080p så är skillnaden ännu mindre om någon. 970 är dessutom bra mycket mer tystgående än 390x. Mina pengar skulle definitivt gå på ett 970 om valet stod mellan det eller 390x. Ska man dessutom köra två kort någon gång i framtiden är nvidias drivrutiner mycket bättre än amds.

http://www.sweclockers.com/test/20792-amd-radeon-r9-fury-fran...

290x är 4% bättre än 970 i 1080p
390x är 12% bättre än 290x i 1080p

290x är 7% bättre än 970 i 1440p
390x är 13% bättre än 290x i 1440p

290x är 11% bättre än 970 i 4k
390x är 13% bättre än 290x i 4k

Visa signatur

Min dator: Silent Base 600 | 1700X @ 3.9Ghz | MSI Gaming X 1080TI | RM750X | 512Gb M2 | 16Gb 3200mhz Ram | S34E790C @ 3440x1440
Tjejens dator: Define r4 | i5 3570k @ 4.2ghz | GTX Titan | 750w Supernova | 240gb SSD | 32gb ram
Citera/Tagga för svar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av imb4:

Vad jag läst så presterar ett R9 390x bara ett par fps bättre än ett gtx 970, det är lusentappen dyrare samt drar nästan dubbelt så mycket ström. Har OP dessutom endast en skärm som stöder 1080p så är skillnaden ännu mindre om någon. 970 är dessutom bra mycket mer tystgående än 390x. Mina pengar skulle definitivt gå på ett 970 om valet stod mellan det eller 390x. Ska man dessutom köra två kort någon gång i framtiden är nvidias drivrutiner mycket bättre än amds.

Du menar i witcher 3 då att det ej skiljer mycket? För annars är det ingen vacker syn vad 390x gör med 970

Det med tystheten är det ej så stor skillnad mellan 390 och 970 idag. Skiljer ett par db upp lr ner beroende på vem som testar. Gissar 390x inte låter mycket mer än ett 390.

Med sli hamnar du snabbt i 970 minnesproblemområde med en del snabbt och en del långsamt minne, samt 4gb kan kännas aningen snålt för sli och högre upplösningar, 8gb rakt igenom snabbt minne är däremot riktigt fint för crossfire.

Men du har rätt i att 390x drar mer ström, men de nya korten 390/390x verkar dra något mindre än 290/290x och 290/290x drar som ett gtx titan eller 780 ti och där är aldrig ngn som klagar på strömförbrukningen på de två nvidia korten, utan de drar normalt. Men av ngn anledning verkar folk tro 290/290x o 390/390x drar enormt mycket, de drar normalt men 970 är riktigt strömsnålt så det är 970 som sticker ut med låg förbrukning vilket är bra men inte så att förbrukningen är ngt man lyfter ögonbrynen åt i AMDs fall.
Har för mig 390 drar 60w mer än 970 och jag gissar 970 inte bara drar 60w, så skillnaden är mindre än att 390 skulle dra dubbelt så mycket. 390/390x skiljer nog inte mycket i förbrukning då 290/290x inte skiljde så mycket.

Visa signatur

AMD Ryzen 1500X @ stock | Sapphire RX 580 Nitro+ 8GB | Asus ROG Strix B350-F Gaming | 2x8GB 3200MHz Corsair | EVGA Supernova G3 550W | Acer XF270HUA 1440P 144MHz Freesync

Permalänk
Medlem

Först och främst: Tackar så hjärtligt för responsen, har inte haft tid att svara då jobbet har kallat!

Hur som helst, jag borde kan berätta att jag planerat att under detta året skaffa en 4K skärm och detta ställer ju lite högre krav, speciellt på minnet. 4GB känns nog som minimum, lägg därtill att jag kanske uppgraderar grafikkort vart femte år, då gäller det att ha något som håller lite längre. 970 faller nog bort för min del pga av att man bara har 3gb om jag minns rätt?

Så det som känns aktuellet av era svar att dömma är antingen 980,390/390x något som är värt att satsa på.

Permalänk
Medlem

Ville bara säga att det nog blir ett R9 390X: https://www.netonnet.se/art/komponenter/grafikkort/amd/sapphi...

Verkar vara det som ger bäst bang for your back. Någon som har några invändningar på det?