Intel Core i7-6700K och i5-6600K "Skylake"

@MackanSC:
Köp begagnat hehe. 2700:- för en i5 6600k är för mycket för en quad core, specielt när äldre processorer så som i7 3770k presterar bättre i spel som använder mer än 4 kärnor/trådar. Spelar man dock spel som använder 4 kärnor eller mindre duger både 6600k och 4690k och även äldre generationer som överklockas. Jag tycker fortfarande 5820k är ett bra köp om man ska lägga över 3500:- på en cpu, den har ju trots allt 6 kärnor och 12 trådar.

Om budget är tight en ny cpu ska införskaffas så duger ju 4690k den kostar ju 400:- mindre än 6600k, inte mycket pengar kan man tänka men har man en "tight" budget så har man.

Att det är bättre investerat tror jag ju absolut inte. Andra hands värdet på en 6700k är högre än när man ger bort pengar som man aldrig får tillbaka. Men du vet det är gött att vi bor i ett fritt land där man kan bestämma själv vad man gör med sina pengar. Jag är helt övertygad om att BRIS gärna tar emot en donation av dig.

Ja du läste rätt, det är en ny tillverkningsprocess och ännu en gång så har det inte hänt något vettigt sedan Intel's 32nm process. Att då jämföra förra generationens CPU ännu en gång efter tidigare floppar och ha det som ett försvar är rätt konstigt om du försöker neutralisera dig lite bättre. Intel har alltid vart glada i att skala i klockfrekvens sedan dom grundade x86. Det behöver inte nämnas att det är en slump att det stannat av, man har tydliga problem. Dom flesta har sedan 3770K tänk att "nu kommer 5Ghz i snitt på luftkylning".

Haswell klockar helt ok. Det finns skräckexempel i större grad, men jag har haft flera som gjort 4.6-4.7Ghz. Min första 4770K gjorde 5.1Ghz stabilt på 2c4t/3c6t och 4.9GHz med 4c8t. Mina 2 andra gör över 4.6 med 4c8t. Det många missar med Haswell är finjustering av FIVR som är extremt komplex att justera, men det finns frekvens att hämta om man orkar sitta veckovis och luska ut allt.

Redan här vet jag inte om det är någon idé att föra en diskussion med dig när du redan här spekulerar i att jag läst ett test. Fantastiskt, men vi försöker.

En upplysning, Anandtech är bland dom första recensenter som jag använder mig utav. Nog om det.

Vem jämför med äldre generationer? Det är redan hugget i sten. För dom som sitter på en gammal CPU och vill uppgradera till något nytt idag så kanske SKylake är något. Skylake i jämförelse mot Haswell, en ren katastrof. Du skriver ju själv "i linje som vanligt". Ja IPC ökningarna i deras "nya arkitekturer" man sett dom sista åren har varit mycket låg jämfört med förr.

Hela strategin med tick-tock har visserligen varit att långsamt, men i ett högre tempo öka effektiviteten, men på bekostnad av mindre förändringar från varje gång. För att påminna vad en ny arkitektur är var t.ex P6 till Netburst, eller K6 till K7. Stora förändringar från grunden. Dagens i7 är Core2 med IMC+SMT på steroider som i sin tur var steroider utav Banias/P3, dvs Intel P6 arkitektur.

Det känns lite som att man diskuterar med någon som jobbar på Intel och svarar i försvarsställning som att "NEJ så dålig är den inte". Hur vore det om man är kund och gått och väntat på Skylake som hypats med 20% IPC boost och dålig överklockning. Många är ruskigt besvikna. Bl.a på jobbet där jag vet ett 10 tal som väntat på Skylake är extremt besvikna. Om du är nöjd med denna "utveklingen" så spring och köp Skylake, det är ingen som hindrar dig, men många hade förväntat sig en IPC ökning på 15-20%, och/eller i kombination med högre klockpotential med en ny arkitektur på 14nm. Broadwell uppvisar också extremt dålig klockpotential på 14nm. Två arkitekturer på samma MFP som klockar dåligt...

Högre strömförbrukning i idle består av variationer, flera sidor mätte lägre resultat för Skylake än Haswell.
http://www.tomshardware.com/reviews/skylake-intel-core-i7-670...
Sen verkar stock-inställningarna på moderkorten lägga på betydligt högre spänning än vad som behövs, vilket visas på resultaten.

Ja skulle energieffektivitet vara prioriterat på 14nm och Skylake så borde vi sett betydligt bättre siffror. En CPU för en normal konsument står i idle större delen av tiden, och det är trist att se att man är likvärdig eller sämre förra generationen.

Ja, pengar ska ju användas..

Man testar cpu i låga upplösningar eftersom testerna annars blir begränsade av grafikkortet.

Det va lite skämt, ville framföra det är skillnad