Intel Core i7-6700K och i5-6600K "Skylake"

Ot:
Du har fel, hoppar man över lunchen så har den 25 timmar.

Källa? AMD:s egna uppgifter är väl +40% IPC, men inte ett knyst om frekvens.

Det placerar dem nånstans runt Sandy Bridge per Ghz, inte Haswell.

vilket jävla skämt, 2800kr för skylake i5K... och moderkorten har ju nu vid release katastrofpriser rent ut sagt. nä blir ingen uppgradering i år på plattform/cpu hållet, sjukt tråkigt

Om man jämför testerna där det är ren beräkningskraft som spelar roll mer än bandvidd, gpu etc (7zip, photoshopexport, videopacknings, etc) så är skillnaden faktiskt rätt stor, men i spel spelar det mindre roll eftersom det inte behövs så mycket rå beräkningskraft.

Om man spelar på sin dator och inte gör något annat känns det som om CPU räcker rätt bra, och eftersom de nuvarande konsollerna har riktigt långsamma CPU:er lär ju inte det ändra på sig speciellt fort.

Prestanda för oss överklockare på stationära datorer har ju minst sagt stagnerat. Den som sitter på en tidigare generations CPU har inte nämnvärt större anledning att uppdatera idag jämfört med om de skulle uppdaterat till 4770K Haswell för över 2 år sen! Snacka om tråkigt!

Hade verkligen hoppats på/förväntat mig en bättre prestandaökning från Haswell till Skylake i och med att det är både en krympning och en ny arkitektur.

Hoppas nu mest på att Intel ska släppa en 8kärning K version av Haswell-E snart. Det kan möjligen vara värt investeringen som uppgradering från 3930K känner jag. Att vänta på Broadwell-E eller Skylake-E verkar ju aningens värdelöst givet hur vanliga Broadwell och Skylake presterar jämfört med Haswell.

I annat fall ser jag mest fram emot en Surface Pro med Skylake. På den bärbara fronten är Skylake säkerligen en bra förbättring jämfört med Haswell.

Ja det återstår ju att se , man får hoppas på det bästa för detta duger ju inte.

Nä snarare brist på konkurrens vilket i sig gör att dem inte behöver anstränga sig. . . . .

Men du förlorar i SATA 6 GB/USB 3 och PCI-e... är det 3.0 nu? Kanske inga livsnödvändiga saker men när jag skaffade Ivy Bridge så kunde jag sitta och kolla hur bättre kurvorna var i diagrammen när jag testade mina SSD i SATA-portarna. Rent praktiks tänkte jag nog inte så mycket på det.

Det stora med Skylake är att den drastisk ökar försäljningen av DDR4 minnen så att dessa minnen sjunker i pris, så jag är jätteglad över att Skylake har släps även om jag inväntar Xeon modellerna.
Dessutom händer det en hel del på ultaportabla maskiner, jag vet dock inte hur mycket det har med Skylake arkitekturen att göra.

Angående att utvecklingen har stagnerat så får man helt enkelt göra som med fruntimmer och skaffa flera maskiner där man delar upp sysslorna. En diskar den andra städar etc. I datorsammanhang lått en egen maskin sköta om era databaser och en separat mediamaskin etc.

Känns fan som att min Intel Core i7 930 @ 2.80GHz kommer få tuffa vidare...

Plånboken är gladare men jag planerar ändå på att uppgradera. Först och främst för att få VT-d (hejdå kära 2500k ;_;) men också för att få lite extra prestanda med att virtualisera Windows (qemu med GPU-passthrough i Arch). Är Haswell en bättre idé?

Hur många transistorer är det i i7 6700k? Jag hittar inte denna siffra nånstans.