LG Display investerar 72 miljarder kronor i OLED-teknik

Adaptive-Sync* är ju bättre så spelar det ingen roll vart gpu:n kommer ifrån

Tja satsar ju hårt på oled på mobiler (AMoled), problmet att dom fick kasta 50% av tv displayerna för RGB leds var ingen bra idé i större storlekar.

Men har ju gått ner från 50/70kkr nu i alla fall. Får hoppas detta slår igenom även till datorskärmar

Samsungs oförmåga att leverera lär bero på att de har dålig yield i sina paneler i större storlek. Kan ju vara så att LG sitter på patent inom tillverkningsteknik som gör att Samsung inte klarar att konkurrera med LG. Tror till och med att Swec nämnt i en oled-nyhet att LG kan reparera paneler med mindre tillverkningsdefekter för bättre yield.

Små mobilpaneler producerar Samsung i kopiösa mängder.

Provat Adaptive-Sync?

Skillnaden är minimala, även Nvidia kör Adaptive-Sync i laptops (fast dom inte går ut och säger det officiellt).

50% kunde dom bara få ut, vad jag hörde när dom prov lanserade oled.

Har för mig att LG gör skärmar åt Apple. Man är inte så B om man gör något åt Apple.

Säg inte det, tror det var deras Iphone 6 plus som hade problem med flashminnet (om det inte var den vanliga versionen också) körde billiga TLC och fick hjälp av samsung för att rätta till strulet

En så dyr telefon speciellt med 128GB och kör TLC Vet Samsung har tidigare i alla fall gjort skärmar till Iphone (vet inte idag dock).

Jo det är man, LG kör med IPS, Samsung kör med PLS som ger en bättre bild än LG's IPS.

Det är bara jämföra Apple-skärmen med glasfront med Samsungs variant S27B970D som även den har en glasfront.

Ja det var en extrem investering, som de räknar med ska bli lönsam. HOppas på billiga mass producerade skärmar nu!

IPS och PLS är i grunden samma teknik.

LG verkar ha rättigheten till beteckningen IPS, så därför PLS.
(Samsung kanske hade valt att profilera sig med egen förkortning oavsett)
(Jmfr AHVA från AU Optronics)

Sedan finns det väl några olika kvalitetsnivåer från respektive tillverkare.

Frågan är ju om du jämfört Apple Cinema mot Samsung S27B970D som jag nämnde men som du valde att redigera bort?

Där lägger jag band på mig. Dom har jag inte jämfört.
/Lifooz

Någon som vet hur hållbara skärmarna är? Kan man tappa telefonen utan risk igen (Nokia 3310 <3)

LG bara växer i mina ögon, och ja, det var ett BRA tag sedan LG gjorde sig av med "budget" stämpeln.
Såg någon nämna att LG tillverkar panelerna som Apple använder i sina thunderbolt-skärmar, det stämmer bra.
LG och Panasonic är de enda företagen som kan göra vettiga paneler nu för tiden, med kvalitet.
I och för sig är jag osäker på om Panasonic gör egna LCD-paneler, kan hända att dom använder sig utav LG där. Vet att dom tog över Pioneers-panelteknik för plasma när dom lade ner sin tillverkning dock.

Riktigt glada nyheter!

För det är en vidareutveckling av en redan befintlig standard som även nvidia stödjer till viss del. Den äldre versionen där skärmen uppdateras endast om det händer något på skärmen till den är idag.

Även nvidia stödjer adaptive-sync nu på laptops (men inget dom säger öppet) och även hävdat hela tiden att g-sync är så mycket bättre (som inte stämnt).

Hur som AMD utvecklat en standard och sen döpt den till free-sync just i sina drivers och reklam. Men grunden kan alla använda detta.

Allt ifrån mobiler till surfplattor kan också använda den frivilliga standarden. Även intel kan hoppa på tåget om dom vill.

Skickades från m.sweclockers.com

Sån't här blir jag glad av att höra Äntligen ett företag som vågar satsa massvis med pengar för att skynda på utvecklingen inom ett område som det verkligen behövs. LCD är en åderförkalkad teknik och OLED är phresht. Jag blir väldigt glad

Hoppas min plasma från 2009 överlever tills man har råd med en OLED skärm.

Äsch, jag tror det är din egna bias som pratar här. Övertygad om att du inte skulle kunna göra ett blindtest.

Jag kan ställa upp på ett blindtest, IPS mot PLS.

Skickades från m.sweclockers.com