Nvidia Maxwell saknar viktig finess i DirectX 12 uppger Oxide Games

Jag hoppas verkligen att detta inte stämmer och att det är en drivrutinsmiss, jag köpte mitt 980 vid release med tron att den skulle krossa i dx12. Är detta något som går att få återköp för liknande de som bytte ut sina 970's? Kan vara bra att veta snabbt isåfall då kortet inte ens är ett år gammalt än eller?

Skickades från m.sweclockers.com

Knappast ens en liten chans till återköp här.

Absolut! Däremot är mina två exempel Gaming Evolved-titlar och kommer att använda TressFX (åtminstone Deus Ex) så folk kommer väll skrika sig hesa att testerna inte reflekterar verkligheten och att det minnsann är fusk för att dom använder AMD's öppna teknik.

Jobbigt, hade inte räknat med att behöva uppgradera på länge..

Skickades från m.sweclockers.com

Jag vet att alla Indie-spel som använder Unity och Unreal kommer att ha det. Jag TROR att det kommer att vara en stor del spel som kommer släppas med stöd för DX12 inom det närmaste året.

Oxide säger att Async Compute används väldigt mycket på konsolsidan och det är troligt att de vill ha ett liknande sätt att köra sin motor på PC-sidan, dels för prestandan och dels för konsekvent beteende i renderermotorn.

Jag körde en clean install och har haft problem med drivrutinerna. Måste använda de drivers som kommer via windows. Kan inte installera något jag laddar ner från NV. Om man googlar, så är det många som har problem med det. Det är fakta.

Klart det inte är fusk, men att testa grafikkort i ett par spel som använder TressFX och sedan dra slutsatsen att Nvidia är dåliga på DX12 skulle vara ett väldigt vinklat sett att presentera något på. Ju fler spel man testar ju bättre uppfattning får man om ett grafikkort presterar bra eller dåligt.

Har de kommit ikapp? Har för mig att där var en tydlig skillnad tidigare.

Har för mig jag läste nått om att TressFX flyter bättre på Nvidia än deras egna Hariworks gör Men hittar inte vart det var jag såg det nu.

"full support" står det på kartongen, är det inte detta så är det bara lämna tillbaka.
Lämna tillbaka 970 var inga problem när Nvidia påstått något som inte stämde, 980 blir inget undantag.

"their driver reported this feature was functional"

Med andra ord så gissar jag på ett vanligt drivrutinsproblem, det är ju trots allt en ALPHA

Yesbox. Det har fungerat sen någon månad från release av Tomb Raider om jag minns rätt. AMD skickade över resurser till Nvidia för att hjälpa dom med deras drivrutiner läste jag någonstans och TressFX presterar idag bättre på nVidia än för AMD. (Åtminstone i TressFX1.X eller vad som nu används i Tomb Raider och Lichdom)

Givetvis är det inte det. Det förhindrar inte att folk gör så iaf. Menade inte nödvändigtvis testarna i sig men folk på forum har en tendens att bete sig illa när deras älsklingsbolag presterar under förväntan. (Detta gäller båda lagen)

Det här är precis som att ge skit mot ett parti som inte håller vad de lovar.

Har fortfarande inte skaffat mig Maxwell 980ti. Kanske bra att vänta mot oktober för att se utvecklingen kring den här soppan.

Yes. Även detta är sant. Åtminstone om man ska lita på AMD's slides.

Du kan omöjligt jämföra Maxwell med hur det såg ut för DX11, många såg fram emot att få användning av sina 9xx kort en längre period just på grund utav prestandaskjutsen som utlovats av DX12. Jag förstår inte jämförelsen då det är två väldigt olika scenarion.

Jaha,, men IIRC så gav DX12 typ 10% prestanda skjuts iallafall, så varför skulle detta vara någon big deal? (mao, AMD och Nvidia hamnade på ung, samma prestandanivå.)
Är väl bara för devs att lämna det avslaget då. Trisst att det inte funkar, men det verkar ju inte vara någon katastrof direkt.

Rent tekniskt så låter ju detta som en funktion som skulle innebära förhöjd inputlag, så kanske, just kanske detta är en funktion som folk kommer stänga av iallafall, i stil med tripple buffering.

Nyheten har ju funnits en stund #15638732

Hur som, inte helt oväntat. Vi får se vad som händer efter spel börjar släppas med DX 12 stöd.
Kommer troligen i början inte prestera bra, utan kommer bli bättre med tiden.

Kommer ju bli rätt jobbigt, när speltillverkare har två olika arkitekturer och dessutom när dessa två har kort inom sitt eget segment som är byggda lite olika.

Kommer antingen bli generellt optimerade spel eller optimerade för Nvidia typ.

Lite som jag uppfattat saken, så ta det med en nypa salt.
Både GCN och Maxwell klarar att köra ett antal köra beräkningar samtidigt, det är detta som kallas "Async Compute" vad jag förstår, inget problem där.
GCN klarar även att samtidigt köra en kö med speciella grafikdata, frågan är om Maxwell klarar detta eller inte.
Fördelen är att man kan lassa på för fullt med grafik och låta beräkningarna sticka i mellan när det finns luckor, alternativet är att bryta grafiken slänga in lite beräkningar, för att sedan köra grafik, grafik och övriga beräkningar, körs alltså inte asynkront.
Men ta det som sagt med en nypa salt.

Inte för att jag vill skryta (jo det vill jag visst).
#15637440
Blir kanske lite olika banor för koden men det funkade ju Ashes.