Medlemmarna röstar fram The Witcher 3: Wild Hunt till årets bästa datorspel

Själv har jag spelet men har inte ens installerat det än eftersom jag vill hinna igenom witcher 2 först ☺

Skickades från m.sweclockers.com

Snarare bevisat att folk hellre vill ha multiplayer då det är vad som spelas mest och dom spelen säljer bäst. Singleplayer blir riktigt tråkigt efter några timmar, flera singleplayer spel som kunde varit väldigt roliga. T.ex Skyrim, hade spelet haft Co-op i alla fall så hade jag nog spelat det mer än några ynka timmar.

Det kan också vara så att du har spelat för lite Mass Effect.

Mycket välförtjänt seger, och CD Projekt Red har verkligen imponerat.

Witcher 3 är inte bara GOTY för min egen del, utan antagligen Game of the Decade också.

Geralt of Rivia är antagligen en av de skönaste protagonister jag någonsin spelat i ett spel också. Älskar både hans humor och hans moraliska gråzon.

Nej, jag har spelat alldeles tillräckligt för att avsky skiten.

Som flera skriver, extremt välförtjänt. Ett av de bästa RPG spelen jag spelat på mycket länge.

Mycket välförtjänt i mina ögon. The Witcher 3 är bland de bästa spel jag någonsin spelat, med bra story, fantastiska karaktärer, och allt satt i en stor, välfylld, fantastisk spelvärld. Ribban har satts otroligt högt och jag hoppas att alla spelmakare av liknande spel försöker nå upp till den.

Vad gäller kommentarerna om single vs multiplayer så har båda sina poänger och jag har haft mycket kul med båda typerna, men upplevelsen i ett bra single player-spel tenderar att ge en djupare spelupplevelse i mina ögon. Multiplayer kan ofta hålla längre tack vare just andra spelare, men det rör sig generellt sett om ytligare spel med en klart högre grad av repetition.

Grymt spel!

Det var länge sedan jag orkade spela igenom ett helt spel!

Tack The Witcher 3 för ett väldigt underhållande spel!

Mer troligt är alternativ 3, att det finns stora marknader för båda och vad folk föredrar är personligt.

Är personligen rätt utbränd på multiplayer efter flera år med mmo spel och finner längre spelglädje i just singleplayer.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är uppenbarligen väldigt många fler spelare i multiplayer spel än singleplayer. FPS, MMO, MOBA, Strategi, Open World (t.ex GTA V), arkadspel och simulatorer. Många har singleplayer, men den största användarbasen är multiplayer spelare. Sammanfattning: Ingen konstighet att företagen satsar på multiplayer och ibland helt och hållet skiter i singleplayer.

Hade fler spelat singleplayer-spel så skulle det finnas fler och bättre kvalité.

The irony: GTA V, released on 17 September 2013. I.o.f.s. för PS3 och 360, men ändå

On-topic: tillhör också skaran som föredrar fokus på single-player. Har helt enkelt varken tid eller ork att lägga så mycket tid på ett spel så man på något sätt kan hävda sig i multiplayer.

De single-player spel jag anser lyckats bäst är de som läger krutet på en story som tar i storleksordningen 8-15 timmars speltid att klara, t.ex. Last of Us och Uncharted-serien. Blir det lägre är det väldigt svårt att inte få en urvattnad story. Att få den speltiden i riktigt hög kvalité är i min mening mer än värt de 400-600 kr ett spel kostar när man jämför med alternativa nöjesformer.

Personligen...

Undertale <3 <3

Intressant.
Själv blir mycket arg om jag köpt ett SP spel, sätter mig ner och tänker nu fan ska det spelas.
Och så tar spelet slut första/andra dagen.
Mitt mål är närmare hundra timmar för att vara nöjd.

Då borde Witcher 3 vara något för dig.
Tror min första playtrough (expansionen ej inräknad) tog 110 timmar, och då gjorde jag ändå inte allt som går att göra.

(F.ö. så ogillar jag också när ett singelplayer-spel är klart dagen efter man började.)

Köpte det på release (var också ganska aktiv i w3 tråden här på forumet i början), tog också kring 110h men jag gjorde exakt allt jag kunde hitta.
Vad jag vet finns det inte en ö som är orörd, inte ett frågetecken eller liknande kvar på hela kartan.
Körde på näst svåraste och dog nästan aldrig och hade ytterst lite dötid. Hörde all dialog, läste alla böcker osv.
Spolade t.om tillbaka till en tidigare sparning (1h~ av mainstory) för att jag gjorde ett val som jag märkte var emot hur jag ville att spelet skulle gå.

Helt klart bästa single playern sen Zelda: OoT som jag spelat.
Hoppas kunna skrapa ihop pengar och köpa expansion pass inom en snar framtid

Multiplayer varierar kraftigt tycker jag. Allt beror på kollektivets engagemang, en enda spelare kan förstöra för rätt många. MP med polare är bäst, när ingen utomstående är med.

Så, jag förstår inte ditt resonemang varför ett spel med MP skulle vara bättre än SP. I alla fall var det så jag tolkade din kommentar

Singleplayer är ju najs att spela med en polare, diskutera lösningar, ge över kontrollen för att den ena kan klara en viss del bättre än den andre.
Jag kan tycka att det är najs att glo på SP medan mina polare spelar faktiskt - om spelet i sig har en bra story, som Witcher t.ex.

MP anser jag, att man BARA kan spela med polare för att det finns alldeles för många nötter som kan förstöra spelupplevelsen, t.ex. genom fusk, afk, allmänt lame och lallande och övrigt spelförstörande scenarion.

Det är ju precis detta som är så bra, tycker jag. Det finns spel för i princip ALLA och det är härligt att människor tycker olika

Mjo, blir dyrt om man köper många SPs som håller 1-2 dagar
Även när jag jobbade heltid och tränade så blev det 4-5h om dagen av spel och 12h~ per helgdag.