Laser till fotoutskrifter?

HP har utvecklat bläckstråletekningen till att hålla bättre, vara billigare och arkivbeständigt. Frågan är om de tagit ner dem till konsumentutskrifter

Jobbar ju i branchen och kan säga att laser piskar bläck vilken dag som helst i kvalite och är ju arkivbeständigt, splix nämde dock HP som har sin 8000 serie som är outstanding just nu när det kommer till kostnads effektiva bläckstråleskrivare med högkvalitativa utskrifter.

Hursomhelst så torkar bläck om det inte används och varje rengöring förbrukar bläck...(kostar pengar)

Det finns mindre A4 skrivare till schyssta priser men om jag vore dig så skulle jag undvika konsument modeller och söka mig till en större återförsäljare och antingen köpa nytt eller begagnat för en mindre peng. Sidkostnaden går ned markant med en proffs skrivare och i längden så vinner man med billigare förbrukning (toner)

Så mitt tips är att besöka Sharp/Canon/office/Ricoh/Kyocera osv och kolla vad de kan erbjuda dif för lösning!

@splix: kvalitén är "bra", men inte i närheten av moderna bläckstråleskrivare. Hänger du samma bild, printad i en "normal" bläckstråleskrivare intill en utskriven på en rätt dyr och fin laserskrivare så får du backa 2m för att det ska börja bli svårt att se skillnad.

Kvalitén på papper är givetvis väldigt viktig och märks tydligast på fotopapper för bläckstråleskrivare.

Har du något tips på en överkomlig laserskrivare för foto som piskar skiten ur bläckskrivare vilken dag som helst?
Dom jag sett som ger "bra" resultat är det du använder i branschen, väldigt fina (och dyra) maskiner.

@johnny: Menar du att laser är bättre än bläck vid fotoutskrift?

Laser är bättre än Bläck vid fotoutskrift då laser håller kvalitén över tid och inte bleknar som bläck gör, om du tvivlar på mitt ord så ta med dig en högupplöst bild på en usb sticka och prova dig fram vart du än kan hitta en skrivare/mfp.

Gurk frågade efter en överkomlig laserskrivare med bra utskrifter, då mitt märke inte har konsument produkter så pekar jag mot Kyocera, Gurk har dock en poäng då det gäller pris men kostnaden per sida går ned kraftigt på bättre laser mfp's så i längden blir det bättre och billigare utskrifter.

Sen är ju frågan vad man tycker sig kunna betala för en skrivare, mitt tips är att inte stirra sig blind på köp priset utan fundera på hur många utskrifter man har per år och ta den kostnaden plus inköp på 5 år, billiga bläckskrivare kostar mer per år i användning än laser men HP 8000 serien kan nog vara bra för dig om du inte har allt för många utskrifter

Foton blir bäst med sublimering eller bläckstråleskrivare, skriver du sällan bör du inte välja bläckstråle då de torkar och blir väldigt dyra i drift, foton är oftast billigast och bäst att lämna in för att få utskrivna så köp en normal laser för textutskrift så bli du nog nöjdast i längden om du inte ska skriva ut mycket bilder relativt ofta.

jag gick pris över till Samsung färg laser från canon bläckstråle (canon pixma mp980)
använder du fotopapper för laser blir utskrifterna jäkligt bra, dock inte lika bra som bläckstråle, Men ska du inte skriva ut foton varje dag eller ställa ut så fungerar det kanon. (välj en med högupplösning på utskrifterna annars är risken att man ser varje ruta) tyvärr är dock laserskrivaren jag köpte stor (jäkligt stor) jag glömde kolla måtten utan gick på vad den klarade att skriva ut. kan tillägga att Samsung apparna till mobilen fungerar riktigt bra. Annars är hp trevliga med, jag har dock endast svart vit sådan. (min samsung heter clx6260 hp heter m425dw)

/Mvh