Invandring i jobb, 25% efter 8år

Du läser mina inlägg som Fan läser bibeln. Du får ett sista försök:

Jag skrev att det vore bättre att skänka bort beloppet än att ta hit en massa asylanter.
Jag skrev att jag hellre ser att vi skänker bort en del av beloppet och återinvesterar resten i det svenska samhället.

Nej, jag tycker inte att dagens invandringsmodell gynnar svenskarna eller det svenska samhället. Jag tycker inte att vår kultur behöver berikas av invandrare från mellanöstern. Jag hittar ingenting i mellanöstern som jag tycker behövs i Sverige. Med det sagt så förespråkar jag inte att vi ska strunta i vad som sker när nere, men jag tycker att hjälp ska ske på plats och inte på migrationsverkets förläggningar i Sverige.

Jag har hållit en trevlig ton mot dig, så jag föreslår att du gör detsamma.

Har läst dina inlägg mycket noga men jag vill påpeka att det finns en paradox i dina resonemang och eventuella lösningar som faktiskt leder till samma effekter som du själv varnar för i dina inlägg.

Edit: Det är väl bra att du är tydlig och säger att du inte vill ha människor från Mellanöstern här istället för att gömma dig bakom ekonomiska resonemang och för den delen paradoxala lösningsmodeller.

Det är ett tankeexperiment. Det är fullständigt otroligt att det svenska biståndet skulle uppgå till hundratals miljarder.

Det ekonomiska går först, men det finns förstås andra aspekter i det hela också.

om vi inte hade tagit emot en enda flykting hade vi med pengarna vi använder till flyktingar i sverige kunnat hjälpa ALL världens flyktingar med mat, tak, säng, skola, medicin etc.

Då har du tur som känner många som har kommit i arbete.
Fakta är just den att 25% kommer i jobb efter 8 år och det är inte ekonomiskt hållbart.
Det är tur att våra politiker har börjat vakna nu.

Har bara två frågor i detta.
Säger absolut inte, att man inte ska hjälpa andra människor i nöd men...
Vilket krisdrabbat land gränsar till Sverige?
Så vitt jag vet, så finns det inget land som gränsar till Sverige där krig råder, innan man kommer till Sverige så har man passerat flera länder där det råder fred.

Sverige ha råd?
Sverige som måste låna pengar för att finansiera sin EU avgift?
Eller jämföra med Amsterdam som har nästan lika högt BNP på gräsförsäljning som hela Sveriges bnp.
Sveriges BNP ligger närmast Nigeria i tabellen, med endast 2Miljarder kr över.
Försvarsmakten som knappt finns längre för budget nedskärningar.
Och regeringen som utlyser gång på gång att budgeten inte håller?
Lyxfällan är väl ett till exempel på hur det brukar se ut i ekonomin i folkhemmen i detta land.
Så jag undrar lite, vart är Sverige rikt någonstans?

Jag känner invandrare som inte arbetar, betyder det att inga invandrare arbetar?

Låt oss hålla oss till fakta och statistiska undersökningar i den här diskussionen istället, faktum är ju att förvärvsfrekvensen för utomeuropeiska flyktingar ligger under 50% idag enligt SCB, alltså en arbetslöshet på över 50%.

Du verkar ju gilla att pula igenom mycket statistik: http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Publiceringskalender/Vi...

Detta är ju åldrarna 20-64, där många svenskar studerar eller skaffar barn, ändå ligger förvärvsfrekvensen för etniska svenskar på cirka 85%, och cirka 50% för utomeuropeiska invandrare. Jag skulle hålla med dig om att jag misstolkar statistiken, om det inte vore för att utomeuropeiska invandrare i princip alltid legat på denna nivå. Detta innebär alltså att svenska arbetare står för kalaset istället för att deras skattepengar går tillbaka till dem själva, som det är tänkt.

Men visst, invandrarna kan ju lalla runt på SFI och AMS i 10 år (eller 25) och räknas som "sysselsatta", och nästan "arbetandes" enligt sjuklövern som i min mening mäter arbetslöshet på ett väldigt konstigt sätt. Människor som inte förvärvsarbetar har inte ett riktigt jobb och är en belastning för samhället. Fas 3 eller dylikt är bara att sopa allt under mattan med i praktiken verkningslösa skattemedel. Läs: Bortslösade, vill marknaden inte ha "jobben" har de heller ingen plats där.

Visst kan förvärvsfrekvensen betyda att man utbildar sig på exempelvis universitet för att sedan börja arbeta och betala skatt, vilket ju gäller för svenskar, men inte för utomeuropeiska invandrare i någon större utsträckning. De är ju redan läkare och ingenjörer sedan barnsben har jag fått höra.

@Henrik21

Jag vet inte om du missförstod något, men det blir inte enklare att försörja en åldrande befolkning genom att släppa in en masa människor som går på bidrag och inte arbetar. Tråkigt, men så är det. Tror heller inte på din teori om curlinggenerationen då svenska elever legat stabilt i skolan sedan nittiotalet med en 91% frekvens för behörighet till gymnasiet, enligt Skolverket är det invandrarelever som drar ner siffrorna. Kolla själv, ska stå på deras hemsida.

Angående bidrag och svenskar, så tycker jag personligen att bidrag alltid ska komma med krav på motprestation; utbildning, arbete etc. Men vi bor hur som helst i ett land som vi betalar skatt till, och då är det ju rimligt med vår välfärd kan jag tycka att alla medborgare ges en viss ekonomisk förutsättning. Andra länders medborgare har ingen rätt till denna så länge vi bor i en värld baserad på nationalstater som man betalar skatt till. Då får de börja betala skatt i vår stat.

Nej, det finns inget självändamål, men det är ett problem som är enklare att hantera än hundratusentals människor som inte har en chans att ta sig in på arbetsmarknaden.

Menar du på fullt allvar att jag påstår att det inte finns någon inhemsk brottslighet? Självklart hade den inte försvunnit, men det är lika självklart att den hade minskat.

Att du behöver gå tillbaka 2500 år i tiden för att hitta något från regionen som vi behöver och använder oss av är lite min poäng.

Skickades från m.sweclockers.com

Nu gäller detta inte bara invandringen iofs. Men själv har jag alltid varit stolt över att vara Svensk eftersom olika regeringar här försöker se till att Sverige är ett föregångsland, istället för bara "bra nog". Vi ska ha flest invandrare per capita, flest kvinnor i styrelserna osv. Det känns bra.

Att övriga Europa nöjer sig med att vara mediokra länder, eller "bra nog" tycker jag kan få stå för dem.

Sen är det också så att väldigt många gånger så härrör upprördheten från saker man "läst", och sällan påverkas man själv.. Har tyvärr personer i mitt flöde som delar allt möjligt hemskt, helt okritiskt, och "titta som det har blivit i det här jävla landet!!"

Jaha... Och hur har du påverkats själv, personligen... Då blir det tyst...

Jag har faktiskt märkt av en sak, personligen, av invandringen.. Och det är att det är fler folk på bussen.. Jag har en CP-skada så jag har dålig balans och sitter helst på bussen då eftersom det knycker och slänger i svängarna ibland.. Och oftare är det invandrare som reser sig och ger mig deraa plats.. Utan att jag behöver säga något.. Det händer sällan med folk som "ser svenska ut".

Men som sagt.. Det är en personlig reflektion.. Finns säkert hövliga Svenskar som reser sig för folk som behöver sitta också, men av det jag upplevt så är det mindre vanligt.

Vissa saker kan vara bra att ta med här.

Många pratar om att vi har plats för massor med invandrare, och rent fysiskt har vi massor med tomt utrymme i vårt land, där stora norrland är nästan lika glesbefolkat som månen. Men där passar det inte för invandrare att bo, eller i Värmland, eller på andra platser där de vägrar stiga av bussen eftersom de vill bo i ständerna och inte accepterar att få tak över huvudet, fri mat och ersättning varje dag när man kommer från krigsområden. Jag har aldrig varit flykting, men jag tror att jag hade varit enormt tacksam om jag faktiskt fick boende, mat, pengar när jag kom till ett nytt land och hade fått lämna mitt sönderbombade hem. Men alla är vi olika, som tur är?

Sen om vi ska kolla på alla som faktiskt arbetar i Sverige och bidrar till stadskassan, (nu hittar jag inte sidan på scb tyvärr) men siffran var omkring 3,5-4 miljoner. Då har vi tagit bort alla som går på dagis, skola, pensionärer samt olika program som finns för dölja arbetslöshet. Självklart bidrar företag dit med skatter med.

Men här, titta ut genom fönstret. Ser du vägen där, kanske skolan, järnvägen, dagis? Allt sånt bekostas av skattepengarna på de arbetande personerna. Vi skall även bekosta politiker som egentligen inte bryr sig om något annat än sig själva och sina pengar. Vi ska betala EU pengar. Vi har pensionsfonder för de som en gång arbetat och bidragit till den välfärd vi får skörda frukten av nu. Vi har sjuka som får ersättning från försäkringskassan, vi har folk som går på socialen.

Men vad sker, ser vägen bra ut? Behöver den lagas? Saknas det folk på hemtjänsten och maten är i minsta laget? Tågbanan har varit eftersatt i flertalet år. Finns det fler och fler trasiga leksaker på dagis? Är cancer längre en sjukdom, eller ska man arbeta för skicka in pengar i kassan?

Varför har det blivit så?

Det saknas pengar. Massor med pengar.
I mitt tycke är det då bättre att vi minskar invandringen, om vi gör det kommer andra länder ta emot dom. Andra länder kanske börjar förstå vikten av Dublin-förordningen när första land de kommer till skall hantera deras asylansökan. Vi behöver pengarna för att finansiera de medborgare vi har i landet, för den välfärd vi har byggt upp. Så vi kan få en till skola när klasserna redan är överfulla. En person till i vården, eller till din farmor som behöver hjälp av hemtjänsten. Pengarna behövs där.

Som @Valiumballong skrev så är Sverige knappast någon föregångsland i denna fråga. Snarare ser man på Sverige som ett misslyckande. Andra länder kommer inte följa efter, utan de kommer peka på Sverige när de hämtar argument till varför asylinvandringen är negativ, både för ekonomin och ett lands sociala förhållanden. Det är ju enkelt att göra inrikes, de kommuner som tar emot många flyktingar går dåligt, och bekostas av kommuner som inte gör det.

Med din retorik och "flest invandrare per capita"-dravlet, så kommer alla kommuner snart vara så, och vem ska då stå för kalaset? Okej okej, sätt åt alla skattesmitare, beskatta de smutsiga höginkomsttagarna hårdare etc. Förklara sedan för skattebetalarna varför de inte förtjänar att få tillbaka sin skatt i form av tjänster från staten, och hur andra länders medborgare som inte ens betalar skatt här förtjänar det så mycket mer.

Det finns ett samhällskontrakt, som man inte bara bryter hipp som happ. Jag förstår inte heller ditt vurmande för "högst invandrare per capita" som ett självändamål? Varför är det bra? Gäller det typiska argumentet att "mångfalden sitter i hudfärgen"?

Det kan vara värt att följa tex Tino Sanandaji på FB som kontrast mot de som fortfarande har huvudet djupt begravt i sanden och fortfarande under pågående massaker av Sverige ekonomiskt och kulturellt påstår att allt går finfint.

Han förklarar lugnt och metodiskt varför vår nuvarande migrationspolitik omöjliggör det vi tidigare känt som svensk välfärd. Vi behöver en sysselsättningsgrad runt 80% för att det ska funka och det är de grupper vi idag massimporterar långt ifrån. Även de som kom för 25 år sedan.

Men egentligen är en diskussion nu meningslös. Vi har sedan länge passerat the point of no return.

Så det är bara att anpassa sig till det nya, spännande Sverige. Där ekonomin är så bra att vi lånar 100 miljarder i månaden under en högkonjunktur och där kvinnor är så trygga att polisen råder dem att inte vistas ensamma ute kvällstid.

Ni som inte ännu ser utvecklingen kommer nog kanske vakna i sommar.

Det roliga är ju att dessa människor kommer stå där om ett par år och fråga sig "Hur blev det så här?". Hur ekonomin som helhet kommer påverkas är dock svårt att sia om. Vi kommer garanterat få problem med ett etniskt klassamhälle, men medelklassen och uppåt kommer nog ha det relativt bra oavsett.

Även om de såklart också märker av förändringarna, till slut. Nästan alla jag känner är beredda att lämna Sverige om det fortsätter så här, dock. Ingen uppskattar höga skatter om de inte ens går till folket.

Konstigt nog skulle alla dessa, inklusive jag själv, nog rankas som nationalister (rasister), eftersom vi är stolta över Sverige på grund av vad vi som nation åstadkommit. Däremot har vi ingen lojalitet mot en plätt med land, och om denna generation med sådan emfas ska fortsätta att trasa sönder allt hårt arbete som lett till landet vi lever i idag, så finns det inget som håller oss kvar.

Kanada/Australien, kanske USA om Bernie blir president och får igenom sin politik - är det som gäller då.