Nvidia Geforce "GP104" med GDDR5 och GDDR5X på bild

Blir ett x80 TI för mig kanske, om det släpps senare i höst/jul, eller kanske vänta tills nästa generation, när dom släpper konsument version på 610 mm2 -pascal. ~Titan

Jag förstår inte logiken i att krympa minneskapslarna, en mindre yta resulterar ju i en sämre bortledningsförmåga av värme och därav en lägre clock. Jag förstår att gddr5x, redan som det är, förmodligen kommer vara mera effektiv med högre klock än gddr5, men vore det inte bättre att göra minneskapslarna lite större och på så sätt tillåta en "extremklock"?

Lite Offtopic...
Tycker det borde komma moderkort "MB" som istället har plats för egna VRAM nu när det är viktigt med mer minne. Samt att det bara är GPU'n man köper så som CPU'n. Ta bort grafik "korts" tjafset året är 2016. 2 olika socklar vore najs på samma moderkort. Ett för CPU ett för GPU. Sedan minnes socklar för RAM och VRAM. Sedan är det bara att välja AMD/INTEL CPU eller NVIDIA/AMD GPU.
VRAM och RAM får man välja utifrån moderkortet "GDDR5X/HBM/HBM2" "DDR4/DDR3" o.s.v. Sedan kan de skapa MB som har plats för SLI/CF eller CFSLI med flera socklar för GPU'er.

Tycker vi borde kommit längre än sådär år 2016.
Men så är det... Pengar styr utvecklingen samt all konkurrens.

Min Spel rigg 2017 - 2018.
SmartBigTower. (Idag är ju mobiler större så varför sträva efter mindre. Råstyrka behöver stora starka lådor.)

CPU, ZEN alt. Intel
GPU, Volta/Navi XFSLI
VRAM, 16GBX2 HBM2
RAM, 32GBx2 DDR4 4000Mhz
får ju inte glömma ett VR Headset, gärna med högre upplösning.

Obs: Allt detta till ett lämpligt "AMD" pris.

MVH

Det har inte mycket med pengar att göra på så sätt utan det handlar om vad som är praktiskt.

Det första och antagligen största hindret är värme och strömtillförsel. En vanlig i7,a har en tdp på ~90 watt och en high end GPU har oftast en tdp mellan 225~300 watt. Den strömtörstigaste konsument CPU,n som går att få tag på är AMD FX 9590 som har en tdp på 220 watt, den är otroligt svårskyld även med en tornkylare i toppklass som Noctua NH-D15. Så för att luftkyla dina entusiast komponenter behöver du flera enorma tornkylare, då är det inte särskilt praktiskt eller smidigt och får absolut inte plats i en liten låda. Även om du kör med en GPU i 100 watt klassen så kommer den ändå inte vara särskilt lätt att kyla med tanke på hur varm vanliga i7 processorerna går med stock kylning, luftflödet blir även uruselt då du har flera kylare i lådan som bara vispar runt luft och är i vägen.

Moderkorten skulle bli enorma och snordyra för då måste moderkorten ersätta alla portar och funktioner som man annars skulle få av grafikkortet, saker som G-Sync/FreeSync DP/HDMI/DVI portar för 3+ skärmar etc. Om du vill köra CrossFire/SLI så lär du ha upp till 5 sockets på moderkortet och 5 Noctua NH-D15 för att kyla paketet och samtidigt få ett bra luftflöde. Pci-e portarna behöver ändå vara kvar till viss mån för att andra kort och funktioner använder dem och kommunikationen mellan GPU och CPU kommer fortfarande vara över pci-e. Sen vet jag inte vad moderkortet tycker om att få 1500 watt i sig för att driva 5 sockets.

Skulle kanske gå att vattenkyla effektivt men kostnaden på alla komponenter och storleken på moderkortet gör så att det helt enkelt inte blir värt det.

Det är otympligt, dyrt och du får inte ut samma prestanda. Då är det en bättre idé att köpa en APU med HBM när de väl kommer eller köra med ersättaren till r9 nano när den väl kommer.

Så spec och bild på 1080Ti (X80Ti) dröjer fast man parar ihop modellen med GP104... tvivlar fortfarande att den baseras på den kretsen, får väl se hur det blir.

Skickades från m.sweclockers.com

Dataöverföringen mellan GPU och VRAM skulle bli slöare. Moderkorten skulle bli ännu mer fragmenterade eftersom vissa behöver stödja blandningar av antingen intel-nvidia eller intel-amd, amd-amd, amd-nvidia eller helt enkelt utan stöd för GPU. Om bara amd-amd är tillåtet så hade det varit ju kaos. Lägg till blandningar av olika typer VRAM, RAM.
Mer komplicerat att kyla av. Listan är nog väldigt lång men den största anledningen skulle jag säga att dataöverföringshastigheten mellan CPU och GPU är inte lika kritisk som mellan GPU och VRAM. Jag hittar ingen källa för detta men jag är ganska säker på att man inte skulle lyckas få samma överföringshastigheter. Men någon mer kunnig får bekröfta/motbevisa detta.