Bethesda: "Ingen spelkonsol uppfyller vår vision för Quake Champions"

För 120hz på konsol är det inte direkt konsolerna i sig som är hindret, utan skärmarna som ansluts till dom (oftast TV-apparater som bara har native-stöd för 60hz även om de har 200hz+ ombehandling).

Det tror jag inte en ny konsolgeneration kommer göra ändring i, såvida man inte byter ut HDMI-anslutningen mot typ Dual Link DVI och DisplayPort för att uppmana kunden till att skaffa en datorskärm (visst, det går att köra 120hz över HDMI också), men det tror jag inte skulle funka då folk faktiskt främst köper sina konsoler för att ansluta till sin utrustning i vardagsrummet.

Det enda alternativet jag ser är ett spel för VR, där "skärmen" och dess specifikationer antagligen definieras utav konsoltillverkaren.

Känns helt okej med en känga mot konsolltillverkarna.

Fast om nu konsollerna har svårt att t.o.m. hålla 60FPS i 1080p, så känns det väl rätt onödigt att släppa något som bör rulla på i 120FPS+ för att se bäst ut?

Äntligen kan vi kanske se ett spel som faktiskt blir bra optimerat då de slipper oroa sig för att konsollerna inte kommer hänga med...

Konsolerna har inga problem att hålla 1080p60 om spelutvecklaren verkligen vill det, men de slösar ju ofta bort alla resurser på andra effekter så att de missar målet. Skulle de nöja sig med lite lägre grafik (något lägre kvalité på t.ex. texturer, post processing, FX, anti aliasing, antal polygoner och objekt på skärmen osv...) så skulle de absolut kunna trycka ut 1080p60 eller 1080p120

Sen kan man ju argumentera att E-sportare väldigt ofta struntar i hur spelet ser ut och ställer ner alla grafikinställningar på lägsta, då det enda som har betydelse är lägsta möjliga responstid.

Helt rätt
Konsollerna är legacyprodukter som det lämpligast spelas Mariokart på.

Ännu mindre problem har de att hålla 1080p120 om man bara kör 2D och spritegrafik, men det är ju inte riktigt aktuellt längre. Året är 2016 och det är dags att kunna slänga på lite mer effekter och högupplösta texturer jämfört med PS3 för 10 år sen.

Jag ser det inte som att man "slösar bort" resurser, snarare som att att dagens spel ska ha rätt att kräva mer resurser och inte bli sinkade av den utdaterade hårdvaran som finns i dagens konsoller.

Jag hade garanterat inte lidit mest av dålig framerate på undermålig hårdvara...
Det finns bara ett sätt som är rätt när du lirar Quake; PC!
Konsoler har inte där att göra!
Ja, jag erkänner att posten innehåller ett visst mått av flamebait men Quake är heligt!

Rätt åt Sony och Microsoft som valt att lansera konsoler med föråldrade specs redan vid släpp.

De kan ju alltid göra en 240P-version så kanske de kan komma upp i 60Hz i alla fall?

Ja nu ligger de nog och bölar i fosterställning på golvet, de får ju inte Quake Champions!

Sonys säljrekord av sin konsol spelar ju ingen roll

Fallet Quake Champions handlar ju dock om speltillverkarens vision om att det skall spelas i 120FPS+ enligt dem själva.
Konsolerna är ju så gott som alltid uppkopplade till en 60Hz TV med halvtaskig responstid och därför känner de väl helt enkelt att spelet passar bättre till PC.

Det handlar ju inte riktigt om kravet på ren beräkningskraft.
Sen är det ju såklart smart ur ett PR-perspektiv att få igång folk på att det är PC-exklusivt och att de där sopiga potatisarna till konsoler minsann inte klarar av Quake Champions!

Snurrar spelet bra på Neo lär det inte vara några som helst problem att skala ned det så det även snurrar bra på Base så din tanke saknar helt relevans.

Det är tvärtom så att den här typen av skalbarhet är ett måste eftersom PC-versionen av spelet i fråga kommer behöva skala över större skillnader i prestanda, kapacitet och konfigurationer än vad skillnaden mellan Neo och Base utgör.

Utvecklarna har ju även i det här fallet utvärderat resurserna de har tillgängligt och gjort det bästa av situationen - att skita i att utveckla till konsollerna eftersom de inte klarar av att driva spelet som utvecklarna vill skapa. Tycker det är bra att vissa utvecklare nu verkar börja sätta ner foten och vägra sänka sig till konsollernas nivå, speciellt med fall som Quake.

Det finns ingen oskriven lag om att man måste utveckla till konsoller bara för att de finns. Tycker det är hatten av till Bethesda som väljer att avstå för att inte sälja en produkt som inte motsvarar deras visioner och ger deras kunder rätt upplevelse.

Begränsning i hårdvara har jag svårt att se som en positiv sak, då tiden och pengarna som i så fall läggs på optimering hade kunnat läggas på något annat, t.ex. mer och bättre innehåll. Givetvis var jag ironisk om 2D-grafiken men poängen var att det ska inte vara aktuellt att idag vrida ner alla inställningar i spel bara för att konsollerna ska hänga med, det måste ställas högre krav från både kunder och utvecklare.