No Man's Sky tappar spelare på PC

Närmar mig 40 timmar nu och det börjar kännas som jag snart är "klar" med spelet. Har läst vad som händer när man når mitten av galaxen, så det känns inte som något verkligt mål. Då återstår att bara utforska planet efter planet, men det börjar kännas enformigt eftersom planeterna är så lika. Det finns kanske 10-12 olika "biomes" inklusive några grönskande med mycket växtlighet och ett gäng torra och döda. Sen skiljer det lite i topografi och färger, men man ser direkt vilken biome man landat i och då vet man precis vad som väntar.
Dessutom ser resurserna man hittar (plutonium, zink o.s.v.) exakt likadana ut på alla planeter. Är ändå hyfsat nöjd med 40 -50 timmar, det är mer än jag lägger på de flesta spel, men något trippel-A spel är det inte trots priset.

Detta är egentligen bara ett 150-kronors indie sandbox survival-spel som vilket annat som helst i Early Access på Steam. Att det blev så otroligt hypat berodde nog delvis på Sony, dels på att Sean inte kunde sluta pladdra på om hypotetiska features och helt tappa tråden. Verkar som han ständigt blandade ihop sådant de gärna skulle vilja ha i spelet och sådant som faktiskt finns där.

http://gameranx.com/updates/id/71490/article/naming-things-in...

Jaha. Så nu har det absolut ingen betydelse att namnge växter och djur heller...

Statistiken i nyheten var väl inte så märklig? Att folk spelar som tokar första dygnet och att antal spelare sedan krymper varje dag ett tag framöver. Eller singleplayerspel brukar väl iaf se ut så?
Kollade på deus ex som också har den typen av kurvor sedan release och vad jag minns när jag kollat andra singleplayerspel tidigare så har det varit liknande mönster.

Jag vill fortfarande spela spelet, men pga promblemen som plågar titeln så tycker inte jag att 600kr är något jag vill lägga på ett sådant spel. Jag har redan Space Engineers som plågar mig och inte fan var det så dyrt.

No Mans Sky verkar riktigt roligt, om än väldigt upprepande. Grafiken är vacker och slumpgenerationen väldigt intressant, men det räcker inte för att motivera ett så högt pris. Jag köper inte ens GTA 5 för 500kr, inte ens med alla dlc och allt man kan göra i spelet.

Jag är snål, det kan jag inte säga mycket mot.

@ParasiteX: Seriöst? sjukt dåligt argument att ha i ryggen för att bryta ett löfte jag faktiskt vet att dem lovade.

Vad som känns lite anmärkninsvärt är att det (spelet) inte ens verkar ligga topp 100 på steams bästsäljarlista? Hittar det iaf inte...? det måste ju vara ganska anmärkningsvärt med tanke på den nyliga releasen...

Det jag skrev handlade om att jag inte hittade spelet på försäljningstopplistan längre (menade då steam egna bästsäljarlista). Att det var många som köpte både som förbokning och de första dagarna är ju ett välkänt och omskrivet faktum däremot.

Det jag då tyckte kändes som anmärkninsvärt att ett nylanserat spel som ena dagen toppat denna lista kunde försvinna så snabbt från densamma.

Anmärkningsvärt men inte så konstigt med tanke på all skit som spelet får just nu. Jag var inne och kollade på Steam och slutade leta vid tredje sidan.

Skickades från m.sweclockers.com

Visar sig det tycks vara en bugg http://gameranx.com/updates/id/71620/article/is-the-no-mans-s...
Men visar just hur ostabilt släpp detta skitspelet är.

Steamspy tar inte i beräkning mängden människor som har fått återbetalning.