Sleeping Dogs-utvecklaren United Front Games stängs ned

Nu vet jag inte exakt hur Ozzed tänker kring det här, men jag är böjd att hålla med honom lite. Idag är allt så extremt kortsiktigt, snabba pengar och ingen uthållighet, även om det också finns gott om långsiktiga investerare/eldsjälar så klart.

Förstå mig inte fel nu, jag är själv väl bekant med att driva eget med alla svårigheter som att få kassan att gå ihop etc.

Nu är det väl ingen förutom de på United Front Games som vet iofs, men inte omöjligt att de blödigt länge och slitit så mycket det gick, och nu gick det bara inte längre för alla parter inblandade.

Early Access ska väl vara för att det finns en tanke att det ska bli ett färdigt spel. (Vilket jag supportar)
Inte att lock folk att köpa med fina bilder och visa något som ger sig ut att vara fantastiskt, utan tanke på att det ska bli klart.

Ber om ursäkt om jag var oklar.

Svensk lag gäller i Sverige. Däremot kanske folk inte orkar driva processen. En sak de har i tex usa som vi saknar är att flera individer kan driva en process tillsammans mot ett företag och då är det lättare för konsumenter. Jag råder er som köpt och inte fått pengar tillbaka från steam att kontakta allmänna reklamationsnämnden http://www.arn.se/ eller konsumentverket http://www.konsumentverket.se/Om-oss/Kontakt/ för tips / rådgivning.

Är du helt säker? Exempelvis DayZ, som många köpte när spelet släpptes stand-alone på Steam räknas som en död tutek idag.

Med tanke på att Valve med Steam så gott som har monopol vad gäller spel på PC idag så är du tvungen att använda Steam. En del spel släpps även på andra plattformar men det är långt ifrån alla.

10721a"]
Håller med.

Early Access är rent ut sagt spelbranschens dynga. Alla borde hålla sig långt borta från Early Access (oavsett om man litar på utvecklaren eller inte) av den enkla anledning att man inte bör gynna modellen.
[/quote]

Instämmer. Valve blev så sugen på att kopiera Kickstarter att de gjorde en egen variant.

Det gör det lätt för oansvariga spelutgivare att plocka ut pengar från kunder utan att behöva göra klart sin produkt. Finns många exempel på när dessa crowdfunding/tiggerier misslyckas att folk borde vara försiktigare med deras pengar.

Valve som plattformsägare måste ta ansvar för sin plattform. Som det nu är så går det utan problem att ta pengarna och dra.

Utvecklare som spel efter spel förlitar sig på att tigga fram pengar och inte ordnar finansiering själva borde portas. Lösningen bör om något vara för nya aktörer, inte (mer eller mindre) kända namn som vill leka med andras pengar.

Personligen undviker jag detta så gott det går. Underlättar att de flesta spelen ändå är ointressanta för min del. Sedan ser jag early access som värsta formen av förbokning.

Skickades från m.sweclockers.com

10721a"]
Håller med.

Early Access är rent ut sagt spelbranschens dynga. Alla borde hålla sig långt borta från Early Access (oavsett om man litar på utvecklaren eller inte) av den enkla anledning att man inte bör gynna modellen.
[/quote]

Det är ju inte fel på Early Access. Felet är ju att det går att utnyttja för att slippa ge pengarna tillbaka för ett icke fullbordat spel.
Early Access går ut på att man ska vänta sig ett fullbordat spel efterhand, men om inte lagen tycker det förvånar mig inte.
Lagen är befriad från logik.

Egentligen så skulle helst företagen Tvingas göra färdigt spelen. Från och med folk börjat köpt det på Early Access. För har man lovat en sak ska man också tvingas slutföra det. Gör dom inte det bör företagen få böta för vilselett köpare och brutet löfte samtidigt som dom tvingas ge tillbaka alla pengar plus skadestånd för arbetet och tiden det i genomsnitt tar att köpa ett spel vilket inte är mycket men ändå. 100% rättvisa till folket!

Sen tyckte jag sleeping Dogs Två verka bli intressant efter dom bytta bort den halv trötta karaktären från ettan.
Specielt Smash + Grab, hade förmodligen köpt det, men nu får man väl leta efter pirat kopia om man ska få åtminstone en icke färdig variant.