Nintendo tillkännager spelkonsolen Switch

@CC86: Till skillnad från PS4 och XboxOne exklusiva IPn som är det? Om man har en PC vilken annan konsol har fler exklusiva IPn än nintendo?

Du försöker alldeles för hårt, CC86. Skall du försöka trolla, tona ner det hela.

Lyckas bara Nintendo få med sig tredjepartsutvecklarna kommer detta nog gå mycket bra. Så länge det inte är alltför krångligt att koda till Switch jämte övriga konsoler bör de ha sitt på det torra.

Kan bli intressant. Att Nintendo går på traditionella handkontroller som bas, samtidigt som de kombinerar det med handhållna så man kan köra sina spel på en TV också när man väl är hemma är kul.

Du får gärna dela med dig av denna hyfsade kunskap. Såvitt jag känner till så ryktas det om någon custom Tegra X2 som det i sin tur ryktas en massa om. Utan mer detaljerad kunskap så är det svårt att sia om något. Ock även när man har den kunskapen är det svårt att säga nåt tills man faktiskt provkör. Spelupplevelsen är så mycket mer än bara hårdvaruspecs.

WiiU är varken skräp eller mer plastig än nån annan konsol. Hur Switch kommer te sig vet vi inte! Dåligt stöd av 3:e partare har man på WiiU, men det var Nintendo som fumlade bort laseringen. Vad det gäller att WiiU hårdvaran är underlägsen, så undrar jag såklart; underlägsen vad? Det är klart att WiiU inte är lika kraftfull som t.ex. PS4, men å andra sidan så finns det i min mening fler roliga spel, men det är såklart beroende på spelsmak. Gillar man mest FPS-spel så är inte WiiU nåt bra val, men då torde ju en PC med rejäla specs vara det man är ute efter.

Sen får du ha vilka åsikter du vill, men att kalla folk för Nintendo fanboys för att dom har en avvikande åsikt är rent och skärt trams.

Det verkar som att du generaliserar utifrån din egen situation. Min Wii användes en hel del till dess WiiU:n anskaffades. Min WiiU används dagligen, vilket däremot inte min PS4 gör. Spelar faktiskt mer PS3 än PS4 ftf.

Det är Pascal. Och vi vet mycket väl hur Pascal som arkitektur presterar, vi vet hur stora kretsarna är vid olika antal beräkningsenheter och hur mycket ström de drar. Tegra X2 har en grafikprestanda på 0,75 TFLOPS och en enkelkanals 128bit LPDDR4 minneskontroller, det är väldigt bra pressat ur en liten SOC med tanke på hur övriga kretsar med Pascal presterar per watt. Därför är det rimligt att det inte når den prestandan kontinuerligt i bärbart läge. Jämför med Project Scorpio som kan släppas tidigare på 6 TFLOPS.

Vi vet med rätt stor säkerhet att Switch är i sammanhanget många år efter prestandamässigt om man jämför med stationära konsoler. Det må vara state of the art för en liten surfplatta, men det är ändå just det, en liten surfplatta för spel.

Fast nu pratar jag inte om exclusives, utan om generiska titlar.
Dvs. Du behöver köra en ps4 för att spela unchartered, xbox för halo, men du ska inte behöva köpa en ps4/xbox för att spela far cry, fifa, COD etc om du redan äger en nintendo.

Vem bryr sig om prestandan? Spelutvecklarna. Eftersom wii är så otroligt svag har de inte kunnat utveckla spel från 3:e part när de gör spelen för xbox/ps4, så wii har stått utan många titlar pga dess bristfälliga prestanda. Samma sak riskerar att återupprepas igen, så i slutändan bör konsumenten bry sig om prestanda om man vill kunna spela fler titlar.

Första pratar du om att gamers är otacksamma samtidigt som du senare återkommer till bristande spel-utbud. Vad tror du bristen beror på? Kanske har det med konsolen svaga prestanda och folk är rädda att samma sak ska återupprepas då nintendo är upptagna med att skapa coola sticks.

Att folk ställer krav, eller är otacksamma i dina ögon, är hälsosamt och leder till en bättre produkt. Fanboy:ism är den sämsta typen av konsumentbeteende där kunden försvarar och hyllar produkten ändlöst oavsett hur bra produkten är.

Gissningsvis behöver den vara dockad för att nå full prestanda, då kan den mata mer ström och den kyls aktivt gissar jag på.
I den lägre upplösningen som inbyggda skärmen innebär så klockar den ner sig eftersom den inte belastas lika tungt av det.

Fast varför vill du ha ännu en plattform att lira far cry på? Du har redan pc, xbox och ps4. Vad är poängen med ännu en generisk entusiastplattform på marknaden? Jag försvarar inte och hyllar produkten ändlöst utan har redan listat upp en rad dåliga saker med t.ex. Wii U. Däremot så inser jag att den inte är ämnad att vara samma produkt som de andra konsollerna och att gnälla på att den inte är det den inte är tänkt att vara, det är inte hälsosamt.

Om Nintendo så uppenbart riktar den här konsollen till att vara ett komplement och något du dels kan ha hemma, men också ta med dig (dem döpte den till Switch för guds skull) så finns det ingen poäng med att gnälla över att den inte boxas och utkonkurrerar de andra.
Spel måste inte kräva den hårdvaran som släpptes imorse. Programvara överhuvudtaget behöver inte det. Anledningen till att Androidtelefoner utdateras så mycket snabbare än Iphone är för att trots Iphones förhållandevis undermåliga hårdvara så är de sjukt jäkla optimerat.

Att äga en bättre pc eller en konsol bara för att spela nya GTA kan också vara svårt att motivera. Jag är inte intresserad av de spelen du listade utan köper hellre en plattform för Mario Kart.

Hade vatt nåt de! Kan se tidningsrubrikerna framför mig "Seriekrock i vattenrutchkana, 3 till sjukhus!" och sen en lång rant om hur farligt det är att spela och åka vattenrutchkana samtidigt