Invandring och SD

Källa på att man vill stoppa adoption av icke-nordiska barn? Den linjen dumpades väl för ~16 år sedan?

"Varje ideologi tar sin utgångspunkt i en teori om den mänskliga naturens beskaffenhet. Liberalismen och socialismen är de två ideologier som dominerat och präglat det svenska samhället under de senaste decennierna. Båda dessa ideologier betraktar i hög grad människan som en i grunden god och förnuftig varelse, som förutom sin medfödda godhet och rationalitet kan liknas vid ett tomt blad eller en konturlös lerklump, och som formas enbart av den miljö och den sociala kontext hon möter under livets gång. Med denna utgångspunkt betraktas destruktivitet endast som nedtryckt godhet och roten till destruktiva handlingar härleds inte primärt till den individ som utför dem utan snarare till samhället som formats på fel sätt och därmed i sin tur präglat individen på fel sätt.

Den logiska slutsatsen av en sådan människosyn blir att om man bara lyckas avlägsna alla upplevda orättvisor och alla normer, lagar, seder och strukturer som anses hämma individens frihet, så kommer människans inneboende godhet att slå ut i full blom och ett i det närmaste perfekt samhälle kommer att skapas"

Det handlar snarare om att förklara hur en sverigedemokratisk socialkonservativ ideologi skiljer sig från en socialistisk eller liberal motsvarighet vad gäller människans och samhällets ansvar, rättigheter och skyldigheter. Det är du som väljer att läsa in rasism i det hela därför att det verkar passa in i din syn på SD.

Vilket totalt skitsnack. Det är ju uppenbart att om man menar att människor inte är oskrivna blad vid födsel och att de inte passar in här då menar man att negativa delar följer med redan vid födseln. Det är snarare du som ignorerar obekväma delar just för att det passar dig.

Förklara istället hur du kan stå bakom detta. Ursäkter med att andra minsann också tänker på likvärdigt sätt är ingen ursäkt, nu vill vi höra varför du ställer dig bakom en horribel människosyn som denna.

Alltså grejerna med SD är ju att dem säger mycket men menar lite. O deras senaste budget så skulle dem lägga mindre pengar på pensionärer och mer på annat. Dem vill betala folk att flytta från Sverige och dem har den högst koncentrerade rasismen i någit parti. Dem har folk i ist parti som kallat moderater alltså så höger som går att komma utan att bli brun för "vänstern" I SD så är allt vänsterns fel... men om vi ser snabbt på historian så var det ju vänstern som fick till så att arbetaren kunder demonstrera vilket SD vill försvåra... Alltså det parti som alltid pratar om att man tar bort yttrandefrihet och demokrati vill ta bort det som är den största demokratiska och yttrandefriheten vi har. Kort och gott så är SD ett parti med ider alltså man säger mycket men man gör mindre... Hur ofta har inte Sverigedemokrater som sitter i riksdagen twittrat massor med rasistisk dynga... ta 15åringen i tv tex samma dag som jimmpan åkesson sa att detta inte ska upprepas så gör det de... Man säger att man utesluter medlemmar ur partiet. Men i verkligheten får dem bara en mindre post och syns inte lika mycket i media som tidigare.

Här är lite fakta som jag tycker att dem flesta borde veta.

1. Från en början så sa Media/partier att invandringen var en vinst för Sverige

Blev motbevisat

2. Man vände och sa att invandringen inte kostade oss pengar utan blev plus minus 0

Blev motbevisat

3. Man sa att kostnaden för invandringen bara kostade pengar nu men man tjänade på de det senare.

Blev grovt motbevisat för 10år~ sedan. De var väl vid ungefär denna punkt så SD började växa nå enormt. En kostnad som också bara har ökat och även där SD's siffror.

4.(Här är vi just nu) Man säger att invandringen kostar oss pengar men att svenska samhället klarar av det.

De här är motbevisat i realtid. Alla samhällsfunktioner som staten sköter om har fått en grov försämring senaste åren.

5. (här är vi om 3 år om vi fortsätter i exakt samma takt som nu)
Väntetiderna för sjukhusen har blivit så grova att de kan ta dig över 2år att få någon hjälp.

Grejen är även den att väntetiderna har blivit så grova redan att får några år sedan introducerades en helt ny typ av försäkring. Nämligen vårdförsäkring. Detta gör de möjligt för folk som har råd att ha denna försäkring att förbigå köer och hamna längre fram i väntelistorna. De här kommer att definera sjukvården i framtiden mellan fattiga och rika för att alla som vill ha vård kommer att behöva ha den. Med andra ord blir vi som USA med en twist.

Bristen på lärare kommer att vara akut, alltså det blir antingen elevklasser på 30-40personer eller så har du ingen lärare.

Kostnaderna för boenden kommer att vara så pass höga att man kan få räkna med att låna miljonbelopp för att flytta hemmifrån. Då snackar vi inte om storstäderna. Där är miljongränsen redan långt ifrån paserad. Utan nu pratar vi om städer där befolkningen ligger på 20-80k människor.

Sveriges statsskuld kommer att se ut som den amerikanska, ökandes i en extremfart pga brist att få in pengar på andra vis och då invandringen kostar mer än vad vi lägger på hela samhället.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

SD har i grunden vuxit fram på andra människors lögner. Det har blivit en"vad var de vi sa" effekt av hela sd's politik.

SD har många korkade individer inom partiet. Har pratat med flera lokalpolitiker ifrån flera delar av landet och de är ganska grova okunskaper de besitter om många saker.... Går inte in nå djupare på de här men för dem av er som känner för att ställa sig upp så är de inte speciellt svårt. Har ni talets förmåga så kan ni komma långt inom detta politiska parti.

Vad jag personligen tycker

Stödjer inte vad SD vill göra som politiskt parti, de har ganska dåliga lösningar faktiskt. De har däremot haft rätt gällande allt detta som varit de senaste 20åren.

Du har fortfarande inte kunnat förklara vad man istället menar i texten. Kan vara klädsamt att göra så om du kritiserar vår syn på den.

Sedan är ju frågan hur man inte kan tolka det som en föreställning om ras när de ganska klart och tydligt menar att människor som föds i andra delar av världen föds som annorlunda från oss.

Förneka och ignorera, och du skall vad som står i klartext förtiga. Det känns bättre så, att inte inse vad som står i texten. Då faller allt?

Om du är SDare eller inte spelar ingen roll, det är vad du försvarar jag är intresserad av.
Vad menas i det du försvarar? Eller ligger det bara i din essens?

Yes?

Det är ju ganska svårt att ta även en nationalekonom på allvar om man inte gör det minsta av försök till att visa olika sidor av ett mynt utan enbart fokuserar på att gnälla om de skamfilade kanterna. Tino Sanandaji har säkert rätt i en del men blir mindre trovärdig då han alldeles uppenbart drivs av någon form av förakt.

Personligen tappade jag totalt respekten för honom när han visade upp en liten del av en rapport från BRÅ för att få den att framstå som sämre än vad den i själva verket var.

Gällande rättvisepatos kan du säkert delvis ha rätt, men jag tror långt ifrån alla resonerar på det viset. Personligen tror jag att människor idag använder sig utav alldeles för mycket personliga preferenser för att skapa sig en helhetsbild av sin omvärld och av samhället. Bara för att en person råkat ut för tråkigheter betyder inte det att alla eller för den delen ens de flesta kommer att råka ut för samma sak.

Gällande SD:s framfart delar jag din syn. Det är ett monster skapat av både de andra politiska partierna men också av medierna och många människor i samhället.

Så du t om spelar dum för att försvara detta? Går inte att ta dig på allvar. Man talar tydligt om "vissa grupper" i sitt partiprogram och att man sedan är ett parti som skyller det mesta på invandrarna gör ju inte parallellen mindre tydlig.