Förvirrad om Athlon X4 880K...
Bara så vi pratar samma språk, så är jag inte ute efter köpråd. (Även om det iofs kan ha inflytande på ett eventuellt framtida köp, men åtminstone inte före nyår.) Jag snubblade över den här processorn, letade runt efter lite prestandasiffror och annan information, provade att sätta ihop någon kundkorg för att kolla ungefärlig prisnivå för ett helt bygge runt processorn, och... blev lite förvirrad av blandningen av prestanda och vad som nästan verkar vara utgångna plattformar och standarder. SOS? Någon som använder 880K idag och kan delge lite erfarenheter?
Alltså: AMD Athlon X4 880K. 4 GHz osv. osv. Jag är varken intresserad av de flesta nya storspel, VR eller 4K-upplösning, så det tyngsta som den kan förväntas utsättas för inom överskådlig tid är Dragon Age Inquisition, Obduction och troligtvis Mass Effect Andromeda i 1080p. (Drivs av Frostbite och UE4, om jag inte är ute och cyklar.) Tillsammans med ett RX470-baserat kort och 8-16 Gb RAM (DDR3 - och 32 Gb finns INTE på kartan!) verkar det som om jag kan förvänta mig uppåt 60 FPS i 1920x1080 med det mesta uppskruvat. Stämmer teorin med verkligheten?
FM2+, är inte det... liksom, snart två sockelgenerationer in i det förflutna för AMD? En recension betonade att det inte finns någon riktig möjlighet till uppgradering utan att byta moderkort mm., vilket inte stör mig (jag kan nämna att jag idag använder en oklockad Core i7-860 i ett GB-P55-USB3-moderkort utan att klaga - går som tåget, upp till och med Dragon Age 2), men jag skruvar lite på mig... AM3+ verkar vara där AMD lägger sitt krut, och AM4 lär komma nästa år - är det vettigt att använda FM2+? Som sagt, inte för att jag bryr mig om att ligga på den absoluta prestandatoppen - kan FM2-hårdvara klara av Dragon Age Inquisition utan att explodera (i 1920x1080, 50+ FPS i snitt med höga inställningar) är det bra nog för mig. Idag.
När jag gick igenom Inets utbud av FM2-moderkort hade de bara 3 (... eh...), och det mest påkostade (A88-baserat) var i formfaktorn mATX medan ett A68-kort fanns i ATX-utförande. Med ett enda diskret grafikkort - ej Crossfire - har A88 några kännbara fördelar gentemot A68? Jag tyckte inte det såg så ut, men jag är inte någon expert på chipsets... Jag har hittills i princip ignorerat mATX-moderkort och fokuserat på ATX (mer utrymme), men jag har hört att mATX inte sätter särskilt besvärande gränser.
Vad har ni att säga om det här? Har jag förstått prestandasiffrorna rätt?