::: AMD Zen Samlingstråd :::

Befängd därför att grafikkort och CPUer lever efter helt andra fysiska regler, eller?

Och du tror att Nvidias GPUer någonsin kliver förbi en frekvens de själva aldrig testat kretsen med i standardläge? Jag är så nära 100 % säker man kan vara utan att ha förstahandsinformation att så inte är fallet på Maxwell och Pascal i alla fall, det finns en hård maxfrekvens även om den inte är explicit specificerad (och för i alla fall Maxwell är det samma maxfrekvens på alla kort av en viss modell).

Håller absolut med om att vi vet allt för lite om XFR för att säga något väldigt specifikt om det. Vidhåller dock att det i praktiken finns en hård maxgräns för frekvensen, eller så är AMD idioter som skeppar kisel med kända otestade driftsområden!

Vad du hade kunna gjort var att länka till ARK, hade du fått glädjen att vara den som skickade mig till skamvrån, nu får jag hänvisa mig själv dit...

En tanke slog mig precis att Google alltid skickar mig till svenska ARK men reagerade aldrig då AnandTech som sagt hävdade att TB3.0 frekvensen inte ska specificeras.

Men har inga problem med att ha fel, tvärt om är det en av de få gångerna man faktiskt lär sig något nytt! Visade sig att den engelska varianten av ARK specificerar faktiskt TB3.0 frekvenser (vilket alltså inte den svenska gör), så både jag och AnandTech var fel ute. Så tar på mig struten och håller tyst ett tag <:)

Tror också många inte inser att även inom IT-branschen är det många som överhuvudtaget inte vet vilka AMD är, än färre är medveten om att AMDs CPUer är fullt kompatibla med alla x86 program.

Pushade själv väldigt hårt för AMD under denna tid på den arbetsplats jag då hade. En fråga jag fick fler än en gång var: är dessa CPUer överhuvudtaget kompatibla med Windows?

Vi körde rätt mycket Linux och flera personer antog tydligen att det kanske fungerar på Linux för där fungerar "allt" men Windows kan ju bara köra Intel (d.v.s. för dem är x86==Intel).

Däremot går det inte att komma ifrån att CPUerna må ha varit bra på den tiden, men moderkorten var generellt sett av sämre kvalté än vad man hittade på intel-sidan (som företag är man inte ute efter det billigaste utan något som är rock-solid). Att spara några tusenlappar på en billigare plattform blir rätt omedelbart en dålig investering om det ger mer down-time.

Finns faktiskt en del spel idag som kan använda fler än fyra CPU-kärnor.

Problemet är att för att verkligen se en boost från en CPU med fler än fyra kärnor + SMT måste man köra med minst GTX 1080 i 1920x1080 eller lägre... D.v.s. för att hamna där måste man köra med grafikinställningar väldigt få faktiskt använder.

Omvänt. När man är kraftigt GPU-begränsad, vilket är normalfallet idag med en typisk gaming PC, så är det kritiska att hålla GPU-delen så nära 100 % last som bara möjligt och för detta är det typiskt något mer effektiv att ha så hög prestanda per CPU-kärna som möjligt (då all HW måste ha kritiska sektioner i sin driver så dessa delar är effektivt sett enkeltrådade och ju kortare tid man spenderar där ju bättre).

I GPU-begränsade scenarios ser väldigt ofta de snabbast fyrkärniga modellerna i topp, ingen jätteledning men det är ändå lite bättre. Går all-in på spel är det nog ändå främst att man lägger pengar på något som inte har någon relevant påverkan som är problem med > 4 kärnors CPU. Det gäller idag och kan självfallet ändras (men man får tänka på att konsolerna har haft >= 6 CPU-trådar sedan 360/PS3 så är ingen nyhet med flertrådat idag, vidare är parallell-programmering fundamentalt mycket svårare (och därför mycket roligare ) vilket drar upp priset för utveckling => det används inte mer att det måste).

För min del gäller det att ha förväntningarna i schack. Blir jag för hypad så är det risk att bli besviken. Får hoppas att AMD inte skarvat för mycket när de pratat om IPC-höjningen.

Oavsett IPC och singeltrådsprestanda så är i alla fall 3,4GHz med 95W och 8-kärnor/16 trådar riktigt bra.

Älskar folk som är jag ska köpa den men bara om den är jätte mycket billigare än Intel annars inte.

Det är väll bra att AMD har en processor som dom vågar prissätta högt, Det innebär ju att dom tror på produkten och att den förhoppninigsvis matchar/är lite bättre/ lite sämre än motsvarande Intel.

Jag kommer köpa top modellen så länge den inte kostar över 6000 för där ligger min smärttröskel.

Det blir en 8C/16T Ryzen för mig oavsett enkeltrådsprestandan.

Så här ser min Xeon 6C/12T ut i 90 min när jag kör make:

Jag är helt säker på att den kommer funka utmärkt i spel med mina krav (RX 480).

/Knight

Hahaha ja.. Men alla arbetsplatser har väl lite dövikt?

Har kört flertalet AM2, AM3 och AM3+ brädor i olika prisklasser och har inte haft några problem med dem, haft bra mycket mer problem med x79 än jag hade med AMD setups.

Tror inte det är någon risk att moderkorten är instabila, känns som att det är ett problem som är borta för länge sen.

Spännande, jag har själv kört Gigabyte, Asrock, ASUS och MSI kort (förvisso inga v1.0) och alla har överklockat helt okej, även mitt gamla 785GTM-E45 som verkligen inte är en överklockningsbräda har klarat av att köra min 965BE på 4.5GHz. Nog för att de tidigare brädorna jag körde med Athlon XP inte hade så bra stöd för överklockning (inte för att jag var insatt i det då heller).

Men den bästa brädan jag har kört by far är Crosshair 5 Formula-Z, helvete vilket monster på att ta hand om CPUn och inga problem med att leverera sjukt hög spänning: http://valid.canardpc.com/wg60gf riktigt kul bräda att överklocka på!

Den som inbillar sig att Intels plattform skulle vara mer stabil är verkligen ute och cyklar, har ni redan glömt sata buggen i P67? eller varför inte Skylake buggen som orsakade krascher under hård belastning (senare fixad med bios uppdatering/mikrokod). Att AMD skulle vara bättre eller sämre på denna punkt är bara löjligt, bägge parter har haft och kommer ha sin beskärda del av hårdvarubuggar.

Vad det gäller specifika moderkortsproblem så finns dom definitivt i bägge läger men då har det med tillverkaren av just det moderkortet att göra, inte plattformen/AMD/Intel.

Nice catch Bewise!

Här är bilden rakt av