::: AMD Zen Samlingstråd :::

Märkliga inlägg det här med att Intel suger ut sina kunder.

Folk verkar inte fatta att är man bäst på marknaden så kan man sätta priser därefter då ingen konkurrens finns.
Folk betalar för kvalitet/snabbhet.

Priserna kommer säkert sjunka nu om det visar sig att Ryzen ligger runt Intel i prestanda när de riktiga testerna släpps.

Hade AMD varit bäst istället för Intel hade det säkert sätt ut likadant på marknaden med priserna, att AMD haft högre priser.

Intel/Nvidia spelar inte rent.
även om det går att säga att produkten står för sig själv pågår det ofta bakom kulisserna rent skitiga saker,
tex Nike som inte säljer till en butik om inte alla skor är Nike. (varit med om det)

AMD Ryzen, 6c och väntar på recensioner

Ser bara en enda person som utrycker sådan oro...
Han som skräpar ner tråden med att i3 7350k är svaret till Ryzen...
Han som inte slutar att prata om kärnor hit å dit eftersom två kärnor är det som räcker och blir över.
Är så otroligt tröttsamt.

Iaf Blev nog som de flesta här ganska överraskade av priset på iaf r7 1700 även 1800x verkar ju helt ok prissatt. Hoppas bara som jag sagt innan att moderkorten håller, även de billiga b350 brädorna. Hade hopats på att se mer speltest läckor men än så länge verkar det ju varit relativt tyst på den fronten. Jag förväntar mig inte 7700k prestanda i casual spelen men hoppas att någon gör test på lite nischade spel, som typ simulator spel å osv. Svårt att hitta något test som har mer än "topp 10"spel.

Rätt produkt för rätt problem. Jag vet t.ex. en kommunalt ägd server som består av en väldigt låg klockad dubbel 12a Xeon, där enbart 4 kärnor används och det går supersegt och mycket pengar läggs på optimeringar.. Och denna har ni skattebetalare i Göteborg betalat och fortfarande betalar för att folk försöker snabba upp den.
De som monterade servern är riktiga serverproffs, hur det kan ha gått så galet vet jag inte. Troligen bristande kommunikation med de som la in mjukvarorna.

Så i vissa fall är i3 7350k bättre än Ryzen. Jag själv ser att det blir större variation bland användare. Några typer:
En stor skara som kan köra på vad som helst.
Gamers
Nördar som lägger last på andra servrar, gör små saker på sin egen dator som behöver exekveras snabbt.
Nördar som av olika anledningar är tvungen att köra allt på sin dator.

Jag själv tillhör den sista, de flesta tyngre program jag kör rekommenderas t.o.m. att man ska sprida lasten på flera datorer. Min ekonomi tillåter dock ej detta.

@Gruarn:
Vad pratar du om???

i3 även i överklockat läge är oftast sämre eller likvärdig än en sleten standard i5 som tom är säg två gen äldre.
Vi har haft denna diskussion i tråden flera gånger innan, dvs ang singel tråd och multitråd prestanda. Även har det snacket gått i 7350k recensions-tråden, där som vanligt en person har slagit på trumman och pratat om att 2kärnor är det som gäller för de flesta.
Inte alla kan ju ha 3 olika dedikerade system
Ryzen verkar ju vara skapligt bra i singel tråd prestanda, säkert som haswell/broadwell iaf å ni ser jue att i3 7350k som kostar ca 2k dvs i runda slängar som en i5a, har visat sig vara en helt "onödig" produkt av de flesta recensenter precis som de flesta här på swec sade innan den tom testades, förutom några få då som fortfarande säger att i3=svaret på Ryzen...

Jag håller med Johan86c att man ska ha rätt prylar till rätt saker men AMD Ryzen riktas till samma målgrupp som i3, i5 och i7. Att prata om servrar å annat bös när det e för typ mainstream desktopanvändarna de riktar sig mot precis som lga 1151 men lyckas även att konkurrera med x99 plattformen på samma gång är ju inte helt fel. Ingen tvingar väl att skaffa en 8kärnig cpu om du inte vill ha det, kommer ju fler flavörer av Ryzen senare jue.

Och tycker det är ledsamt att det hela tiden görs anspelningar att det räcker med två kärnor och att folk är oroliga över eventuella prisfall på hårdvara, annars vore ju konstigt.

Kul att kolla på i väntan

RYZEN UNBOXING! Check out the R7 1800X Reviewer's Kit from AMD
https://www.youtube.com/watch?v=JaTvSI0K_vA