::: AMD Zen Samlingstråd :::

Fattar inte vad som hänt där, Komplett brukar vara pålitliga, jag avbeställde och beställde från NetOnNet i stället.

Någon som har recenserat Wraith Spire än? Verkar som jag kan hämta ut en R7 1700 och Asus X370 idag på Inet, men klurar på ifall den boxade kylaren är ok för låg ljudnivå och lite oc.

@wowsers: en siffra fel bara. Du lär ju inte få en 1800x om du tror det.

@Enigma ja joker hade sin lilla stream med GN där inget givande egentligen kom fram förutom att joker tror att man alltid kommer vara gpu bottlenecked med vsync off

Då har de minst 4 olika priser i så fall.

Ironiskt nog har det varit problem med mjukvara tidigare för AMD också (med deras gpuer). Lite synd att första intrycket ger inte en jätte bra bild (skrämmer bort köpare), men som AMD själva sagt dom kan inte slå kaby lake på grund av klocken. Får hoppas nästa zen+ lyckas bättre.

Sen har dom väll utvecklat zen i 5 år nu? Så inte har AMD stressat allt för mycket, men är inte lika skakigt som skylake var vid släpp.

Ser det som jätte bra att fler saker styrs direkt från cpu:n, men t.ex A moderkorten hur blir det med nätverk? Är synd att det inte sitter på CPUn också.

Skickades från m.sweclockers.com

Är riktigt sugen på en 1700 jag också mest för att slippa köpa nytt moderkort vid nästa uppgradering av cpu.Det jag är mest bekymrad över är spelprestandan(då den kommer att användas till 95% som spelmaskin).Just nu är det mesta gpu bundet vid höga upplösningar men vad händer om låt oss säga 2 generationer nya grafikkort? Skulle tro att "1280 Ti" kommer klara UHD i de flesta spel med över 100 fps.Kommer Zen`s sämre singeltrådsprestanda ge ännu större utslag då?.

Då jag byter cpu vart 4-5 år och gpu varje generation så är jag lite osäker.Finns egentligen ingen logisk förklaring till varför jag skulle välja en Zen över en 7700k förutom att slippa byta plattform,dessutom har jag alltid har varit svag för Amd cpu:s och det skulle vara kul med något annat än Intel ett tag.

Min order från NetOnNet står fortfarande som "mottagen" så nog inte Komplett som är opålitliga. Just 1800X gick nog snabbt åt i förbeställningarna. Vi får nog lugnt vänta på nästa batch 13 mars.

Funderar på om jag ska avbeställa allt utom minnena och åka hämta https://www.netonnet.se/Customer/SharedList/117363 istället? Men så kom jag på att jag oftast spelar i 4K och där ligger ju Intel och AMD lika eftersom det är grafikkortet (1080) som trottlar och 8/16 är ju behövd i andra applikationer.

chatta med komplett's kundtjänst. dem säga att det är försening på leveransen från AMD med CPU:er (kanske speditionen som ligger efter) men dem hoppas att det kommer när som helst. samma gäller moderkort.

Svårt val mellan 1700 och 7700k. I vissa bench är det knappt någon skillnad och då hade 1700 varit och föredra då man klarar att OC på stockkylaren+rgb+billigare moderkort, så sparar runt 5-600kr.

Däremot i de flesta testar så krossar 7700k ryzen.

Sen det här med att Ryzen kommer bli bättre med tiden då spelutvecklare gör spelen i multithreading köper jag inte riktigt, visst de kommer nog öka men det kommer ändå ta år. Mao när det börjar spela roll så är din 1700/7700k piss jämfört med vad som finns då.

Känns bättre och ha grym spelprestanda nu och sen när multithreading är ett måste så behöver man ändå byta cpu.

Ja, det var på i7 920-tiden. Har för mig en del spel, där bland Left 4 Dead 2, som nyttjade av att man stängde av HT.

Hmm, jag tänker Pentium 4-tiden.

@Jonssown: nu vet jag inte tiden/generationen men en del recensioner just på YT har också nämnd det. att man ska tänka på att det är AMD's första gång man gör SMT och liksom när Intel började med HT så behövs det optimeras först.

För den som är nyfiken på hur Ryzen R7 1800X presterar i Linux:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-1800...
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ryzen-7-18...
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen-...

Sidan är lite seg så man kan få ladda om den några gånger innan det kommer upp märkte jag. I vissa tester krossar den allt annat och i andra tester är den lite halvdan men det verkar mest bero på om alla kärnorna utnyttjas eller inte. Att kompilera Linuxkärnan verkar den tokbra på.

Spelprestandan i Linux halkar en bra bit efter Core i7 7700K. Kan säkert förbättras med optimeringar men det blir väl ungefär som i Windows i bästa fall. Nu använder jag inte Linux för att spela spel men det visar ändå att det kan behövas optimeras mera för Ryzen innan det blir riktigt bra. Som ett exempel visade testen att det blir skillnad att köra "performance" istället för "on demand".

Överlag är jag väldigt imponerad av Ryzen. Jag ska invänta de 6-kärninga och 4-kärniga och eventuella optimeringar så kanske det blir någon dator som behöver uppgraderas framåt hösten. Själv är jag mest nyfiken på R5 1600X då jag tror att den ger mest för pengarna utifrån mina behov. Å andra sidan kan det vara så att intel trots allt är ett bättre val för Linux (mitt huvud-os) med tanke på att där finns det sedan länge optimeringar och bra drivrutinsstöd. Vi får se hur det ser ut efter sommaren.

Läser man kommentarer till det testet verkar det tyvärr vara sisådär med drivarstödet till många moderkort (d.v.s. vissa prylar på moderkortet fungerar inte).

Tänker skaffa en R7 1700 just för att köra Linux (specifikt Ubuntu Server), så mottar gärna tips på vettig val av moderkort.

Linuxstödet var väl ände en av punkterna AMD tog upp att dom ville förbättra och pusha mobo tillverkarna att ta tag i också. Får hoppas det iaf.

Måste erkänna att en 1700 med ett hyfsat x370 ser lite lockande ut men det hänger lite på kisellotteri och hur prestandan ser ut efter någon månad.