::: AMD Zen Samlingstråd :::

Kunde inte hålla mig, beställde 1800X, Asus prime x370 och 2x8GB Corsair Vengance Black 3600MHz.
Bara hoppas Noctua får iväg uppgraderingskittet till min NH-D15 lite snabbt också.

Blir en fin bump uppåt från min gamla trotjänare, i5-750@4GHz.

Vägde mellan en 1700 och 1800X men de tama OC-möjligheterna gjorde att jag valde 1800X.
Hade det gått att skruva upp båda till 4.5-5GHz stabilt på luft hade det dock blivit en 1700.
Som det är nu känns det som att man lika gärna kan ligga kvar på stock på en 1800X och ha kvar fördelarna med Precision boost + XFR.

En sak jag tänkt på idag. Om det nu visar sig att vi vanliga användare lätt får ut 4ghz+ ur alla processorer och minnet till över 3000 utan problem och dessutom kan få ut mycket bättre spelprestanda än vad 40 reviewers fick i går, och de har haft 2-4 av dessa processorer i en vecka eller mer.

Vad säger det om dessa reviewers? En del har dessutom mage att stå fram på video och säga att Ryzen är dåligare än väntat, att de klockar dåligt osv.
Se till exempel Gamers Nexus och PC World, de blir ju fullkomligt avklädda av oss vanliga användare som har 3-4 timmar med systemet och utan en massa extra hardware att välja emellan.

Förr i tiden var det mycket viktigare att visa upp kunskaperna i en review, alltså gå in väldigt djupt i det man testade, men nu skall det hellre vara så otroligt korrekt skrivet alltihop att man fort glömmer varför man testar saker som skall publiseras.

Ett skolexempel är JonnyGuru med sina psutester. Otroligt bra och djupgående tester, men sällan väldigt välskrivet och politiskt korrekt. Men det skiter han i. Han kör på med sin otroligt fula sida, men innehållet är högklassigt.

Bara nått jag har tänkt på hela dagen.

Till alla er som säger att 720p tester säger ingenting för att vid 1440p och 4k flaskar GPUn: kanske ni ska gå tillbaka och kolla på Sweclockers Bulldozer recension.

Det är exakt samma sak som händer där, vid 1080p presterar alla CPUer lika men vid 720p börjar man se skillnader.

Visa innehåll

1080p tester.

Dold text

Visa innehåll

720p tester.

Dold text

Vi vet redan att CPUers prestanda för spel har stagnerat de senaste 6 åren från generation till generation medan grafikkortssidan ser fortfarande stora prestandahopp vid varje ny generation.

Att påstå att 720p testerna betyder inte mycket för att grafikkorten flaskar vid 1440p/4K och t.o.m. 1080p är löjligt när varje ny generation grafikkort minskar GPU flaskhalsen, och de gör de samtidigt som spelen blir mer grafikkrävande.

Nu är väl Zen inte lika dålig som Bulldozer, den presterar jäkligt bra i CPU-tunga program (som även skalar väl med kärnor) som Blender och x264 benchmark - t.o.m. bättre än den dubbelt så dyra 6900K, och den är samtidigt väldigt energieffektivt så den är så dålig.

Men för spel finns det andra processorer som presterar bättre för samma eller lägre pris och där kan jag inte se Ryzen 7 som ett alternativ i dagsläget.

Om Ryzen 7 hade presterat lika bra som 6900K eller t.o.m. 6850K hade jag sett en vinst med att köra på Ryzen 7 om man har många saker i bakgrunden samtidigt som man spelar, men som det ser ut just nu måste man veta vilka program man kör utöver gaming och hur ofta man kör det för att välja en Ryzen 7 över 7700K eller Broadwell-E.

Om man kör program där Ryzen 7 presterar bra och använder det 70% av tiden samtidigt som man spelar 30% av tiden så visst kan jag se att man väljer en Ryzen 7 för det priset. Men om man spelar 70% av tiden och använder programmen 30% av tiden så är det nog bättre att köra på 7700K alternativt Broadwell-E.

Det har kommit förklaringar som att det är omogna BIOS som ställer till det och att Zen är en ny arkitektur som spelutvecklare behöver optimera sina spel för och visst det köper jag men frågan är hur länge måste vi vänta på det.

För BIOS är det troligtvis 1-2 månader skulle jag gissa men för spel är det lite oklart hur länge vi måste vänta, något som AMDs Robert Hallock inte kan ge ett definitivt svar på. Med tanke på att Intel har varit valet för spel de senaste 5 åren kan jag tänka mig att det finns ganska mycket att optimera för Ryzen.

Själv hoppas jag att det stämmer och Ryzen för högre spelprestanda med bättre BIOS och spelstöd. Annars är det som @Yoshman att Zen har lägre IPC för heltal än Skylake vilket jag tolkar det som att nya BIOS och speloptimeringar inte skulle ge några nämnvärda prestandavinster.

I detta scenario är det bara att be att Zen 2 fixar heltalsdelen i Zen, det är om de ens kan göra det. Annars är det minst 4 år utan en vettigt konkurrent till Intel CPUer på spelfronten .

Itx

Kul att folk börjar kunna leka med sina prylar, själv hade jag tänkt sitta och titta på det här i helgen, då jag inte fått min CPU än.
Muttrar buttert massa fula ord om webhallen

Det där är rent tyckande.

Ryzen har en IPC på nivån för Haswell/Broadwell, ned till en tredjedel av priset.

Med tanke på hur en modern high-end x86 är konstruerad får man nog dela in IPC i fyra klasser

1. i huvudsak flertrådade spel, tex BF1 och Overwatch 2

2. i huvudsak enkeltrådade spel, tex Pong, Tetris och GTA V

3. parallella beräkningar, t.ex. Excel, Matlab, servrar

4. enkeltrådat, t.ex. Notepad, Word och Firefox

Det stora frågetecknet just nu är exakt hur bra/dåligt 1. är då det är den överlägset viktigaste klassen i praktiken för många som läser Sweclockers.com.

Det är de underliggande spelalgoritmerna som ställer till det så att vi inte har kunnat förutspå något alls.

Den lågnivå du nämner är dold av flera anledningar. Framförallt för att den är irrelevant när spelen saknar optimeringar som är transparenta mot användare; läs fps.

Cinebench i single och multi är väl korrelerade mot förmodade funktioner hos en dator. Däremot verkar spel leva i en annan värld som inte följer triviala regler som de du satt upp. IPC är godtyckligt mått som ändras beroende på algoritm. När algoritmen är ett nystan av dussintals rekursiva beroenden faller möjligheten mäta utfallet med godtagbar precision. Det är därför vi har svårt med äldre spel som GTA V med rötterna i kod som är runt ett decennium.

Skickades från m.sweclockers.com

1700 överklockning.
https://forums.overclockers.co.uk/threads/some-ryzen-7-1700-o...