Forskare: "Tizen är en amatörmässigt programmerad säkerhetsrisk"

Bortsett från säkerheten, i vilka andra apparater accepterar vi så här usla operativsystem? Jag vill gärna ha de streamingappar jag använder direkt i TV:n, men som det är nu är de ju knappt användbara. Om de icke-koreanska tillverkarna vill hämta marknadsandelar så föreslår jag att de går ihop och fixar ett fungerande OS. I Android TV finns säkert en bra grund, gå all-in på det. Mina pengar skulle de få iallafall om de kunde visa upp något som fungerade som tänkt.

Kan inte smart-tv bara dö ut snart. Hade hellre sett att de la in alla "smart funktioner" i en dedikerad liten enhet som man kan byta ut oftare än vad man byter tv. Dvs. för alla som inte kör HTPC vilket jag inte fattar hur man kan leva utan, men sen är man ju nörd också.

Räkna in en som inte haft TV på över ett decennium här. Var nog först i klassen med tv på rummet redan i lågstadiet i början av nittiotalet, men gjorde mig av med min sista innan jag flyttade hemifrån (tittade dock på familjens tv ibland), och har inte känt något behov att skaffa en sedan jag flyttade ut. TV-serier (HBO) konsumeras i regel framför datorskärmen, men har också projektor som främst används för film och ibland bingewatching. Har också vänner som saknar tv, och många av de som har tv har någon gammal 32'' eller dyl. Så tycker nog inte det stämmer att "alla köper tv idag".

Kan väl vara en åldersgrej, jag är 30, får man fråga hur gammal är du?

foliehat på

Jag har aldrig någonsin träffat en person som inte har en TV. Tror ålder spelar mindre roll i sammanhanget, snarare vad man har för levnadssituation och intressen. Men det är nog ändå en försvinnande minoritet som saknar TV, samtidigt som den minoriteten eventuellt bara saknar TV under en kort del av sitt liv.

Jag hade faktiskt föredragit en riktigt bra 60-70" 4K UHD-skärm utan någon som helst TV-funktion (inten Smart TV, TV-antenningång/tuner, högtalare, etc). Dvs, ungefär som en enda stor datorskärm.

Hade faktiskt varit beredd att betala något lite extra för att få slippa alla dessa onödiga delar.

Koreanska Samsung är väl ändå väldigt asiatiskt/östvärlden?

Nu kan du ju inte vara för andra postare, men jag uppfattade (kanske felaktigt, erkänner jag) som han alluderade till att det var västvärldens "fel" att Samsung hade för mycket buggar och dåligt säkerhet i sina produkter, inklusive nämnda Tizen.

Där känner jag, personligen, att jag har ett betydligt större förtroende (även om det är långt ifrån perfekt) för amerikanska företag som Google, Microsoft och Apple än vad jag har för koreanska eller kinesiska företag.

Jag använder bara en produkt jag köpt från Samsung, och det är en dammsugare.
Ett helvetes jäkla bra sug är det i den, men skulle nog inte köpa något annat därifrån direkt.
Eventuellt kanske möjligtvis tvättmaskin

/Lifooz

Orkade aldrig köpa ny TV efter att min CRT pajade. Fanns lixom ingen poäng med att lägga ut massa pengar på en TV när det ändå bara var skit program. Doku-såpor och gammalt skräp.
...
Sen kom ju netflix och sånt, så man hänger med nu när det faktiskt börjar komma bra TV-serier.

TV känns ärligt talat ganska onödigt idag när det finns så mycket on-demand video och live-streaming.

"Alla" är såklart en överdrift. Precis som "vem köper ens en tv idag" är en överdrift åt andra hållet, då det antyds att det skulle vara högst ovanligt att en tv når slutkund över huvud taget.
Jag är 32 och har 3 tv-apparater. Den senaste köpte jag för typ ett år sedan och den används flitigt. Streamar från Plex till den via den inbyggda DLNA funktionen samt kollat Netflix genom inbyggda appen. Vi har även vanlig tv via boxer där både vanliga sändningar tittas på samt innehåll från deras play-tjänst.

Skickades från m.sweclockers.com

Antar att du av samma anledning sitter kvar på din Nokia 3210 och kör telefonmodem också?

Lite "österländsk" kultur (även där): https://www.nordichardware.se/nyheter/lee-jae-yong-korruption...

Fast egentligen kan man väl säg att det är en form av TV också? Ungefär som en mobiltelefon är en utveckling av telefonen. Skillnaden är att man överför informationen/bilden via Internet istället för via antenner i luften (och därmed med en massa andra fördelar).

Problemet jag har med SmartTV är att den inbyggda "Smart"-delen ofta så dålig och seg. Dåligt användargränssnitt, funktionalitet som inte utvecklas så mycket, och ibland en massa buggar som inte fixas. Dålig prestanda och säkerhet är ofta som en brev på posten.

Föredrar helt klart att köpa skärmen som en renodlad skärm (ungefär som en projektor eller stor datorskärm), och sedan välja en separat mediaenhet (i mitt fall XB1S, men kan lika gärna vara en PS4, Nvidia Shield eller Apple TV).

De är inte heller perfekta eller utan fel/buggar (sällan några produkter är det), men underhålls oftast betydligt bättre av sina tillverkare jämfört med det arbete som Samsung och LG lägger på att underhålla mjukvaran i sina produkter. Dessutom har man inte låst skärmen och mediaenheten till varandra, utan ha frihet att byta ut de som van vill separat.

(Samma anledning till att jag normalt inte är så förtjust i AiO-datorer som iMac och liknande ifrån PC-tillverkarna).

Skulle personligen gärna se att det i framtiden kommer TV-skärmar som är renodlade skärmar (även om jag inte är alltför hoppfull).

Men intressant artikel. Är inte längre fullt lika positiv till Tizen som jag faktiskt varit innan. Kommer nog att försöka undvika produkter som kör Tizen (är väl mest produkter ifrån Samsung som just TV, klockor, och annat). Lite synd då jag gillade föregångaren MeeGo.